Los marcadores inflamatorios son solo un valor predictivo moderado para eventos Cardiovasculares

Publicidad

Menpausia al Día

Nivel I: Ensayo propiamente aleatorizado y controlado.

Nivel II-1: Bien diseñado y controlado, pero sin aleatorización.

Encuesta sobre Vehículos en Colombia 🚘 🛣️

¡Bienvenido(a)!

Gracias por participar en esta encuesta. Su opinión es muy valiosa para conocer la percepción que tienen los consumidores sobre diferentes marcas de vehículos en Colombia. La encuesta es anónima y sus respuestas serán utilizadas únicamente con fines de investigación de mercado.

⏰ Duración estimada: 5 minutos.

Por favor, responda con sinceridad.

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

2. Género   *

2. Género   *

3. Edad*

3. Edad*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada Conocido
Algo conocido
Muy conocido
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada
Poca
Mucha
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr
14. ¿Qué tan familiarizado(a) está con estas marcas?

Chery*

Chery*

Changan*

Changan*

Deepal*

Deepal*

BYD*

BYD*

Geely*

Geely*

Great Wall*

Great Wall*

Jetour*

Jetour*

MG*

MG*

Zeekr*

Zeekr*

15. ¿Qué palabras o atributos asocia con estas marcas?

Chery

Chery

Changan

Changan

Deepal

Deepal

BYD

BYD

Geely

Geely

Great Wall

Great Wall

Jetour

Jetour

MG 

MG 

Zeekr

Zeekr

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

Negativa
Neutral
Positiva
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

No
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

Muy improbable
Algo probable
Muy probable
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

Nivel II-2: Estudio de corte analítico, de cohorte o casos-controles, preferiblemente realizado por más de un centro o grupo de investigación.

Nivel II-3: Series múltiples con o sin intervención (p. ej. estudios cross sectional e investigaciones sin controles); experimentos no controlados con resultados dramáticos también se incluyen este tipo de evidencia.

Nivel III: Opiniones de autoridades respetables, basadas en experiencia clínica, estudios descriptivos y reporte de casos. Reporte del comité expertos.

Creactive Protein and other circulating markers of inflamation in prediction of coronary artery disease. N Engl J Med 2004; 350: 1387-1397.

Publicidad

Danesh J, Weller JC, Hirschfield GM ET AL.

Evidencia Nivel II-2

Niveles elevados del marcador inflamatorio proteína C reactiva y otros marcadores en suero están asociados solo con un aumento moderado de riesgo de enfermedad cardíaca coronaria, ECC, según este estudio prospectivo de cohorte de las participantes en el estudio Reykjavik (Islandia). Los datos de proteína C reactiva se recolectaron en 2.459 participantes (edad promedio 72 años) con ECC y 3.969 controles sin ECC. Los RR ajustados para ECC fueron 1.45 (IC 95%, 1.25-1.68) para aquellas con proteína C reactiva en el tope del tercil (≤ 2.0 mg/L) comparados con aquellas en el fondo del tercil (≤ 0.78 mg/L). Los RR ajustados fueron 1.30 (IC 95%, 1.13-1.51) para la tasa de eritrosedimentación y 1.1 (0.97- 1.27) para la concentración del factor de von Willebrand. En comparación, los RR de las participantes para los factores de riesgo establecidos de aumento del colesterol total y hábito de fumar cigarrillo fueron 2.3 (IC 95%, 2.03-2.74) y 1.87 (IC 95%, 1.62-2.16), respectivamente.

Comentario. Este interesante artículo usa una metodología de casos y controles, dentro de una histórica cohorte, para ayudarnos a entender cuan útil es la medida de proteína C reactiva en la predicción de eventos cardiovasculares.

La inflamación es un mecanismo importante en ECC y se va a hacer mucho esfuerzo en diferenciar la manera de tamizarla, para entender cuándo podría ser la enfermedad inmediata o cómo tratarla y/o prevenirla. El estudio Reykjavik es un estudio famoso que tiene la ventaja de un gran número de participantes y tiempo para ofrecer datos sobre resultados fuertes: ECC fatal y no fatal. El artículo hace una descripción del trabajo de seguimiento a corto plazo.

Los datos sugieren que la proteína C reactiva no ofrece información adicional sobre los clásicos factores de riesgo de aumento de colesterol, presión arterial, hábito de fumar, historia familiar, etcétera. El meta-análisis concomitante con el estudio provee una útil actualización.

Los practicantes de menopausia y los científicos ven con interés estos datos por el mensaje práctico y porque los eventos asociados con la terapia de esteroides sexuales podrían mediarse a través de su efecto en la inflamación. Los autores puntualizan correctamente que se necesita más investigación al respecto. Una posterior clarificación acerca del valor predictivo de cualquiera de los marcadores del futuro, relacionados con nuestra búsqueda de información acerca de la inflamación, requerirá juntar los datos de estudios prospectivos disponibles.

Robert A Wild
Profesor and Chief
Reproductive Endocrinology and Infertility
Adjunct Professor of Medicine
Bioestatistical and Clinical Epidemiology
Oklahoma University Health Science
Center
Oklahoma City

¿QUIERES DEJAR UN COMENTARIO?

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Marcadores Inflamatorios Para Eventos Cardiovasculares, Salud