Asma Infantil, Antihistamínicos

El papel de los Antihistaminicos es el asma infantil también ha sido ampliamente discutido y revisado en la literatura medica.

Bajo la premisa de que la Histamina es un mediador inflamatorio, que ha documentado clásicamente su efecto al nivel de la respuesta Inflamatoria y con acción sobre músculo liso, permeabilidad vascular y estimulación de nervios parasimpaticos, los Antihistaminicos, que inhiben competitivamente la mayoría de dichas acciones, deben lógicamente tener efectos benéficos sobre la misma.

Tres aspectos deberán ser evaluados al revisar el papel de estos medicamentos en el Asma del niño.

1. Poder desinflamatorio usándolo solo o como coadyuvante y reductor de dosis de esteroides u otros medicamentos desinflamatorios
2. Su valor y aplicación en pacientes que cursen concomitantemente con Rinitis y Asma
3. Su uso como tratamiento temprano preventivo para el desarrollo de Asma y/o reductor de Infecciones Respiratorias Virales, reconocida como la causa más frecuente inductora de crisis de asma en el niño pequeño.

Su valor y poder como medicamento desinflamatorio no ha sido aclarado y existen trabajos varios que muestran una franca y paradójica controversia en sus resultados.

Los últimos dos aspectos parecen ser los mejores evidenciados, y hacia este aspecto debemos dirigir nuestra atención:

Un mejoramiento de los síntomas del tracto respiratorio superior, mediante el uso de Antihistaminicos, puede facilitar el tratamiento de los síntomas de la vía aérea inferior23,24. Estas dos enfermedades son frecuentemente comórbidas, su fisiopatología tienen aspectos comunes y las manifestaciones clínicas de estos desórdenes pueden ser vistas como manifestaciones locales de un estado inflamatorio sistémico25 .

En un estudio con Ketotifeno, el 35% de los niños que recibieron placebo desarrollaron asma, mientras que solo el 9% de los que recibieron Ketotifeno la desarrollaron en un seguimiento a 3 años26 .

En un estudio más reciente, denominado ETAC (Earrly Treatment of the atopic Child), con la participación de 60 centros de 12 países Europeos y Canadá, randomizado, doble ciego y controlado, en donde se incluyeron niños con alto riesgo de desarrollar asma se evidencio que cetirizina redujo en forma significativa la incidencia de asma en paciente con alergia especifica a gramíneas y ácaros, lo que permitió que sus autores propongan el uso de este medicamento para evitar el desarrollo de asma27 .

Al tiempo otro estudio, aun en desarrollo y denominado “Preventia”, multicentrico y con la participación de 25 países, bajo la premisa de la relación existente entre infección viral y el desarrollo de asma y alergia en niños, mostró una disminución significativa del numero de enfermedades infecciosa respiratorias, lo que disminuiría así el pronostico para desarrollo de asma28 .

Podemos concluir que aunque controvertidos, pero teniendo en cuenta las evidencias actuales, puede ser apenas razonable su inclusión dentro del arsenal terapéutico para el asma en niños en condiciones clínicas especificas, aunque de todas maneras se requieren más estudios que permitan esclarecer mejor su verdadero papel.

Antileucotrienos

Las estrategias más nuevas en el tratamiento del asma buscan bloquear una o más de las vías bioquímicas convergentes que producen las respuesta inflamatoria. Los leucotrienos se identificaron en 1938 como sustancias de reacción lenta de la anafilaxia, más tarde se evidencian como un ácido graso y se identifica que las formas bioquímicas denomidas C4 y D4 muestran una potencia broncoconstrictora 1000 a 10000 veces mayor que la de la histamina con una duración de acción tres a cinco veces superior.

Estos documentos motivaron la aparición de los modificadores de leucotrienos, también conocidos como antileucotrienos, que son medicamentos que bloquean su síntesis (inh de 5 lipooxigenasa) o antagonizan sus receptores, inhibiendo así en forma especifica la acción inflamatoria. Los estudios realizados han puesto de manifiesto una mejoría en el control del asma en pacientes adultos y más recientemente también en niños. Evidencias en función pulmonar, puntuación de síntomas, calidad de vida y demanda de B2 agonistas han sido reportadas 29,30- 33.

Sin embargo la respuesta no parece ser uniforme en todos los pacientes, publicaciones han observado respuestas variables que van desde solo un 60% de los pacientes y paralelamente existen evidencias que sugieren, que para los respondedores, las respuesta puede ser dramática, incluso superior a la observada en esos mismos pacientes a los esteroides. En los pacientes con asma inducida por aspirina, se ha detectado excreción urinaria de Leucotrienos E4 superior a la de los asmáticos sin sensibilidad a aspirina y por ello no es de extrañar una respuesta mucho mayor a los antileucotrienos.

En pediatría el papel de la infección viral con factor principal inductor de las crisis, ha sido ampliamente documentado. Una publicación Van Schaik, Welliver et al, midieronlos leucotrienos en niños con infecciones respiratorias y encontraron que los niveles de estos estaban más elevados entre los niños con bronquiolitis y broncoespasmo recurrente. El verdadero beneficio de los antagonistas de leucotrienos todavia no ha sido establecido mediante estudios controlados, pero ya se realizan trabajos bajo la hipotesis de una buena respuesta.

Los Antileucotrienos constituyen la primera clase de lo que muy seguramente será un campo creciente de tratamiento biológicamente informativo sobre la enfermedad. Los modificadores de leucotrienos y otros agentes actualmente en desarrollo, tienen como blanco componentes muy específicos.

Es importante destacar que pacientes con sintomatologia aparentemente idéntica, no todos responden a los mismos antagonistas, lo que sugiere aun más que el asma no es una entidad simple sino una familia de trastornos condicionados por diferentes mediadores proinflamatorios, y ello modificara nuestro enfoque de manejo a un intento por hacer una terapia más especifica de acuerdo al causante químico.

Su administración por vía oral, representa una potencial ventaja para la adhesividad al tratamiento en edades pediátricas. Igualmente su efecto perceptible el primer día y su acción sistémica contribuyen a esa misma adhesión lo que conllevaría a una mejor eficacia terapéutica.

Su alto costo representa una limitante mayor para una indicación más masiva en nuestro medio.

Bibliografia 

1. Fish JE. Asthma Prevalence, Diagnosis, Management and Mortality. https://www.medscape.com, 1999
2. Martinez F, Wright A, Thausing L., et al. Asthma and Sinilance in the firts six years of life. New Eng J. Med 1995:332:133.
3. Weiss ST. Epidemiology and natural history of chronic irreversible asthma. Program and Abstracts of the 1999 Annual Meeting of the American College of Allergy, Asthma and Inmunology; Nov 12-17, 1999; Chicago, III. Symposium: Asthma as irreversible lung disease.
4. Phelan PD, Olinsky A, Oswald H. Asthma: Classification, clinical patterns and natural history. Bailliere s Clinical Paediatrics 1995; 3 (2): 307-318.
5. National Asthma Education and Prevention Program. Expert Panel Report 2 (EPR-2), Guidelines for diagnosis and management of Asthma. 1997.
6. Asma, Guias para diagnóstico y manejo. Comité Nacional conjunto. Rev Colomb Neumol 1999;11 (supl): s1-s54
7. Warner JO, Naspitz CK, Cropp GJA. Third International Pediatric Consensus Statement on the management of childhood asthma. Pediatr Pulmonol 1998; 25: 1-17.
8. Canadian Asthma Consensus Conferenece, Summary of recommendations.Canadian Thoracic Society. Can Respir J 1996; 3: 89-100.
9. Lipworth BJ. Systemic adverse effects of inhaled corticosteroid therapy. A systematic review and meta-analysis. Arch Intern Med 1999;159:941-955.
10. Sharec PJ, Bergman DA. The effect of inhaled Steroids on the Linear Growth of Children With Asthma: A Meta-analysis. Pediatrics 2000; 106 (1): e 8.
11. The Chilhood Asthma Management Program Research Group: Long-Term effects of Budesonide or Nedocromil in Children with Asthma. N Eng J Med 2000; 343: 1054-1063.
12. Agertoft L, Pedersen S. Effect of Long- Term Treatment with Inhaled Budesonide on Adult Height in Children wioth Asthma. N Engl J Med 2000; 343: 1064-1069.
13. McKeam M, Ducharme F. Inhaled Steroids for episodic viral wheeze of hildhood. Cochrane Libary, Issue 2, 2001.
14. Barnes PJ, Pauwels RA. Theophylline in the management of asthma. Time for reappraisal. Eur Respir J. 1994; 7: 579-591.
15. Rhinoux JP. The allergic reaction. UCB. Brainel Alleud. 1990.
16. Sullivan P, Bekir S, Jaffar C, Jeffery P, Costello J. Antiinflamatory effects of low-dose oral theophylline in atopic asthma. Lancet 1994; 343:1006-1008.
17. Nacierio RM, Bartenfelder D, Proud D, Togias AG, Meyers DA, et al. Theophylline reduces histamine release during pollen-induced rhinitis. J Allergy Clin Inmunol. 1986; 78: 874-876.
18. Page CP, Sanjar S, Alvemini D, Morley J. Inflamatory mediators of asthma. Eur Respir Dis 1986; 68 (suppl): 163-189.
19. Andersson P,Brange C, Sonmark B, et al. Anti-anaphylactic and antiinflammatory effects of xanthynes in the lung In: Andersson K-E, Persson CGA, eds. Anti –asthma xanthines and adenosine. Amsterdam: Excerpta medica, 1985: 187-192.
20. Markham A, Faulds D. Theophylline A review of its potential Steroid sparing effects in asthma. Drug 1998; 56 (6): 1081-1091.
21. Jenne J W.Editorials. Wath role for Theophylline ?. Thorax 1994; 49: 97-100.
22. Dinni FL, Cogo R. Doxofylline: A New Generation Xanthine Bronchodilator Devoid of Major Cardiovascular Adverse Effects Current Medical Research and Opinion 16(4):258 268,2001.
23. Practice Parameters for the diagnosis and treatment of asthma. Joint Task Force on Practice Parameters, representing the American Academy of Allergy Asthma and Inmunologoy, the American College of Allergy, Asthma and Inmunology, and the joint council of Allergy, Asthma and Inmunology. J Allergy Clin Inmunol 1995;96:5.
24. Larsen JS. Do Antihistamines have a role in asthma therapy?. Pharmacotherapy2001;21: 285-335.
25. Baena-Cagnani, Do Loratatadine in concurrent seasonal allergic rhinitis and asthma. Allergy. 2001: 56: 21-27.
26. Bustos, GJ; Bustos, D; Romero, O. Prevention of asthma with ketotifen in preasthmatic children: a three-year follow-up study. Clin Exp Allergy 1995; 25 (6): 568 – 73.
27. Allergic factors associated with the development of asthma and the influence of cetirizine in a double-blind, randomized, placebo-controlled trial: first results of ETAC. Early treatment of the atopic child. Pediatr Allergy Immunol 1998; 9 (3): 116 – 24.
28. Preventia I. Advisory Board Newslette, Schering-Plough. Data on File.
29. Israel E, Morris M, cohn J, Dube L, Drazen JM, for the Zileuton clinical Clinical trial clinical trial Group. Effect of treatment with Zileuton, a 5-lipoxygenase inhibitor in patients with asthma. JAMA 1996;275:931-93.
30. Spector SL. Leukotriene inhibitors and antagonists in asthma. Ann Allergy 1995;75(6):463-474.
31. Smith LJ. Leukotrienes in asthma. The potential therapeutic role of antileukotriene agents. Arch Intern Med 1996;156:2181-2189.
32. Knorr B, Matz J, Bernstein JA et al for the Pediatric Montelukast Study Group. Montelukast for chronic asthma in 6- to 14-year-old children. A randomized, double-blind trial. JAMA 1998;279(15):1181-1186.
33. Bisgaard H, Nielsen JP. Bronchoprotection with a leukotriene receptor antagonist in asthmatic preschool children. Am J Respir Crit Care Med 2000;162:187-190