Evaluación Global Subjetiva del Estado Nutricional en Pacientes Renales (EGS)

Estado nutricional en pacientes
Publicidad

Evaluación del Estado Nutricional en Pacientes Renales – EGS (Evaluación Global Subjetiva)

La EGS es válida para estimar el estado nutricional de los pacientes en diálisis. Además se asocia con la probabilidad de sobrevida de los pacientes. LA EGS, se desarrolló para estimar el estado nutricional prequirúrgico del paciente. Su validez se basa en la correlación de tres medidas de morbilidad postoperatoria intrahospitalaria (incidencia de infección, uso de antibióticos y estancia hospitalaria).

Encuesta sobre Vehículos en Colombia 🚘 🛣️

¡Bienvenido(a)!

Gracias por participar en esta encuesta. Su opinión es muy valiosa para conocer la percepción que tienen los consumidores sobre diferentes marcas de vehículos en Colombia. La encuesta es anónima y sus respuestas serán utilizadas únicamente con fines de investigación de mercado.

⏰ Duración estimada: 5 minutos.

Por favor, responda con sinceridad.

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

2. Género   *

2. Género   *

3. Edad*

3. Edad*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada Conocido
Algo conocido
Muy conocido
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada
Poca
Mucha
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr
14. ¿Qué tan familiarizado(a) está con estas marcas?

Chery*

Chery*

Changan*

Changan*

Deepal*

Deepal*

BYD*

BYD*

Geely*

Geely*

Great Wall*

Great Wall*

Jetour*

Jetour*

MG*

MG*

Zeekr*

Zeekr*

15. ¿Qué palabras o atributos asocia con estas marcas?

Chery

Chery

Changan

Changan

Deepal

Deepal

BYD

BYD

Geely

Geely

Great Wall

Great Wall

Jetour

Jetour

MG 

MG 

Zeekr

Zeekr

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

Negativa
Neutral
Positiva
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

No
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

Muy improbable
Algo probable
Muy probable
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

La EGS originalmente, se desarrolló como método de evaluación del Estado Nutricional en pacientes antes de cirugías gastrointestinales. Cuando se aplicó a pacientes con CAPD, la validez de la prueba se redujo a 4 ítems (pérdida de peso, anorexia, pérdida de tejido subcutáneo y pérdida de masa muscular). Para incrementar la habilidad de la EGS para detectar el cambio en el estado nutricional, la escala de puntaje se incrementó de 3 a 7 puntos.

La EGS, se modificó para poder ser usada en pacientes con CAPD, usando una escala de 7 puntos, la cual puede ser aplicado por cualquier profesional de la salud con un corto período de entrenamiento.

Los cuatro ítems usados para evaluar el estado nutricional de los pacientes en CAPD son: cambio de peso, anorexia, pérdida de tejido subcutáneo y pérdida de masa muscular.

CAMBIO DE PESO:

Se mide por la siguiente pregunta: “¿Cuál era su peso hace seis meses?”. Idealmente, esto debe estar documentado por el peso actual, pero se acepta la información del paciente. Una pérdida mayor al 10% es severa, entre el 5% y el 10% es moderada, y menor del 5% es leve.

Publicidad

Estos datos se interpretan subjetivamente en la escala de 1 a 7, donde 1 ó 2 es malnutrición severa, 3 a 5 es malnutrición moderada y 6 ó 7 es malnutrición leve o nutrición normal. Si el cambio de peso es intencional, la pérdida de peso puede ser menos subjetiva, mientras que el edema puede enmascarar grandemente la pérdida de peso.
ANOREXIA:

Se mide por la siguiente pregunta: ¿Ha cambiado su ingesta alimentaria diaria acostumbrada? Preguntas adicionales determinarán si la ingesta ha disminuido por prescripción o por pérdida del apetito. Las náuseas y vómito son factores adversos para este ítem. El entrevistador debe considerar la ingesta en la escala de los 7 puntos, con altos puntajes para una buena ingesta dietaria, buen apetito y ausencia de náuseas y vómito.

TEJIDO SUBCUTÁNEO:

(Gasto de Grasa y músculo). Se puede examinar en muchas áreas (para más detalle consultar el folleto de BAXTER HEALTHCARE, Publicación BRU 008-312-2000).

La grasa subcutánea puede ser evaluada examinando los depósitos de grasa directamente y por debajo de los ojos y pellizcando el bíceps y tríceps. Los depósitos de grasa en una persona bien nutrida se ven protuberantes, mientras que en pacientes desnutridos se ven cóncavos. Cuando la piel del bíceps y tríceps se pellizca generosamente, el grosor del pliegue entre los dedos del examinador es un indicador del estado nutricional. El examinador, entonces, determina el puntaje en la escala de 7 puntos.

MASA MUSCULAR:

Puede ser evaluada examinando los músculos temporales, las prominencias de la clavícula, el contorno de los hombros (unos hombros redondeados son indicativos de buena nutrición, mientras que unos hombros cuadrados son indicativos de malnutrición), visibilidad de la escápula, visibilidad de la reja costal, visibilidad del músculo interóseo (masa muscular entre los dedos pulgar e índice). Estos son considerados en la escala de los 7 puntos.

El puntaje total no es un simple promedio aritmético de los cuatro ítems. El examinador puede aplicar diferentes valores a cada ítem. Por ejemplo: Si el examen físico indica claramente una malnutrición severa, pero el paciente refiere una moderada pérdida de peso y un buen apetito, el examinador puede darle mayor valor al examen físico que al ítem de historia referida por el paciente.

En 23 pacientes con CAPD, se asociaron estadísticamente los cuatro ítems con el EGS: pérdida de peso, anorexia, pérdida de tejido subcutáneo y pérdida de masa muscular. Esto fue validado correlacionando los ítems con la concentración de albúmina sérica, con impedanciometría, medidas antropométricas y rata catabólica proteica normalizada.

La EGS no ha sido validada para realizarla en la población pediátrica en diálisis peritoneal. Por tanto se recomienda no usar la EGS en niños.

Publicidad

Tomado de DOQI (Dialysis Outcome Quality Iniciative) Clinical Practice Guidelines. National Kidney Foundation.

¿QUIERES DEJAR UN COMENTARIO?

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Evaluación Del Estado Nutricional En Pacientes Renales