Resultados en los Síntomas de Infarto del Miocardio

infarto agudo del miocardio
Publicidad

Características personales

El promedio de edad de los setenta y siete pacientes entrevistados fue 59,5 (DE ± 12,9) años, una Mediana de 60 años, y un rango de 39 a 92 años.

El 63,6% (n=49) hombres, 36,4% (n=28) mujeres; 52,6% (n= 40) casados, 14,5% (n=11) viudos, 19,7% (n=15) convivía en unión libre; 67,5% (n=52) vivía con más de tres familiares; 41,6% (n=32) tenía educación básica secundaria y 23,4% (n=18) realizó estudios universitarios.

Encuesta sobre Vehículos en Colombia 🚘 🛣️

¡Bienvenido(a)!

Gracias por participar en esta encuesta. Su opinión es muy valiosa para conocer la percepción que tienen los consumidores sobre diferentes marcas de vehículos en Colombia. La encuesta es anónima y sus respuestas serán utilizadas únicamente con fines de investigación de mercado.

⏰ Duración estimada: 5 minutos.

Por favor, responda con sinceridad.

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

2. Género   *

2. Género   *

3. Edad*

3. Edad*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada Conocido
Algo conocido
Muy conocido
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada
Poca
Mucha
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr
14. ¿Qué tan familiarizado(a) está con estas marcas?

Chery*

Chery*

Changan*

Changan*

Deepal*

Deepal*

BYD*

BYD*

Geely*

Geely*

Great Wall*

Great Wall*

Jetour*

Jetour*

MG*

MG*

Zeekr*

Zeekr*

15. ¿Qué palabras o atributos asocia con estas marcas?

Chery

Chery

Changan

Changan

Deepal

Deepal

BYD

BYD

Geely

Geely

Great Wall

Great Wall

Jetour

Jetour

MG 

MG 

Zeekr

Zeekr

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

Negativa
Neutral
Positiva
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

No
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

Muy improbable
Algo probable
Muy probable
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

Los ingresos mensuales de 80,3% (n=61) fueron, entre uno y cinco salarios mínimos (el valor del salario mínimo en Colombia en el año 2006 era de $408.000 pesos colombianos); el 96% pertenecía al Sistema General de Seguridad Social en Salud.

Respecto a los factores de riesgo para IAM, se encontró que 53,24% (n= 41) fumaba; 55,8% (n=43) tenía historia de hipertensión; 52,6% (n=40) hiperlipidemia; 54,5% (n=42) antecedentes familiares de enfermedad cardiovascular y 27,6% (n=21) había sufrido un evento coronario en los últimos dos años.

El 74% (n=55) refirió situaciones de estrés relacionadas con aspectos laborales y familiares. Los intervalos de tiempo no presentaron diferencias significantes para los factores de riesgo indagados en (p< .05) (Tabla 1).

Factores de Riesgo para IAM Según el Intervalo de Tiempo en el Resultados Síntomas Infarto Miocardio

Intervalo de tiempo en Resultados Síntomas Infarto Miocardio

La mediana del tiempo total fue de 6 horas y 22 minutos (3,00-12,15), con una media de 13,17 ±19,83 horas y rango de 92,33 horas (0,17 – 92,15). El 44,2% (n=34) de los pacientes acudió al servicio de urgencias durante las seis primeras horas de iniciado el dolor, encontrándose el mayor porcentaje a las 4 horas (29,9%).

Publicidad

El tiempo medio para tomar la decisión fue 12,08±19,94 horas, con una mediana de 5 horas (2,15– 11,12), constituyendo el 91,73% (IC de 95%, 85,54 – 97,92%) del tiempo total.

La media del tiempo de espera fue de 0,37 ±0,40 horas, con una mediana de 0,20 horas (0,10-0,40) que representó 3,58% (IC de 95%, -0,6-7,76%) del tiempo total. El tiempo de transporte correspondió a 2,83% (IC de 95%,-6,56- 0,9%), con una media de 0,47±1,12 horas y una mediana de 0,30 (0,17-0,4).

No se encontraron diferencias significativas entre los grupos de edad, sexo y tiempo total. Sin embargo, el tiempo de decisión para los hombres de 70 años y más, fue aproximadamente tres veces el tiempo promedio (28,31±10,46 horas) de los hombres menores (7,31± 10,46 horas), observándose igual comportamiento en la mediana, esta diferencia fue significativa (p= 0,0316).

El tiempo de transporte fue mayor para los hombres menores de 70 años, con una media de 0,57±1,38 horas, mientras los mayores tuvieron una media de 0,35±27 horas, la mediana fue similar para los dos grupos (tabla 2). Estas diferencias no resultaron significativas (p= 0,8916).

Grupos de Edad y Sexo Según el Intervalo de Tiempo

Experiencia de los síntomas en los Resultados Síntomas Infarto Miocardio

La primera respuesta ante los síntomas y la percepción de su gravedad, presentaron diferencias significativas (p=0,0380) . Los pacientes que calificaron los síntomas de gravedad media, tuvieron un tiempo total mayor con una media de 17,89±24,64 horas, seguida de severidad baja con media de 9,11± 7,64 horas y severidad alta con media de 6,23±11,40 horas.

El tiempo de decisión más corto fue para los pacientes de severidad alta con una media de 4,78±11,08 horas, seguido de severidad baja 7,91±7,81 horas y media 17,33±24,93 horas. El tiempo de espera fue signficativamente más bajo (p=0,0372) para los pacientes con severidad media 0,28±0,32 horas, seguido de los pacientes con severidad alta 0,42±0,43 y baja con 0,53±0,49 horas (Tabla 3).

Respecto a las diferencias de tiempo en relación con la primera respuesta ante los síntomas:

El tiempo total fue significativamente bajo (p= 0,0168) para las personas que acudieron a urgencias con una media de 6,74±11,48 horas frente a quienes continuaron sus actividades de rutina con media de 9,15±7,89 horas y para quienes guardaron reposo con media de 17,71±24,65 horas.

Asimismo, el tiempo de decisión, fue significativamente más bajo (p= 0,0024) para quienes acudieron a urgencias como primera respuesta con una media de 5,29±11,19 horas. El tiempo de espera, presentó diferencias significativas (p= 0,0390), siendo menor para quienes estuvieron en reposo con una media de 0,28±0,32 horas, comparado con quienes siguieron su rutina, 0,54±0,50 o acudieron a urgencias con media de 0,42±0,42 horas.

Publicidad

El tiempo de transporte fue significativo siendo mayor (p=0,0214), para los pacientes que no tuvieron dolor con una media de 1,28±1,83 horas y menor para quienes experimentaron dolor quemante con media de 0,25± 0,93 horas (Tabla 3).

En cuanto a la intensidad, el tiempo en decidirse a buscar atención de urgencias fue mayor en las personas que no tuvieron dolor con una media de 33,85±39,07 horas, mientras que para dolor agudo fue de 9,82±14,13 horas. Estas diferencias no fueron significativas (p=0,2210).

Respecto a las personas que atribuyeron sus síntomas a un IAM, la media del tiempo total fue 17,25±22,41 horas frente a las personas que consideraron los síntomas causados por otras razones o no los atribuyeron a una situación específica con una media de 13,03± 20,12 horas y 4,29±3,31 horas respectivamente. Sin embargo, no fueron significantes (p=0,2172).

Síntomas Según el Intervalo de Tiempo

Contexto, Resultados Síntomas Infarto Miocardio

A excepción del tiempo de espera según el lugar donde se encontró el paciente al momento de los síntomas, las demás variables del contexto no presentaron diferencias significativas (Tabla 4).

El tiempo de espera en urgencias para quienes se encontraban en lugar público fue de 0,19±0,09 horas, seguido por el hogar con una media de 0,40±0,15 horas y el trabajo 0,52±0,26 horas (p=0,0052) (Tabla 4). Las personas que experimentaron los síntomas el fin de semana, tuvieron en promedio un tiempo total de 19,54± 27,99 horas; en día hábil, la media fue de 11,19±16,34 horas (p=0,9599).

En relación con la hora del día, en la mañana, el tiempo total fue 15,84±23,66 horas y en la tarde de 10,74±14,84 horas (p=0,5117).

En cuanto a la espera en urgencias:

el tiempo fue mayor cuando el paciente experimentó los síntomas en el intervalo de las 24 horas y las 5:59 de la mañana con una media de 1,04±0,50 horas y menor en el intervalo de 6:00 a.m. 11:59 a.m. con media de 0,21±0,23 horas (p=0,0552).

Los pacientes transportados en ambulancia en promedio se demoraron 0,26± 0,13 horas, en carro particular 0,34± 0,24 horas, en taxi 0,52±0,81 horas y en otros medios 1,13±2,00 horas (p= 0,1597). Las personas que se encontraron en el trabajo, tuvieron un intervalo de tiempo total de 15,74±16,43 horas, en lugar público una media de 14,63± 25,72 horas y en el hogar fue el más bajo con 12,13±18,45 horas (p= 0,1179) (Tabla 4).

El tiempo de traslado desde el lugar donde iniciaron los síntomas al servicio de urgencias se ubicó en el rango de 1 min a 90 min con un promedio de 0,19±0,30 horas.

Para quienes estaban en un lugar público, fue significativamente más bajo (p=0,0052), comparado con los pacientes trasladados desde el hogar con media de 0,40±0,39 horas y del trabajo con media 0,51± 0,51 horas.

Respecto a la persona con quien se encontraba el paciente al momento de los síntomas, el menor tiempo fue para las personas que estaban con un amigo con media de 7,42±4,06 horas y mayor para quienes estaban con un compañero de trabajo con media de 15,07±19,08 horas; quienes estaban solos tuvieron una media de 14,56± 24,20 horas y con un familiar 12,57± 18,57 horas (0,9597).

Las personas que acudieron en primera instancia a un centro médico, demoraron en promedio 16,87±26,88 horas y quienes llegaron directamente a urgencias 11,93± 16,98 horas (Tabla 4).

Intervalo de Tiempo y Contexto del IAM

¿QUIERES DEJAR UN COMENTARIO?

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Resultados Síntomas Infarto Miocardio | Tiempo Transcurrido