Histopatología Inducida por Inhalación de Pegantes Tipo Boxer en Animales, Lavado Broncoalveolar

Se incluyeron en el estudio 70 lavados broncoalveolares debido a que algunas muestras tomadas no pudieron ser procesadas por diversas razones. Entre ellas se encuentran: contaminación de la muestra y muestra insuficiente.

Se realizó conteo microscópico de 100 células anotando la distribución porcentual de macrófagos, linfocitos y neutrófilos, aceptando como valores normales: macrófagos entre 85 y 95%, linfocitos entre 5 y 15% y neutrófilos del 0 al 1%. La distribución de los BAL incluidos en el estudio según los grupos de exposición se muestran en la Tabla 4.

Se encontró un conteo de células anormal en el 47.1% de los animales.

La distribución encontrada de lavados anormales según los grupos de exposición fue la siguiente: Todos los lavados del grupo control se encontraban dentro de límites normales, del grupo B un 54.2% de los lavados eran anormales, así mismo fueron anormales el 52.6% de los grupos C y D.

Por otro lado de los lavados anormales el 39.4% pertenecían al grupo B, mientras que el 30.3% pertenecía tanto al grupo C, como al grupo D; siendo estos hallazgos estadísticamente significativos con un valor de p = 0.04.

El número de animales y la distribución porcentual se aprecian más claramente en la Tabla 5.

De los lavados anormales se encontró que un 82.6% tenía un conteo de macrófagos entre 75 y 84%, mientras que el restante 17.4% lo tuvo menor de 75%. El 67.1 % de los lavados tuvo un conteo de macrófagos normal.

En cuanto al conteo de linfocitos, se encontró que fue normal en el 64.3% de los lavados. De los anormales, el 72% tuvo conteo linfocítico entre 15 y 20% y el restante 28% tuvo conteos con linfocitos mayores del 20% (Foto 9).

Así mismo se encontró un conteo normal de neutrófilos en el 78.6% de los lavados, del restante 22.4% de lavados anormales, el 86.6% tuvo conteos entre 2 y 4% de neutrófilos, mientras que el 14.4% tuvo un conteo mayor o igual al 15%.

Tabla 5. Normalidad de los lavados según los diferentes grupos de exposición.

* Porcentaje del total del grupo.
** Porcentaje del total del hallazgo.
***Porcentaje del total de los animales.

No se apreciaron diferencias estadísticamente significativas con respecto a las anormalidades del lavado y el tíempo de exposición.

Se encontraron cambios en el comportamiento de los animales sometidos a inhalación del pegante tipo Boxer. Aproximadamente a los 15 minutos de iniciada la exposición los animales presentaban agitación motora progresiva y algunos, al final de la exposición presentaban temblor, incoordinación y alteraciones en la marcha.

Este hallazgo fue similar en los grupos C y D. Por el contrario los animales sometidos a inhalación de humo de cigarrillo, presentaban sedación y somnolencia, que se iniciaba aproximadamente a los 10 minutos y se mantenía durante toda la exposición. Estos cambios comportamentales revertían rápidamente luego de suspender la exposición.

Discusión

La inhalación de pegantes tipo Boxer, puede relacionarse con cambios histopatológicos a nivel pulmonar; estos cambios pueden ser tanto inflamatorios como irritativos y parecen estar relacionados con la cantidad de exposición.

La severidad de los cambios varió de acuerdo con el tiempo de exposición, de tal manera se evidencia que el 77.3% de los animales que presentaron hiperplasia moderada fueron sacrificados luego de seis meses de exposición a las diferentes sustancias.

Todos los animales que presentaron bronquiolitis linfocítica moderada la presentaron después del quinto mes de exposición. El 56.7% de los animales que presentó infiltrado linfocítico perivascular, lo presentó luego de seis meses de exposición.

Los hallazgos presentes en los animales que en este estudio pertenecen a los diferentes grupos de exposición contrastan de manera importante con el hecho de que ningún animal perteneciente al grupo no expuesto, usado como control, presentó algún cambio.

Comparando los diferentes grupos de exposición, puede observarse como la inhalación de humo de cigarrillo induce la aparición más temprana aunque menos severa, de cambios inflamatorios que la inhalación de Boxer, ya que aquellos animales del grupo B, presentaron bronquiolitis a partir del primer sacrificio, mientras que los de los grupos C y D lo presentaron desde el tercero.

Así mismo se evidencia un ligero aumento en la incidencia y severidad de hiperplasia del epitelio bronquial y bronquiolar, en el grupo D con respecto al grupo C. En el D hubo un 29.6% de hiperplasia moderada, mientras que en el C fue 22.7%.

En cuanto a la bronquiolitis, en el grupo D fue donde se encontró mayor severidad, de acuerdo con los siguientes resultados: el 22.2% de los animales de este grupo presentó bronquiolitis moderada, mientras que en el grupo C el 18.2% la presentó y en el grupo B tan solo un 3.8 %. Además el único animal con bronquiolitis severa perteneció al grupo D.

El 47.1% de los lavados broncoalveolares fueron anormales; sin embargo, no se encontraron diferencias significativas en cuanto a las alteraciones en los lavados broncoalveolares entre los diferentes grupos de exposición.

El tipo de cambios encontrados, no difiere según la sustancia inhalada, a excepción de la presencia de macrófagos pardos, los cuales aparecieron únicamente en el grupo expuesto a humo de cigarrillo. Dichos cambios son similares también a los descritos por Ojeda y cols. en su trabajo en ratones sobre inhalación de Bazuco (1).

Conclusion

Los pegantes tipo Boxer, inducen cambios irritativos e inflamatorios tanto de la vía aérea como del parénquima pulmonar; estos cambios no son específicos ya que se observa que otras sustancias pueden inducir cambios similares. Es esencial hacer estudios más largos, que permitan dilucidar si una exposición más prolongada induce algún cambio diferente a nivel pulmonar.

Bibliografia 

1. Ojeda y Cols. Lesiones pulmonares y BAl en ratones expuestos a la inhalación de base de cocaína (bazuco). Tesis grado Hospital Santa Clara.
2. Wright. Intravenous eugenol causes hemorragic lung edema in rats: Proposed oxidants mechanisms. J-lab-clin-med 1995: 125 (2).
3. Eccles. Menthol and related cooling compounds. J. Farmacol. 1994: 46 (8).
4. Bronchial responsiveness antiinflamation in guinea pigs exposed to toluene diisocyanate: Study in single and reapeted exposure. Toxicology 1996: 112 N. 2.
5. Human performance during exposure to Toluene. Aviat space environment medicine. 1996: 67 N. 7.
6. Toluene diisocyanate induced in vitro tracheal hiperreactivity in the mouse. Am. J. Resp. critical care medicine. 1996: Vol 154 N.4.
7. Rosenberg Nl y cols. Toluene abuse causes diffuse central nervous sistem white matter changes. Ann NeuroI 1988; 23:611-614.
8. Hormes JT y cols. Neurologic sequelae of chronic solvent vapor abuse. Neurology 1986; 36: 698-702.
9. Streicher HZ y cols. Syndroms of toluene sniffing in adults. Ann Inter-Med 1981; 94:758-762.
10. Goldfrank. Toxicology 2- Ed. 1992: 759-767.
11. Hersh JH y cols. Toluene embryopathy. J-Pediatr 1985; 106:922-927.
12. Blum A . Nicotine chewing gum and the medicalization of smoking. Ann Intern Med 1984; 101 :121-123.
13. Smolinske S, Spiller SK, Spoerke DG, et al. Pediatric nicotine overdose. Vet Hum Toxicol 1985; 28 :308.
14. Valle RL, Koelle GB. Ganglionic stimulating and blocking agents in Goodman LS, Gilman A: The Pharmacological Basis of therapeutics, 5th de. New York, Macmillan,1975: 585-600.
15. Fielding JE. Smoking: Health effects and control. N Engl J Med 1985; 313 :491-498.
16. Shiffman SM, Jarvik ME. Smoking withdrawal symptoms in two weeks of abstinence. Psychopharmacology 1993; 50:35-39.
17. Elgerot A. Psychological and psychological changes during tobacco abstinence in habitual smokers. J Clin Psychol 1994; 34 :759.
18. Greaves A. Observations on the pathogenesis of chronic airflow obstruction in smokers: implications for detection of eariy lung disease. Thorax 1986; 4:81-87.
19. Mitchel G. Alveolar fenestrae in smokers. Arch pathol Lab 1985; 1109.
20. Ojeda P. Lavado Broncoalveolar. S.I. Actualizaciones en neumología, 1991; 47-53.
21. Reynolds, H. Broncoalveolar lavage.S.I. Am Rev Respir Dis, 1987; 135: 250-63.
22. Castella, J. S.I. Lavado broncoalveolar en la clínica neumológica, 1986; 22: 48-59.
23. Golden, J. Bronchoalveolar lavage as diagnostic modality. S.I. Chest, 1986: 90: 18-22.
24. Saltini, C. Accurate cuantification of cells recoveries by bronchoalveolar lavage. S.I. Am.Rev.Respir.dis, 1984; 130: 650-658.
25. Lareo L. Apuntes sobre el uso de animales de expe-rimentación y humanos como sujetos de experimentación. Colombia, 1989; 6: 4-13.