Infección por VPH y Cáncer de Cuello Uterino: Conclusiones

CONCLUSIONES

A nivel mundial, la implementación de programas de tamización (chequeo en mujeres asintomáticas) mediante la citología cervicouterina ha mostrado efectividad en la reducción de la mortalidad y la incidencia del CCU.

A pesar de que los procedimientos para el tamizaje en la población de riesgo para el CCU, que están contemplados en el Plan Obligatorio de Salud (POS), han evidenciado su eficacia, se hace necesario promover la realización de nuevos estudios que permitan, además de la evaluación de las actuales acciones en salud pública, valorar las estrategias de tamización en las condiciones específicas del actual Sistema General de Seguridad Social en Salud.

Como los conocimientos de la población sobre el CCU y su relación con el VPH son limitados, se recomienda emprender en las comunidades campañas de educación sobre el CCU y el VPH como estrategia para aumentar la aceptación de la vacuna.

Se cuenta con la oportunidad de fortalecer la prevención y el control integrado del CCU con la introducción de la vacuna, el mejoramiento de la cobertura y la calidad del tamizaje y los servicios de diagnóstico, tratamiento, monitoreo y control.

Son muy variadas las razones que hacen que tanto la población objeto como el personal de salud, no se adhieran a las indicaciones que se formulan en los programas de tamizaje, por esta razón en indispensable realizar actividades de promoción y educación a toda la población susceptible y de capacitación permanente al personal de salud, con el fin de obtener mejores los resultados con el desarrollo de los programas.

La prevención es una realidad que hay que reflexionar para la acción.

REFERENCIAS

1. Aral SO, Holmes KK. Social and behavioral determinants of epidemiology of STDs: industrialized
and developing countries. En: Holmes K, Mardh PA, Sparling PF, et al. Sexually Trans-mitted Diseases. New York: McGraw-Hill, 1999; 39-76.
2. Burchell AN, Winer RL, de San José S, Franco EL. Chapter 6: Epidemiology and transmission dynamics of genital HPV infection. Vaccine. 2006 Aug 21; 24 Suppl 3:S52-61.
3. Globocan, Globocan 2002: Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide. 2004, IARC Lyon.
4. Profamilia. Encuesta Nacional de Demografía y Salud 2005. Bogotá: Profamilia; 2005.
5. Profamilia. Encuesta Nacional de Demografía y Salud 2010. Bogotá: Profamilia; 2010.
6. Ministerio de Salud, Centro Nacional de Consultoría. Conocimientos, actitudes y prácticas en detección temprana de cáncer cérvico-uterino y de mama. II Estudio Nacional de Factores de Riesgo de Enfermedades Crónicas (ENFREC II). Tomo IV. Bogotá D. C.: Ministerio de Salud; 1999.
7. Ojeda G, Ordóñez M, Ochoa L, Samper B, Sánchez F. Salud sexual y reproductiva: Resultados Encuesta Nacional de Demografía y Salud 2005. Asociación Probienestar de la Familia Colombiana (Profamilia). Patrocinado por Profamilia, Bienestar Familiar, United State Agency for Internacional Development, Ministerio de la Protección Social; Noviembre de 2005.
8. Ferlay J, Bray F, Pisani P, Parkin DM. GLOBOCAN 2002 Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide IARC Cancer Base N° 5, version 2.0 IARC Press, Lyon; 2004.
9. Realpe C, Escobar GM, Largo B, Duque B. Utilización del programa de promoción y prevención en las empresas promotoras de salud y administradoras del régimen subsidiado de Manizales, Colombia, 2001-2002. Colombia Médica 2002; 33 (3): 102-107.
10. Ramírez H, Vélez S, Vargas V, Sánchez C, Lopera J. Evaluación de la cobertura en aseguramiento y accesibilidad a los servicios de salud de los afiliados al régimen subsidiado en el municipio de Medellín. Colombia Médica 2001; 32: 10-13.
11. Martínez P, Rodríguez L, Agudelo C. Equidad en la política de la reforma del sistema de salud. Rev. Salud Pública (Colombia). 2001; 3: 19-39.
12. Sawaya GF, Brown AD, Washington AE, Garber AM. Clinical practice. Current approaches to cervicalcancer screening. N Eng J Med 2001;344:1603-7.
13. Selvaggi SM. Implications of low diagnostic reproducibility of cervical cytologic and histologic diagnosis.
JAMA 2001; 285:1506-7. Citado en Ortiz Serrano Ricardo, Uribe Pérez Claudia Janeth, Díaz Martínez Luis Alfonso, Yuriko Rafael. Factores de riesgo para cáncer de cuello uterino. Rev Colomb Obstet Ginecol [periódico na Internet]. 2004 Jun [citado 2012 Jul 20]; 55(2): 146-160.
14. Wiesner C, Tovar S, Cendales R, Vejarano M. Organización de los servicios de salud para el control del cáncer de cuello uterino en el Municipio de Soacha. Rev. Colomb Cancerol 2006; 10(2):98-108.
15. Medeiros LR, Dornelles D, da Rosa MI, Bozzetti MC, Ruviaro R, Efficacy of Human Papillomavirus Vaccine. Int J Gynecol Cancer 2009; 19: 1166-1176.
16. Harper DM, Franco EL, Wheeler CM, Moscicki AB, Romanowski B, Roteli-Martins CM, et al. HPV Vaccine Study group. Sustained efficacy up to 4.5 years of a bivalent L1 viruslike particle vaccine against human papillomavirus types 16 and 18: follow up from a randomized trial. Lancet. 2006; 367:1247-1255.
17. Koutsky LA, Ault KA, Wheeler CM, Brown DR, Barr E, Alvarez FB, Chiacchierini LM, Jansen KU; Proof of Principle Study Investigators A controlled trial of a human papillomavirus type 16 vaccine. N Engl J Med. 2002; Nov 21;347 (21):1645-51.
18. Villa LL, Costa RL, Petta CA, Andrade RP, Ault KA, Giuliano AR, et al. Prophylactic quadrivalent human papillomavirus (types 6, 11, 16, and 18) L1 virus-like particle vaccine in young women: a randomised double-blind placebo-controlled multicentre phase II efficacy trial. Lancet Oncol. 2005; May;6(5):271-8.
19. Mao C, Koutsky LA, Ault KA, Wheeler CM, Brown DR, Wiley DJ, et. al. Efficacy of human papillomavirus- 16 vaccine to prevent cervical intraepithelial neoplasia: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2006;107(1):18-27.
20. Steinbrook R. The potential of human papillomavirus vaccines. N Eng J Med 2006; 354(11):1109–1112.
21. Lizcano et al. Infección por virus del Papiloma Humano: Epidemiología, Historia Natural y Carcinogénesis. INS México. Cancerología 4 (2009); 205-216.
22. Molano M, Posso H, Méndez F, Murillo R, van den Brule A, Ronderos M, et al. Historia natural de la infección por el virus del papiloma humano en una cohorte de mujeres de Bogotá. Rev. Colomb Cancerol. 2005; 9:192-209.
23. Castellsague X. Natural history and epidemiology of HPV infection and cervical cancer. Gynecol Oncol 2008; 110:S4-S7
24. Schlecht NF, Kulaga S, Robitaille J, Ferreira S, Santos M, Miyamura RA, et al. Persistent human papillomavirus infection as a predictor of cervical intraepithelial neoplasia. J Am Med Assoc 2001; 286:3106-3114.
25. Castellsague X, Munoz N. Chapter 3. Cofactors in human papillomavirus carcinogenesis. Role of parity, oral contraceptives, and tobacco smoking. J Natl Cancer Inst Monogr 2003; 20-28.
26. Garcia-Closas R, Castellsague, Bosch X, Gonzalez CA. The role of diet and nutrition in cervical carcinogenesis: A review of recent evidence. Int J Cancer 2005; 117:629-37.
27. Schiffman M, Kruger Kjaer S. Natural history of anogenital human papillomavirus infection and neoplasia. JNCI Monographs, 2003; 31:14-19.
28. Steenbergen RDM, de Wilde J, Wilting SM, Brink AATP, Snijders PJF, Meijer CJLM. HPV-mediated transformation of the anogenital tract. J Clin Virol 2005; 32S: S25-S33.
29. Schiffman M, Herrero R, Desalle R, Hildesheim A, Wacholder S, Rodriguez AC, et al. The carcinogenicity of human papillomavirus types reflects viral evolution. Virology 2005; 337(1): 76-84.
30. Koshiol J, Lindsay L, Pimenta JM, Poole C, Jenkins D, Smith JS. Persistent human papillomavirus infection and cervical neoplasia: a systematic review and meta-analysis. Am J Epidemiol 2008; 168(2):123–37. Epub 2008 May 15.
31. Smith JS, Lindsay L, Hoots B, Keys J, Franceschi S, Winer R, et al. Human papillomavirus type distribution in invasive cervical cancer and high-grade cervical lesions: a meta-analysis update. Int J Cancer 2007; 121(3): 621-32.
32. Moscicki AB, Schiffman M, Kjaer S, Villa L. Updatingthe natural history of HPV and anogenital cancer, Vaccine 2006; 24S3: S3/42-S3/51.
33. Bosch FX, Burchell AN, Schiffman M, Giuliano AR, de Sanjose S, Bruni L, et al. Epidemiology and natural history of human papillomavirus infection and typespecific implications in cervical neoplasia. Vaccine 2008; 26S: k1-k16.
34. Woodman Ciaran B J, Collins S I, Young L S. The natural history of cervical HPV infection: unresolved issues. Nature Reviews, 2007; vol.7: 11-22.
35. Generalitat de Catalunya. Protocolo de las actividades para el cribado del cáncer del cuello uterino en la atención primaria. Plan Director de Oncología. Instituto Catalan de Oncología. 2006.
36. Bosch FX, Manos MM, Muñoz N, Sherman M, Jansen AM, Peto J, et al. Prevalence of human papillomavirus in cervical cancer: a worldwide perspective. International biological study on cervical cancer (IBSCC) Study Group. J Natl Cancer Inst 1995; 87(11): 796-802.
37. Globocan, Globocan 2002: Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide. 2004, IARC Lyon. 38. Stanley M, Lowy D, Frazer I. Vacunas profilácticas contra el VPH. Vaccine, 2006; 24(S3): 113-121.
39. Bosch FX, Lorincz A, Muñoz N, Meijer CJ, Shah KV. The causal relation between Human Papillomavirus and cervical cancer. J Clin Pathol 2002; 55:244-65.
40. Isaza-Ruget, Mario Arturo, Pérez, Gonzalo, Morales- Reyes, Olga Lucía et al. Exactitud del test ADN-HPV para la detección de la enfermedad cervical de alto grado (NIC 2+) en mujeres con anormalidades citológicas (ASC-US y LSIL), afiliadas a la seguridad social en Bogotá (Colombia). Rev Colomb Obstet Ginecol, 2009; 60 (3) 213-222.
41. Ferlay J, Bray F, Pisani P, Parkin DM. Cancer incidence, mortality, and prevalence worldwide. Lyon: IARC Press; 2002.__
42. Kitchener HC, Castle PE, Cox JT. Achievements and limitations of cervical cytology screening. Vaccine. 2006; 24 suppl 3:S3/63-70.
43. McCrory DC; Matchar DB, Bastian L, Datta S, Hasselblad V, Hickey J, Myers, E, Nanda K. Evaluation of Cervical Cytology. Evidence Report/Technology Assessment N° 5. (Prepared by Duke University). AHCPR Publication N°99-E010. Rockville, MD. Agency for Health Care Policy and Research, U.S.
Department of Health and Human Services, February, 1999. Citado en Díaz M.C, Parra E.A Guía de Control de Calidad para la toma, procesamiento e interpretación en muestras de citología de cuello uterino. Convenio 043 MPS-INS, Bogotá, D. C., 2008.
44. Sankaranarayanan R, Somanathan T, Sharma A, Roy C, Shastri S, Mahe C, et al. Accuracy of conventional cytology: Results from a multicenter screening study in India. J Med Screen. 2004; 11(2):77-84. Citado en Díaz M.C, Parra E.A Guía de Control de Calidad para la toma, procesamiento e interpretación en muestras de citología de cuello uterino. Convenio 043 MPS-INS, Bogotá, D. C., 2008.
45. Cortés, C. Programas para el control del cáncer de cuello uterino. Análisis sociopolítico 1975-1995. Tesis de MSP, U Nacional https://www.bdigital.unal. edu.co/664/1/597351.2007.pdf
46. Wiesner C, Tovar S, Piñeros M, Cendales R, Murillo R. La oferta de servicios para tamización de cáncer de cuello uterino en Colombia. Rev Colomb Cancerol 2009; 13(3):134-144.
47. Meijer C, Berkhof J, Castle P E, Hesselink AT Franco EL, Ronco G, et al. Guidelines for human papillomavirus DNA test requirements for primary cervical cancer screening in women years and older. Int J Cancer 2009; 124: 516-20.
48. Gravitt PE, Peyton CL, Alessi TQ, Wheeler CM, Coutlée F, Hildesheim A, et al. Improved amplification of genital human papillomaviruses. J Clin Microbiol 2000; 38:357-361.
49. Murillo R, Piñeros M, Hernández G. Atlas de mortalidad por cáncer en Colombia. Bogotá: Instituto Nacional de Cancerología-Instituto Geográfico Agustín Codazzi; 2004.
50. Murillo R, Almonte M, Pereira A, Ferrer E, Gamboa O, Jerónimo J, et al. Cervical cancer screening programs in Latin America and the Caribbean. Vaccine. 2008; 26(Suppl.11):L37-48.
51. Piñeros M, Cendales R, Murillo R, Wiesner C, Tovar S. Cobertura de la citología de cuello uterino y factores relacionados en Colombia, 2005. Rev Salud Pública. (Bogotá) 2007; 9:327-41.
52. Wiesner C, Murillo RH, Piñeros M, Tovar SL, Cendales R, Gutiérrez MC. Control del cáncer cervicouterino en Colombia: la perspectiva de los actores del sistema de salud. Rev. Panam Salud Pública [serial on the Internet]. 2009 Jan [cited 2010 Nov 22]; 25(1): 1-8.
53. Gamboa OA, Chicaíza L, García-Molina M, Díaz J, González M, Murillo R, et al. Cost-effectiveness of conventional cytology and HPV-DNA testing for cervical-cancer screening in Colombia. Salud Pub Mex. 2008; 50:276-85.
54. Goldie SJ, Kim JJ, Myers E. Chapter 19: Costeffectiveness of cervical cancer screening. Vaccine 2006; 24 (Suppl. 3):S164-70.
55. Mandelblatt JS, Lawrence WF, Womack SM, Jacobson D, Yi B, Hwang YT, et al. Benefit and costs of using PVH testing to screen for cervical cancer. JAMA. 2002; 287:2372-81.
56. Goldie SJ. Chapter 15: Public health policy and costeffectiveness analysis. JNatl Cancer Inst Monogr. 2003; 31:102-10.
57. Goldie SJ. Health economics and cervical cancer prevention: a global perspective. Virus Res. 2002; 89:301-9.
58. Suba EJ, Murphy SK, Donnelly AD, Furia LM, Huynh ML, Raab SS. Systems analysis of real-world obstacles to successful cervical cancer prevention in developing countries. Am J Public Health. 2006; 96:480-7.
59. Goldie SJ, Kim JJ, Wright TC. Cost-effectiveness of human papillomavirus DNA testing for cervical cancer screening in women aged 30 years or more. Obstet Gynecol. 2004; 103:619-31.
60. Kim JJ, Wright TC, Goldie SJ. Cost-effectiveness of human papillomavirus DNA testing in the United Kingdom, The Netherlands, France, and Italy. J Natl Cancer Inst. 2005; 97:888-95.
61. Wright TC Jr, Schiffman M, Solomon D, Thomas JT, Garcia F, Goldie S, et al. Interim guidance for the use of human papillomavirus DNA testing as an adjunct to cervical cytology for screening. Obstet Gynecol. 2004; 103:304-9.
62. Kim JJ, Wright TC, Goldie SJ. Cost effectiveness of alternative triage strategies for atypical squamous cells of undetermined significance. JAMA. 2002; 287:2382-90.
63. Goldie SJ, Gaffikin L, Goldhaber-Fiebert JD, Gordillo- Tobar A, Levin C, Mahé C, et al. Cost-effectiveness of cervical cancer screening in five developing countries. N Engl J Med. 2005; 353:2158-68.
64. Aurelio Mejía, Walter Salas. Costo-efectividad de la detección del virus del papiloma humano en los programas de tamización de cáncer de cuello uterino. Biomédica vol.28 N°1 Bogotá Jan. /Mar. 2008.
65. Ministerio de Salud. Resolución 4288 de 1996, por la cual se define el Plan de Atención Básica (PAB) del Sistema General de Seguridad Social (SGSSS) y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C. Ministerio de Salud de la Protección Social; 2004.
66. Wiesner-Ceballos C, Murillo-Moreno RH, Piñeros- Petersen M, Tovar-Murillo SL, Cendales-Duarte R, Gutiérrez MC. Control del cáncer cervicouterino en Colombia: la perspectiva de los actores del sistema de salud. Rev. Panam Salud Pública. 2009; 25(1):1-8.
67. Alianza para la Prevención del Cáncer Cervicouterino (ACCP). Planificación y aplicación de los programas de prevención y control de cáncer cervicouterino: Manual para gestores. Seattle: ACCP; 2006. 72 p.
68. Piñeros M, Cendales R, Murillo R, Wiesner C, TovarS. Pap test coverage and related factors in Colombia 2005. Rev. Salud Pública [Bogotá]. 2007; 9(3):327- 41.
69. Nubia Muñoz, MD, MPH, Dr. Sc, Julio César Reina, MD, Gloria Inés Sánchez, MSc, PhD. La vacuna contra el virus del papiloma humano: una gran arma para la prevención primaria del cáncer de cuello uterino. Colomb Med. 2008; 39: 196-204.
70. KATIA ABARCA V MD. Infección por virus papiloma humano y cáncer cervicouterino: ¿En las puertas de la prevención? Bol escuela de medicina U.C., Pontificia Universidad Católica de Chile vol. 32 Nº1:25-27. 2007.
71. República de Colombia, Ministerio de Salud. Resolución 3384 de 2000. “Por la que se modifican parcialmente las Resoluciones 412 y 1745 de 2000 y se deroga la Resolución 1078 de 2000”. Bogotá: Ministerio de Salud, 2000.
72. Nubia Muñoz, MD, MPH, Dr. Sc, Julio César Reina, MD, Gloria Inés Sánchez, MSc, PhD. La vacuna contrael virus del papiloma humano: una gran arma para la prevención primaria del cáncer de cuello uterino. Colomb Med. 2008; 39: 196-204.
73. Assalud. Diseño y aplicación de una encuesta para la evaluación de las acciones de prevención y promoción del Plan Obligatorio de Salud de los regímenes Contributivo y Subsidiado y del logro de las metas del Plan de Atención Básica PAB- Departamental y Distrital. Bogotá: Assalud; 2004.
74. OMS. Documento de posición. Vacunas contra el virus del papiloma humano. N° 15. 10 de abril de 2009, 84, 117–132.
75. República de Colombia, Ministerio de la Protección Social. Circular N° 0018 de 2004. “Por la cual se definen los lineamientos para la formulación y ejecución de los planes estratégicos y operativos del Plan de Atención Básica (PAB) y de los recursos asignados para salud pública 2004-2007”. Bogotá: Ministerio de Salud, 2004.
76. República de Colombia, Ministerio de Salud. Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud. Acuerdo N°117 de 1998. “Por el cual se establece el obligatorio cumplimiento de las actividades, procedimientos e intervenciones de demanda inducida y la atención de enfermedades de interés en salud pública”. Bogotá: Ministerio de Salud, 1998.
77. República de Colombia, Ministerio de Salud. Resolución N° 5261 de 1994. “Por la cual se establece
el manual de actividades, intervenciones y procedimientos del Plan Obligatorio de Salud -POS- del SGSSS”. Bogotá: Ministerio de Salud, 1994.
78. República de Colombia, Ministerio de Salud. Resolución N° 412 del 28 de febrero de 2000. “Por la cual se establecen las actividades, procedimientos e intervenciones de demanda inducida y obligatorio cumplimiento”. Bogotá: Ministerio de Salud, 2000.
79. República de Colombia, Congreso de la República. Ley 715 de 2001. “Por la cual se dictan normas orgánicas en materia de recursos y competencias, para organizar la prestación de los servicios de educación y salud, entre otros”. Bogotá: Congreso de la República de Colombia, 2001.
80. República de Colombia, Ministerio de Salud. Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud. Acuerdo N° 229 de 2002. “Por el cual se define la proporción de la UPC-S que se destinará para la financiación de las acciones de promoción y prevención, entre otros”. Bogotá: Ministerio de Salud, 2002.

Fecha de Recibido: Agosto 12 de 2012
Fcha de Aceptado: Octubre 17 de2012
Dirección para correspondencia:
Jairo Reynales Londoño
[email protected]

DÉJANOS TU COMENTARIO

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!