Actividades de Asomagister

El Centro de Arbitraje y Amigable Composición de Asomagister

Desde el 16 de enero de 2008, la Asociación de Ex Magistrados de las Cortes cuenta con su propio Centro de Arbitraje y Amigable Composición. Generando desde esa fecha a la presente, una gran expectativa por las potencialidad de este Centro dentro de la comunidad del Arbitraje en Colombia.

El interés de los Ex Magistrados de las Altas Cortes (Consejo de Estado, Corte Constitucional, Corte Suprema de Justicia y Consejo Superior de laJudicatura) es aportar su experiencia en la administración de justicia a la consolidación del arbitraje en el contexto colombiano. De esta manera, este Centro de resolución de controversias se constituye en un importante mecanismo de acercamiento de la rama judicial con la justicia arbitral.

En el pasado se consideró en algunos sectores, que el Arbitraje constituía en sí; una competencia a la justicia del Estado. Y en otros ámbitos, se percibía que la justicia del Estado se interponía en algunas ocasiones de manera indebida con el desarrollo de la justicia arbitral. Ahora, este escenario de rivalidad ha quedado atrás, a partir del momento en el cual muchos ex servidores de la rama empiezan a fungir como árbitros y por consiguiente empiezan a constituirse en unos firmes defensores de las posibilidades del Arbitraje. De ahí a que la Asociación de precisamente los ex servidores de la rama, en el rango de ex magistrados de las altas cortes, constituyera su propio Centro de Arbitraje.

Por este motivo, Asomagister en hora buena, empieza a partir de este año 2010 a dar los primeros pasos para la consolidación de un liderazgo en el tema arbitral a nivel nacional. Ha tomado la decisión de constituir una Corte de Arbitraje como organismo autónomo para la consulta de las decisiones trascendentales relacionadas con el Centro1. Ha sido a partir de este momento que se ve la necesidad además de incluir dentro de la lista de árbitros no sólo a los ex magistrados, sino también a abogados de reconocida trayectoria en la materia, y con un amplio recorrido a nivel nacional e internacional.

La lista es la siguiente:

Árbitros Ex Magistrados

1. Alvarado Cabrales Antonio
2. Anzola Linares Aydee
3. Arango Mejía Jorge
4. Arbeláez de Tobón Lucía
5. Arboleda Ripoll Fernando E.
6. Barrera Carbonell Antonio
7. Bechara Simancas Nicolás
8. Bueno Miranda Guillermo
9. Caballero Sierra Gaspar
10. Cáceres Corrales Pablo
11. Carrillo Ballesteros Jesús María
12. Correa Restrepo Julio Enrique
13. Daza Álvarez Manuel Enrique
14. Escudero Castro Silvio
15. Gómez Gallego Jorge Aníbal
16. González Rodríguez Miguel
17. Guarín Ariza Alfonso
18. Gutiérrez Velásquez Amado
19. Henao Hidrón Javier
20. Henao Orozco Rubén Darío
21. Hernández Galindo José Gregorio
22. Herrera Vergara José Roberto
23. Jiménez Díaz Ernesto
24. Lecompte Luna Álvaro
25. Mantilla Villegas Amelia
26. Medina López Roberto
27. Morón Díaz Fabio
28. Mosquera de Meneses Luz Stella
29. Mossos Guarnizo Jaime
30. Ortiz Gutiérrez Julio Cesar
31. Pérez Escobar Jacobo
32. Rodríguez Rodríguez Libardo
33. Saavedra Rojas Edgar
34. Sánchez Giraldo Oscar
35. Suárez Franco Roberto
36. Trejos Jaramillo Augusto
37. Urueta Ayola Manuel
38. Valdés Sánchez Germán
39. Vallejo Mejía Jesús
40. Younes Moreno Diego
41. Zúñiga Quintero Piedad

Árbitros Abogados Expertos

1. Ángel Zea Adelaida
2. Archila Peñalosa Emilio José
3. Barragán Arango Luis Alfredo
4. Bejarano Guzmán Ramiro
5. Calderón Rivera Camilo
6. Cediel de Peña Martha
7. Cubides Camacho Jorge
8. Esguerra Portocarrero Juan C.
9. Gamboa Morales Nicolás
10. Gamboa Serrano Rafael H.
11. Herrera Mercado Hernando
12. Hinestrosa Forero Fernando
13. Lizcano Ortiz Iván Guillermo
14. López Blanco Hernán Fabio
15. Madriñan de la Torre Ramón
16. Martínez Neira Néstor Humberto
17. Mendoza Ramírez Álvaro
18. Meneses Mena Álvaro
19. Morales de Barrios María Cristina
20. Palacio Jaramillo María Teresa
21. Parra Nieto Luis Hernando
22. Peña Castrillón Gilberto
23. Pérez Cabrera Felipe
24. Posse Velásquez Daniel
25. Rengifo García Ernesto
26. Rodríguez Azuero Sergio
27. Rodríguez Ruiz María Carolina
28. Santofimio Gamboa Jaime
Orlando
29. Sarmiento Cifuentes Fernando
30. Sotomonte Sotomonte Saúl
31. Suescún Melo Jorge
32. Venegas Franco Alejandro

Ante estas notables perspectivas, el Centro de Arbitraje ha contemplado una serie de retos para el cumplimiento de sus objetivos. El primero tiene que ver con la revisión y actualización de su reglamento arbitral. El segundo en conseguir la sostenibilidad financiera y el tercero, en avanzar en la ampliación del mercado arbitral en Colombia, el cual en estos momentos se considera pequeño y cerrado a ciertos sectores de la sociedad.

Con la revisión del reglamento, el Centro se pone al día con la discusión siempre actual, de la pertinencia de la construcción de normas especiales para la particularidad del trámite arbitral. Eso sí, guardando la armonía necesaria con las normas legales existentes, de acuerdo con los pronunciamientos jurisprudenciales que han señalado el camino en esta materia.

Con la sostenibilidad financiera, se trata de romper el círculo vicioso que ha impedido el crecimiento o incluso la supervivencia de muchos Centros de Arbitraje en Colombia. Cuando no se cuenta con la infraestructura propia de las grandes agremiaciones, este Centro se ha propuesto, gracias a la tenacidad de las directivas de la Asociación de Ex Magistrados, constituir alianzas estratégicas que permitan el crecimiento del Centro como una empresa exitosa, no sólo para el provecho de Asomagister sino también de sus aliados cercanos. Para ello, este Centro aporta el elemento fundamental para el éxito de cualquier organización similar: El capital humano, constituido no sólo por los asociados sino por los árbitros expertos que han aceptado hacer parte de nuestra lista.

Próximamente contaremos con una lista de Secretarios de tribunales de arbitraje, que serán personas también con la experiencia acorde con el reto que se nos impone, y que además tienen un reconocido reconocimiento en la comunidad del arbitraje, dado su buen nombre y prestigio.

Muy pronto estaremos en la tarea de establecer productos innovadores en materia de Arbitraje y Amigable Composición. Uno de los grandes objetivos que se hemos señalado ha sido el de la ampliación de arbitraje en Colombia.

Queremos que este mecanismo alternativo de solución de conflictos sea una verdadera herramienta de acceso a la justicia a todos los estamentos de la sociedad colombiana.

Esperamos de esta manera, abrirles las puertas a ustedes señores lectores, para quienes las puertas de nuestro Centro de Arbitraje están abiertas.

Cordialmente,

Mario Córdoba Ordóñez. 2.

Subdirector. Centro de Arbitraje y Amigable Composición de la Asociación de Ex Magistrados de las Cortes. Asomagister.

MARIO A. MEDINA LÓPEZ
ROBERTO MEDINA LÓPEZ

Abogados

Asuntos civiles, comerciales y administrativos

Calle 13 Nº 7 – 80, oficina 431
Tels. 341 57 69 – 341 99 90
Bogotá, D.C.

Esta publicación se terminó de imprimir
el 11 de marzo de 2011
en los talleres gráficos del
Grupo Editorial Ibáñez
Carrera 69 Bis No. 36-2 Sur
Teléfonos: 2300731 – 2386035
Bogotá, D.C. – Colombia


 1 Actualmente la Corte está integrada por Álvaro Mendoza Ramírez quien la preside; Amelia Mantilla Villegas (Directora del Centro), Hernando Herrera Mercado, Camilo Calderón Rivera, Nicolás Bechara Simancas, Mario Córdoba Ordóñez (Subdirector del Centro) y el Presidente de Asomagister, Javier Henao Hidrón.

2 Abogado de la Universidad Nacional de Colombia. Su experiencia ha estado desarrollada con mayor amplitud en el tema de la Justicia Comunitaria y los Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos MASC. Desde escenarios tales como la Presidencia de la República de Colombia, el Movimiento de Autoridades Indígenas de Colombia, el Senado de la República, la Cámara de Comercio de Bogotá, la Dirección de Acceso a la Justicia del Ministerio del Interior y de Justicia, y actualmente como colaborador de Asomagister. Espacios donde ha desarrollado una labor tendiente a encontrar los dilemas alrededor del tema del conflicto y sus posibilidades de transformación, como herramienta de cambio en los diferentes contextos sociales.

Anterior Siguiente

CLIC AQUÍ Y DÉJANOS TU COMENTARIO

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *