Fracturas Intertrocantericas

Publicidad

La osteotomía (Dimon-Hughston; Sarmiento) se llevó a cabo en el 16% de los pacientes (28 pacientes) quienes presentaban fracturas inestables (tipos III y IV de Tronzo), con índice de Singh de 4 en el 93% de los casos. El tiempo promedio de cirugía fue de 102,5 minutos y el tiempo promedio de hospitalización de 27,2 días. El nivel funcional alcanzado luego de la cirugía evaluado mediante la escala de Harris fue regular en el 82% de los casos.

Se encontró una correlación estadística entre el tipo de cirugía y la presencia de artrosis (X2 = 53,47 P = 0,000), presencia de complicaciones y tipo de cirugía (X2= 17,20 P = 0,000).

Encuesta sobre Vehículos en Colombia 🚘 🛣️

¡Bienvenido(a)!

Gracias por participar en esta encuesta. Su opinión es muy valiosa para conocer la percepción que tienen los consumidores sobre diferentes marcas de vehículos en Colombia. La encuesta es anónima y sus respuestas serán utilizadas únicamente con fines de investigación de mercado.

⏰ Duración estimada: 5 minutos.

Por favor, responda con sinceridad.

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

2. Género   *

2. Género   *

3. Edad*

3. Edad*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada Conocido
Algo conocido
Muy conocido
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada
Poca
Mucha
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr
14. ¿Qué tan familiarizado(a) está con estas marcas?

Chery*

Chery*

Changan*

Changan*

Deepal*

Deepal*

BYD*

BYD*

Geely*

Geely*

Great Wall*

Great Wall*

Jetour*

Jetour*

MG*

MG*

Zeekr*

Zeekr*

15. ¿Qué palabras o atributos asocia con estas marcas?

Chery

Chery

Changan

Changan

Deepal

Deepal

BYD

BYD

Geely

Geely

Great Wall

Great Wall

Jetour

Jetour

MG 

MG 

Zeekr

Zeekr

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

Negativa
Neutral
Positiva
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

No
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

Muy improbable
Algo probable
Muy probable
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

Análisis y discusión

De acuerdo a los resultados obtenidos, la artroplastia de cadera tuvo buenos resultados en aquellos pacientes con fracturas inestables (tipos III y IV de tronzo), índice de Singh de 3 o menos y presencia de cambios radiográficos indicativos de artrosis. En estos pacientes se obtuvo un tiempo quirúrgico y de hospitalización aparentemente menor. Los buenos resultados en estos pacientes se reflejan en una recuperación funcional al estado previo a la fractura bueno valorado mediante la escala de Harris. Todo lo anterior permite minimizar la frecuencia de presentación de complicaciones médicas, permitiendo la recuperación funcional y regreso a las actividades cotidianas normales más precozmente, disminuyendo así los costos de hospitalización.

Para aquellos pacientes a quienes se les realizó osteosíntesis u osteotomía el resultado final fue mejor en presencia de un índice Singh de 4, cuya evaluación radiográfica preoperatoria no revelaba signos radiográficos de artrosis. En estos pacientes el tiempo quirúrgico y de hospitalización fue aparentemente mayor al encontrado en los pacientes en quienes se llevó a cabo la artroplastia, teniendo una recuperación funcional tardía regular valorada mediante la escala de Harris. No obstante los buenos resultados de la osteosíntesis, si el paciente tiene signos indicativos de artrosis, éste continuará con la cadera sintomática y tendrá una cirugía de revisión más temprana.

Observaciones finales

De acuerdo a la información analizada con relación a la experiencia acumulada en los últimos 10 años en el manejo de las fracturas intertrocantéricas en pacientes mayores de 50 años, nos permitimos hacer las siguientes observaciones:

Con la artroplastia de cadera encontramos buenos resultados en pacientes que sufren fractura intertrocantérica inestable (tipos III y IV de Tronzo) con índice de Singh de 3 o menos, considerándose un procedimiento de elección en pacientes con presencia de cambios radiográficos indicativos de artrosis, permitiendo una recuperación funcional precoz.

Publicidad

La reducción anatómica y osteosíntesis tiene buenos resultados en presencia de un índice de Singh de 3 o más sin evidencia radiográfica de artrosis. Sin embargo, en aquellos casos en los cuales existe una conminación severa, es recomendable más que una reducción anatómica la osteotomía (Dimon-Hughston; Sarmiento).

A pesar de los buenos resultados iniciales con la osteosíntesis, si el paciente tiene signos de artrosis, continuará con la cadera sintomática y podría llegar a una revisión más temprana de la misma.

Bibliografía

  1. Capozzi J, Mont M, “Intertrochanteric hip fractures”, en Brauner B, Jupiter J, Levine A, Trafton P eds. Skeletal trauma, Ed Saunders, 1992; vol. 2, 1443-1484.
  2. Cleveland M, Bosworth BM, Thompson FR, Wilson HJ, Ishisuka T, A ten year analysis of intertrochanteric fractures of the femur JBJS 1959; 41 A: 1399-1408.
  3. Cleveland M, Bosworth BM, Thomson FR, Intertrochanteric fractures of the femur JBJS 1947; 29A: 1049-1067.
  4. Davis TRC, Horsman A, Simpson M, Porter BB, Checketts RG, Intertrochanteric femoral fractures mechanical failure after internal fixation JBJS 1990; 72B: 26-31.
  5. Den Hartog B, Bartal E, Cooke F, Treatment of unstable intertrochanteric fractures: effect of the placement of the screw; it’s angle of insertion and osteotomy JBJS 1991; 73A: 728-733.
  6. Des Jardins R, Paiment G, Newman N, Pedlow F, Desloges D, Unstable intertrochanteric fractures of the femur: a prospective randomized study comparing anatomical reduction and medial displacement osteotomy JBJS 1993; 75B: 445-447.
  7. Dimon JH III, Hughston JC, Unstable trochanteric fractures of the hip JBJS 1967; 49A: 440-450.
  8. Doppelt SH, The sliding compression screw: today’s best answer for stabilization of intertrochanteric hip fractures. Othop Clin North Am. 1980; 11: 507-523.
  9. Evans EM, Trochanteric fractures JBJS 1951; 33B: 192-204.
  10. Evans EM, Treatment of trochanteric fractures of the femur JBJS 1949; 31B: 190.
  11. Gehrchen PM, Nielsen PO, Olsen B, Poo R, Reproductibility of Evans classification of the trochanteric fractures assessment of 4 observers in 52 cases. Acta Orthop Scand 1993; 64: 71-72.
  12. Harris W, Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures: treatment by mold arthroplasty JBJS 1965; 51A: 737-755.
  13. Hedlund R, Lindgren U, Ahlbom A, Age and sex specific incidence of femoral neck and trochanteric fractures. Clin Orthop 1987; 222: 132-139.
  14. Heyse-Moore GH, Mc Eachern AG, Evans J, Treatment of intertrochanteric fractures of the femur, a comparison of Richards screw plate with Jewett plate JBJS 1983; 63B: 222-267.
  15. Hopkins CT, Nugent JT, Dimon JH, Medial displacement osteotomy for unstable intertrochanteric fractures. Clin Orthop 1989; 245: 169-172.
  16. Jewett EL, One piece angle nail for trochanteric fractures JBJS 1941; 23A: 803-810.
  17. Johnston R, Fitzgerald R, Harris W, Poss R, Muller M, Sledge C, Clinical and radiographic evaluation of total hip replacement: a standard system of terminology for reporting results JBJS 1990; 72A: 161-168.
  18. Kaufer H, Mechanics of treatment of hip injuries. Clin Orthop. 1980; 236: 53.
  19. Kaufer H, Matheus LS, Sonstegard D, Stable fixation of intertrochanteric fractures JBJS 1974; 56A: 899-907.
  20. Kenzora JE, McArthy RE, Lowell JD, Sledge LB, Hip fractures mortality relation to age, treatment, preoperative illness time of surgery. Clin Orthop 1984; 186: 45-56.
  21. Koval K,Zuckerman J, Functional recovery after fracture of the hip JBJS 1994; 76A: 751-758.
  22. Koval K, Zuckerman J, Hip fractures II: evaluation of treatment of intertrochanteric fractures AAOS 1994; vol. no 3: 150-56.
  23. Kyle RF, Gustillo RF, Analysis of 622 intertrochanteric hip fractures, a retrospective study JBJS 1979; 61A: 216-221.
  24. Kyle RF, “Fracturas intertrocantéricas” en Steinberg M Ed. La cadera: diagnóstico y tratamiento de su patología. Ed. Panamericana 1993; 326-337.
  25. Lizaur-Utrilla A, Orts AP, Del Campo FS, Carbonell PG, Epidemiology of trochanteric fractures of the femur in Alicante, España. Clin Orthop 1987; 218: 24-31.
  26. Meere P, Dicesare P, Zuckerman D, “Hip fractures treated by arthroplasty”, en Callaghan J, Rosemberg A, Rubash H Eds. The adult hip. Ed. Lippincott Raven 1998; vol. 2: 1221-1240.
  27. Miller K, Survival and ambulation following hip fracture JBJS 1978; 6A: 930-934.
  28. Norton BL, Trochanteric fractures. Clin Orthop 1969; 66: 77-81.
  29. Rao JP, Banzon MT, Weiss AB, Rayhack J, Treatment of unstable intertrochanteric fractures with anatomic reduction and compression hip screw fixation. Clin Orthop 1983; 175: 65-71.
  30. Rosenfeld RT, Schwart DR, Alter AH, Prosthetic replacement for trochanteric fractures of the femur JBJS 1973; 55A: 420-425.
  31. Sarmiento A, Williams EM, The unstable trochanteric fracture: treatment with valgus osteotomy and I-beam screw plate JBJS 1970; 52A: 1309-1318.
  32. Singh M, Magrath MB, Maini MS, Changes in trabecular pettern of upper end of the femur as an index of osteoporosis JBSJ 1970; 52A: 457-467.
  33. Stern MB, Angerman A, Comminuted intertrochanteric fractures treated with Leinbach prosthesis. Clin Orthop 1987; 218: 75-80.
  34. Stern MB, Goldstein TB, The use of Leinbach prosthesis in intertrochanteric fractures of the hip. Clin Orthop 1977; 128: 325-331.
  35. White BL, Fisher WD, Laurin CA, Rate of mortality for elderly patient after fracture of the hip in the 1980´s JBJS 1987; 69A: 1335-1340.
  36. Wolfang GL, Bryant MH, O´Neil JP, Treatment of intertrochanteric fractures of the femur using sliding hip screw plate fixation. Clin Orthop 1982; 163: 148-158.
  37. Woo R, Morrey BF, Dislocations after total hip arthroplasty JBJS 1982; 64A: 1295-1306.

¿QUIERES DEJAR UN COMENTARIO?

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Fracturas Intertrocantericas - Ortopedia. 15 No. 1