Soporte Nutricional Especializado en Cuidados Intensivos Pediátricos, Resultados

Soporte Nutricional Especializado en Cuidados Intensivos Pediátricos
Publicidad

Durante el período comprendido entre febrero de 2009 y marzo de 2010, ingresaron 601 niños en la unidad de cuidados intensivos pediátricos, de los cuales, 101 cumplieron los criterios de inclusión; en la tabla 4 se describen sus características generales.

Tabla 4. Características generales de la población en estudio

Encuesta sobre Vehículos en Colombia 🚘 🛣️

¡Bienvenido(a)!

Gracias por participar en esta encuesta. Su opinión es muy valiosa para conocer la percepción que tienen los consumidores sobre diferentes marcas de vehículos en Colombia. La encuesta es anónima y sus respuestas serán utilizadas únicamente con fines de investigación de mercado.

⏰ Duración estimada: 5 minutos.

Por favor, responda con sinceridad.

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

2. Género   *

2. Género   *

3. Edad*

3. Edad*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada Conocido
Algo conocido
Muy conocido
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada
Poca
Mucha
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr
14. ¿Qué tan familiarizado(a) está con estas marcas?

Chery*

Chery*

Changan*

Changan*

Deepal*

Deepal*

BYD*

BYD*

Geely*

Geely*

Great Wall*

Great Wall*

Jetour*

Jetour*

MG*

MG*

Zeekr*

Zeekr*

15. ¿Qué palabras o atributos asocia con estas marcas?

Chery

Chery

Changan

Changan

Deepal

Deepal

BYD

BYD

Geely

Geely

Great Wall

Great Wall

Jetour

Jetour

MG 

MG 

Zeekr

Zeekr

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

Negativa
Neutral
Positiva
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

No
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

Muy improbable
Algo probable
Muy probable
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr
Característica
n
%
Edad (años)    
Menor de 1 44 43,6
1 a 6 29 28,7
7 a 12 22 21,7
13 a 17 6 5,9
Sexo    
Masculino 58 57,4
Femenino 43 42,6
Asistencia respiratoria mecánica 93 92,1
Tratamiento de remplazo renal 10 9,9
Días de estancia en UCIP    
Menos de 1 semana 46 45,5
1 a 4 semanas 47 46,5
Más de 4 semanas 8 7,9
Estancia (días)    
0 a 30 63 63,6
30 a 60 19 19,2
60 a 90 8 8
Más de 90 9 9,1
Resultado    
Vivo 75 74,3
Muerto 26 24,8

UCIP: unidad de cuidados intensivos pediátricos

Los diagnósticos principales de ingreso fueron las enfermedades infecciosas y respiratorias (tabla 5).

Tabla 5. Grupos de diagnóstico al ingreso a la unidad de
cuidados intensivos pediátricos
Enfermedad/ diagnóstico de ingreso
n %
Respiratorias
24  23,9 
Infecciosas
23 22,9
Neurología clínica y neurocirugía
15 14,9
Cardiovasculares
7 6,9
Oncológicas
6 5,9
Abdomen quirúrgico
3.9 
Trasplante de órganos
4 3,9
Trauma
3 2,9
Hematológicas
3 2,9
Nefrológicas
1,9 
Paro cardiorrespiratorio
2 1,9
Toxicología
1 0,9
Quemaduras
1 0,9
Otros

Según la medición por métodos objetivos, 47 (46,6%) tenían algún grado de desnutrición al ingreso (tabla 6) y según la valoración global subjetiva, 61 (60,3%). Seis (8,3%) tenían exceso de peso y 33 (32,7%) estaban eutróficos.

Tabla 6. Clasificación nutricional al ingreso
Peso para la edad
Clasificación
n
%
Peso adecuado para la edad 29  42,6 
Riesgo de peso bajo para la edad 15 22
Peso bajo para la edad 12 17,6
Peso muy bajo para la edad 12 17,6
Datos correspondientes a niños hasta los 4 años y 11 meses
Clasificación
n
%
Talla adecuada para la edad 64  63,9 
Riesgo de talla baja para la edad 11 10,5
Talla baja para la edad 13 12,8
Talla muy baja para la edad 13 12,8
Peso para la talla
Clasificación
n
%
Peso adecuado para la talla 41  40,6 
Riesgo de peso bajo para la talla 13 12,8
Peso bajo para la talla 18 17,4
Peso muy bajo para la talla 9 9,3
Sobrepeso 16 16,2
Obesidad 4 3,5
Diagnóstico nutricional al ingreso
(interrelación de indicadores)
Clasificación
n %
Eutrofia
38  37,6 
Riesgo de bajo peso
20 19,8
Bajo peso
15 14,9
Muy bajo peso
12 11,9
Sobrepeso
12 11,8
Obesidad
4 4

(Lea También: Soporte Nutricional Especializado en Cuidados Intensivos Pediátricos, Discusión)

Publicidad

La concordancia entre la valoración nutricional objetiva, determinada por antropometría, y la subjetiva, derivada de la valoración global subjetiva, fue de 0,3361 (índice kappa).

Al egreso del hospital, 42 pacientes (58,3%) presentaban algún grado de desnutrición, 16 (15,9%) tenían exceso de peso y 38 (37,6%) estaba eutróficos. De los que perdieron peso durante la hospitalización, 9 (32%) perdieron más de 2% en una semana y, otros 9, más de 5% en un mes.

El soporte nutricional especializado se planeó según los protocolos institucionales. Se inició durante las primeras 48 horas de hospitalización en el 89% de los casos (90), entre las 48 y 72 horas en el 5,9% (6) y después de cuatro días en el 4,9% (5).

El 55,4% de los pacientes recibió nutrición entérica, el 17,8%, nutrición parenteral, y el 26,7%, nutrición mixta. El 97% de los que recibieron nutrición parenteral, tenían catéter venoso central. El tipo de catéter utilizado fue de dos luces en 41 de los casos (89,1%), de tres luces en 4 (8,7%) y solo uno (2,2%) tuvo catéter venoso central de inserción periférica. En 97,8% se utilizaron mezclas de 3 en 1 (lípidos, dextrosa y aminoácidos) y el resto no tuvo lípidos en la nutrición parenteral, por lo que recibieron mezclas de 2 en 1.

La duración media de la nutrición parenteral fue de ocho días (desviación estándar, DE=8,2 días) y fue prolongada en 14% (7); la de la nutrición mixta fue de 5,2 días (DE=5,8 días) y la de la nutrición entérica fue de 8,4 días (DE=8,5 días) (tabla 7).

Tabla 7. Características del soporte nutricional entérico
Técnica
Modalidad
n
%
Ruta de administración
Orogástrica 20 24,1
 
Nasogástrica 57 68,7
 
Naso-yeyuno 1 1,2
 
GEP 5 6
Tipo de sonda
Levin 68 81,9
 
Silicona 15 18,1
Forma de administración
Infusión continua 76 91,6
 
En bolos 7 8,4
Tipo de fórmula entérica
Polimérica 67 83,8
 
Oligomérica 5 6,3
 
Leche materna y 1 1,3
 
polimérica 7 8,8
 
Polimérica y oligomérica* 0 0
 
Leche materna    
Duración
Menos de 3 días 3 a 24 29.6
 
7días 8 a 14 días 15 a 9 11.1
 
30 días 18 22.2
 
Más de 30 días 10 12.3
 
  2 2.4

* Recibieron oligomérica después de hacer intolerancia a la fórmula polimérica.
GEP: gastrostomía endoscópica percutánea.

Las complicaciones asociadas al soporte especializado se presentaron en 73 casos (72,3%), en su orden: gastrointestinales 53,1% (52), metabólicas 36,7% (36), infecciosas 8,4% (8) y mecánicas 4,1% (4). La complicación con mayor incidencia en los pacientes que recibieron nutrición entérica fue el residuo gástrico alto (73%) y la bacteriemia asociada con el catéter (8,4%) lo fue con la nutrición parenteral.

Según el tipo de soporte nutricional, se presentaron complicaciones en 32,6% de los que recibieron nutrición entérica, en 13,8% de los que recibieron nutrición parenteral y en 25,7% de los que recibieron nutrición mixta, con una diferencia significativa (p=0,0004).

Publicidad

Según el diagnóstico nutricional al ingreso, se encontró que hubo complicaciones relacionadas con el soporte nutricional, en 25,7% de los eutróficos, en 35,6% de aquellos algún grado de desnutrición y en 10,8% de quienes tenían exceso de peso, sin existir una asociación estadísticamente significativa (p=0,3). De los 73 pacientes que presentaron complicaciones, 68,4% egresaron vivos y 31,6% murieron (p=0,02) (tabla 8).

Tabla 8. Complicaciones asociadas al soporte nutricional especializado
Complicación
n (%)
Gastrointestinales
Diarrea 9 (17,3)
Distensión abdominal 7 (13,4)
Emesis 5 (9,6)
Drenaje aumentado 3 (5,7)
Regurgitación 2 (3,8)
Residuo gástrico elevado 38 (73)
Mecánicas
Broncoaspiración 1 (25)
Filtración GEP 1 (25)
Flebitis 1 (25)
Salida de catéter 1 (25)
Metabólicas
Colestasis 2 (5,5)
Hiperglucemia 17 (47,2)
Hipercloremia 2 (5,5)
Hiperfosfatemia 5 (13,8)
Hipermagnesemia 8 (22,2)
Hipopotasiemia 9 (25)
Hipocalcemia 4 (11,1)
Hipercalcemia 1 (2,7)
Hiperpotasiemia 1 (2,7)
Hiponatremia 5 (13,8)
Hipernatremia 1 (2,7)
Hipoalbuminemia 1 (2,7)
Hipofosfatemia 2 (5,5)
Hipoglucemia 1 (11,1)
Hipertrigliceridemia 1 (2,7)
Infecciosas
Bacteriemia asociada con catéter
9 (100)

GEP: gastrostomía endoscópica percutánea.

La meta calórica se alcanzó en los primeros tres días en 31 pacientes (43,7%), entre cuatro y siete días en 32 (45%) y después de una semana en 8 pacientes (11,2%). Al quinto día de hospitalización, 47 (52,8%) no presentaban déficit calórico, 2 (2,2%) presentaban déficit de 2 a 10% y 9 (10,1%) presentaban déficit entre 10 y 20%. En los pacientes con datos sobre las variables bioquímicas (albúmina y transferrina) al ingreso y al egreso, se presentó mejoría total en casi la mitad (44%), parcial en 39,7% y no hubo mejoría en 15,8% (tabla 9).

Tabla 9. Variación de las proteínas séricas al egreso de
la unidad de cuidados intensivos pediátricos
Clasificación
n (%)
Pacientes evaluados*
Albúmina Ingreso 95
  Normal 32 (33,7)
Baja 63 (66,3)
 
  Egreso 62
  Normal 36 (58,1)
Baja 26 (41,9)
 
Transferrina Ingreso 80
 
 Normal 35 (43,8)
Baja 45 (56,3)
 
 
Egreso 54
 
Normal 35 (64,8)
Baja 18 (33,3)
Alta 1 (1,9)
 
Mejoría de
laboratorio
Total 28 (44,4)
No 10(15,8)
Parcial 25 (39,7)
63

* Es inferior al total de pacientes del estudio, porque no en todos
se pudieron obtener los datos bioquímicos (por ejemplo, fallecimiento, malas condiciones generales).

¿QUIERES DEJAR UN COMENTARIO?

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Cuidados Intensivos Pediátricos, Soporte Nutricional