Correlación entre el índice de masa corporal y Densidad mineral Ósea
Trabajos de Investigación
*Jacinto Sánchez;*
**William Onatra;**MD.
***Juan Guillermo Villegas;***MD. Ms,
+Héctor Posso;+MD.
Israel Díaz Jr.
Resumen
Objetivos:
Conocer si el aumento de peso modifica la densidad mineral ósea (DMO)
Material y métodos:
Se tomaron 1971 pacientes pre y postmenopáusica que fueron remitidas para practicar de rutina una densitometría ósea. Las pacientes se dividieron en dos grupos de acuerdo a su estado socioeconómico Grupo 1> de 2 salarios mínimos, grupo 2 < de 2 salarios mínimos. Se utilizó para la medición un aparato de absorciometría de rayos X de doble fotón (DEXA) con los standares de un equipo Lunar DPX. Las pacientes se clasificaron de acuerdo al índice de masa corporal (ICM) en 4 categorías;<20 delgadas normales 20-24, sobrepeso 25-29 y obesas > de 30.
Resultados:
De acuerdo al índice de Masa Corporal, se encontró que el 10% de las mujeres eran delgadas, normales 64%, sobrepeso 20.4% y obesas 5.2%. La DMO promedio en las pacientes delgadas a nivel de columna Lumbar fue 950.52 m-m2 y de la obesas de 912.82 g-m2 sin ser significativa esta diferencia. Cuando la DMO fue comparada entre los dos grupos socioeconómicos, se encontró diferencia significativa a nivel de la columna lumbar en las mujeres con sobrepeso (p<0.03). En la misma forma se encontraron niveles de DMO significativamente más altos en el Grupo 2 a nivel de la columna y el fémur en las pacientes normales y con sobre peso (p<0.003 y p < 0.001 respectivamente).
Conclusión:
El presente estudio demuestra como la DMO se modifica con el IMC y muestra diferencias significativas según el estudio socioeconómico a nivel y fémur.
Palabras claves: Densitometría, índice de masa corporal, pre y postmenopasia.
Summary
Objetive:
To know if the weight gain influences the bone mineral density (bmd)
Study desing:
1971 pre and postmenopausal women were assessed with a routine bone densitometry. The patients were divided into two group according to the socioeconomical status: group 1 with an income over 2 minimum salaries and group 2 with in income under two minimum salaries, the densiometry was carried out with dexa technique which used a lunar dpx equipment. The patients were classified according to the body maas index (bmi) into 4 categories: < 20, thin patient; normal 20-24; overweigh 25 -29 and obese > 30.
Results:
According to the bmi 10% were thin women, 64% normal, 20.4% overweigthed 5.2% obese. The mean bmd at the level of the spine was 950.52 gs/m2 in the thin patients and 105.15 g/m2 in the obese group, and there was significant difference (p<0.003). When the bmi was compared according to the socioeconomical status, there was only a significant difference (p<0.003). When the bmi was compared according to the socioeconomical status, there was only a significant difference in the normal group (p<0.001) (group 1: 22.8 vs group 23: 3) when the bmd was compared between group 1 and 2, it was only significantly higher in the group 2 at the level of the women with overweight (p<0.03), as well as at the level of the femur in the same group, in normal and overweighted patients (p<0.003 and p<0.0001 respectively).
Conclusion:
The present study shows some significant differences in the bmd related with the bmi when different socioeconomical populations are compared.
Key words: Densitometry, body mass index, pre and postmenopause
Introducción
La osteoporosis es una enfermedad metabólica prevenible que compromete tanto a hombres como mujeres a partir de la quinta década. Es conocido que el pico de masa ósea se alcanza entre los 30 y 35 años dependientes de factores genéticos, nutricionales, ejercicio y endocrinometabólicos. La mujer después de los 40 años pierde aproximadamente entre un 0.3% a 0.5% de hueso cortical por año, después de la menopausia la pérdida es de 3 a 4% por año. La pérdida anual de hueso trabecular medida por densitometría de energía dual (DEXA) es de 1.2%1.
El pico de masa ósea se define como la cantidad de tejido óseo presente al final de la maduración esquelética. Se ha demostrado que existe una disminución progresiva de la masa ósea después de los 30 años para ambos sexos. En la mujer después de la menopausia el deterioro es mayor, igualando o aumentando según los diferentes estudios comparativos al hombre en el riesgo de fractura a nivel lumbar o de fémur proximal2-3.
Clásicamente se ha aceptado que son multifactoriales los determinantes en el tamaño y contextura de la masa ósea: herencia, sexo femenino, dieta (grasas, proteínas, calcio), factores endocrinos (esteroides sexuales, calcitriol, factores de crecimiento-1 similares a la insulina -IGF-1), fuerzas mecánicas (actividad física, pero corporal) y exposición a factores de riesgo como los medicamentos (corticoides)4.
El peso siendo uno de los factores determinantes de la masa ósea:
Ha merecido el análisis de uno de sus componentes como es el tejido graso. La mujer obesa soporta más peso y desde el punto de vista mecánico tendría mayor masa corporal que la mujer delgada y como consecuencia tendría mayor posibilidad de conservar la masa ósea. Dentro de estos componentes se ha podido demostrar que la mujer premenopáusica tiene un 56% de masa libre de gras (FFM) y después de la menopausia es de sólo 50%5.
Metabólicamente las mujeres en sobre peso absorben calcio con mayor eficiencia, al tener un aparato óseo de remodelación más sensitivo a la hormona paratiroidea utilizan el calcio disponible en forma óptima conservando por este mecanismo la masa ósea6.
La mujer obesa pierde relativamente poco hueso después de la menopausia a pesar de una disminución teórica de los estrógenos.
Se conserva elevada la relación estrona-estradiol, en parte debido a la aromatización periférica de los andrógenos adrenales (androstendiona) en el tejido graso y por acción de las aromatasas (17b-OH-esteroide óxido reductasa) la Testosterona es convertida en Estrona (E1) y menor concentración estradiol (E2)7. El riesgo de fractura es menor en este grupo etario.
Por otra parte la reducción de peso además de las alteraciones metabólicas lleva una disminución de la masa ósea con el consiguiente riesgo de fractura.
En las mujeres jóvenes anoréxicas al contenido mineral óseo se le encuentran 2 desviaciones por debajo de la media a nivel de columna lumbar como en fémur8.
La paciente delgada contrario a la obesa maneja menores niveles de estrógenos, baja ingesta de calcio y proteínas, el contenido de grasa es menor y por lo tanto el metabolismo a nivel de hueso se encuentra disminuido. Es conocido que el manejo nutricional, hormonal y de terapia física lograra recuperar peso y por consiguiente mejorar la calidad ósea 9.
Fue de interés de los autores conocer el comportamiento de la densidad mineral ósea frente al peso y talla utilizando el índice de masa corporal (IMC) en mujeres pre y postmenopáusicas.
Material y Métodos
Se tomaron 1971 pacientes de la ciudad de Santafé de Bogotá entre los 40 y 74 años que asistieron a control radiológico para medir el contenido mineral óseo (CMO). Las pacientes fueron remitidas de la consulta de Climaterio del Instituto Materno Infantil, Departamento de Obstetricia y Ginecología de la Universidad Nacional de Colombia y la consulta especializada de medicina prepagada (Colsanitas), entre el 1º de enero de 1993 y 31 de diciembre de 1994.
Se tabularon la edad, el peso, la talla y se calculó el índice de masa corporal (IMC) de acuerdo a los parámetros internacionalmente aceptados (IMC= peso – talla2), se hicieron las determinaciones de contenido mineral óseo a nivel de columna lumbar (L”-L4) y en fémur (Triángulo de Ward´s). Para el IMC se consideró pacientes normales las que encontraban entre 20 y 24, sobrepeso entre 25 y 29, obesas mayores de 30 y delgadas menores de 20. Las pacientes a su vez fueron divididas en dos grupos de acuerdo con su estado socioeconómico (valorando el salario mínimo, Grupo > de dos salarios mínimos.
Instrumento:
Para la medida de densidad mineral ósea (DMO) se utilizó un aparato de absorciometría de energía dual de RX (DXA, Lunar DPX, Lunar Radiation Corporation, Madison WI). Las medidas fueron a nivel de columna lumbar 12-14 con un coeficiente de variación del 0.9-1% y a nivel de cuello femoral (Triángulo de Ward´s) de 1.5-24%. Se consideró pacientes normales las que estaban dentro del promedio para la edad, utilizando el Z-score, osteopénicas con 1 desviación estándar (DS) mayor en relación con el promedio, osteopénicas más de 2.5 DS. Para el análisis sólo se tuvo en cuenta el promedio total de DMO.
Estadística:
Los datos fueron introducidos al Dbase III plus y para el análisis se contó con la ayuda de Epi-info y SAS. Los datos de densitometría ósea se analizaron según grupos quinquenales de edad, sitios de medición, separación de grupos 1 y 2. Se compara con otros hallazgos a nivel internacional. Para valorar las diferencias se utilizó el análisis de varianza (ANOVA) y chicuadrado de Bartles. Para las variantes no homogéneas se utilizó el test de significancia menor de 0.005 (p<0.05).
(Lea También: La Osteoporosis como un Problema de Salud Pública)
Resultados
Se analizaron 1971 densitometrías en pacientes pre y postmenopáusicas en edades comprendidas entre 40 y 74 años. El mayor grupo correspondió a las edades entre 50 y 54 años (609), siendo el menor (6 casos) las mayores de 70 años.
Como se muestra en la Tabla 1, se aprecia un moderado aumento de peso a partir de los 45 años con una discreta disminución de la estatura sin ser significativa. El índice de masa corporal en los diferentes grupos por quinquenios de edad se encuentra dentro de los límites de normalidad, con un discreto aumento después de los 45 años que se mantienen hasta los 64 años. Las pruebas de chi-2 reporta 21.15 con 6 grados de libertad y una p>0.001 indicando una diferencia significativa en este grupo de mujeres.
Tabla 1. Índice de masa corporal por grupo de edad.
La tabla 2 muestra el comportamiento de las pacientes categorizadas por índice de masa corporal y los hallazgos de densidad mineral ósea en columna lumbar y fémur.
Se observa como a medida que aumenta el peso, la densidad mineral ósea también aumenta siendo esta diferencia más significativa a nivel de fémur que en columna. Para este grupo poblacional se demuestra que las pacientes con sobrepeso y obesas son 25.6%, en límites normales 64% y delgada el 10.4%.
Tabla 2. Correlación entre el IMC y DMO en columna y fémur.
Al dividir la población de acuerdo a su clase socioeconómica Tabla 3 se observa que no hay diferencias en relación con el IMC excepto en el grupo con IMC dentro de límites normales, donde el grupo 2 (bajo ingreso) presenta una diferencia significativa.
Tabla 3. IMC según origen.
Tabla 4. Se mantiene la relación proporcional entre mayor IMC, mayor DMO. No hay diferencia significativas entre delgadas (<20) y las obesas (>30) en ambos grupos tanto en columna lumbar como en fémur. Existiendo una diferencia significativa entre el grupo 1 y grupo 2 a nivel columna en las mujeres con sobrepeso (26-30) en fémur en paciente normales (20-25) y en sobrepeso.
Estos datos muestran una tendencia sin ser significativa de una DMO en fémur en el grupo 2 (bajo recursos) frente al grupo 1.
Tabla 4. IMC según origen y DMO en columna y fémur.
Autores
*Jacinto Sánchez;*Profesor Asociado. Departamento de Obstetricia y Ginecología. Facultad de Medicina. Universidad Nacional de Colombia. Clínica de Climaterio. Instituto Materno Infantil. Santafé de Bogotá.
**William Onatra;**MD. Radiólogo. Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario. Clínica Reina Sofía.
***Juan Guillermo Villegas;***MD. Ms, Sección de Epidemiología. Instituto Nacional de Cancerología.
+Héctor Posso;+MD. Adscrito Sección de Epidemiología INC.
Israel Díaz Jr.
CLIC AQUÍ Y DÉJANOS TU COMENTARIO