Apéndice Cecal

Resultados

De enero de 2007 a julio de 2009 se realizaron un total de 711 apendectomías en el Hospital Universitario del Caribe. Todas las piezas quirúrgicas fueron reevaluadas e incluidas en el estudio. Del total, 535 (75%) correspondieron a apendicitis aguda con diagnóstico histopatológico demostrado. Se hallaron 3 (0.42%) tumores malignos primarios del apéndice cecal y 173 (24%) casos correspondieron a otros diagnósticos diversos. (Figura 1)

De los tumores malignos del apéndice cecal observados, se encontraron dos tipos histológicos. El adenocarcinoma fue el más común con dos casos seguido por el carcinoma neuroendocrino con un caso.

Con relación a la edad, se observó un caso de adenocarcinoma en la cuarta década de la vida y otro en la séptima, correspondiendo ambos al sexo masculino. La edad de presentación para el carcinoma neuroendocrino fue también la cuarta década y en sexo femenino. La figura Nº2 presenta la distribución por sexo.

Conclusión

El cáncer de apéndice es una patología poco frecuente, su diagnóstico prequirúrgico se realiza con extrema rareza y la gran mayoría de los pacientes ingresan con la impresión clínica de apendicitis aguda, realizándose el diagnóstico con el estudio anatomopatológico. El tratamiento de esta patología continúa siendo controvertido jugando un papel predominante la cirugía.

Agradecimientos:

Al Departamento de Patología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Cartagena y a la doctora Blanca de Oro, especialista en Patología, por toda la colaboración prestada.

Financiación:

Recursos propios de los autores, Intervención quirúrgica, pruebas paraclinicas y estudios anatopatologicos realizados dentro del proceso de atención asistencia.

Conflictos de Intereses:

Ninguno que declarar.

Referencias Bibliográficas

• 1. Galano Urgellés R, Casaus Prieto A, Rodríguez Fernández Z. Adenocarcinoma primario del apéndice cecal. Rev Cubana Cir [revista en la Internet]. 1998 Ago [citado 2010 Abr 26]; 37(2): 119-125. Disponible en:ttp://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034- 74931998000200008&lng=es.
• 2. Mccusker M, Cote´ T, Clegg L, Sobin L. Primary Malignant Neoplasms Of The Appendix. CANCER, 2002; 94:3312-3307.
• 3. Sakamoto I et al. Intramucosal adenocarcinoma of the appendix. Endoscopy.2008;35:785- 787
• 4. Rappoport J, Steiner GM, Moyano SL, Amat VJ, Bezama MJ, Garrido CR y col. Mucocele apendicular. Rev. Chilena de Cirugía, 2002; 54 :339-334
• 5. Villanueva E, Pérez J, Belmonte M, Martínez P, Márquez R, Carranza R. Appendix adenocarcinoma associated with ulcerative colitis: a case report and literature review. Tech Coloproctol, 2006 ;10:54–56
• 6. Cerame M. A 25-Year Review of Adenocarcinoma of the Appendix A Frequently Perforating Carcinoma. Dis. Col. & Rect.1988; 31(2):145-150
• 7. Sugarbaker PH. The natural history, gross pathology, and histopathology of appendiceal epithelial neoplasms. EJSO,2002; 32 :644-647
• 8. Ruso L, Laurini M, Rondán M, Segura D, Rodríguez J. Secuencia adenoma – carcinoma en el cáncer de apéndice cecal. Gastr Latinoam. 2004; 15: 32 – 35
• 9. Iñaguazo D, Cobos J. Adenocarcinoma mucoproductor del apéndice cecal. A propósito de un caso.{en línea}. https://www.cirugest.com/revista/2005/23/2005-12-19.htm {diciembre 19 de 2005)}
• 10. Rosales P, Dr. Pila R, Pila R. Adenocarcinoma del apéndice. Reporte de un caso. AMC, 2006; 10 (1):1025-0255
• 11. Umemoto M, Shiota M, Shimaoka M ,Hoshiai H. Definitive diagnosis of primary adenocarcinoma of the appendix by laparoscopic appendectomy. J. Obstet. Gynaecol,2007; 33,( 4): 590–594,
• 12. Lochman P, Cáp R, Kohout A. Adenocarcinoma of the Appendix and a Meckel’s Diverticulum in a Case of Acute Appendicitis. Onkologie, 2007;30:457–458
• 13. Butte J ,Garcia M, Torres J, Salinas M , Duarte I, Pinedo G, et al. Tumores del apéndice cecal. Análisis anatomoclínico y evaluación de la sobrevida alejada. Rev Chil Cir, 2007;59(3): 217- 222 Ahmed K,
• 14. Hoque R, El-Tawil S, Khan M , George M, Adenocarcinoma of the appendix presenting as bilateral ureteric Obstruction. World Journal of Surgical Oncology 2008, 6(23):1-5
• 15. Nitecki S,Wolff B, Schlinkert R,Sarr M. The Natural History of Surgically Treated Primary Adenocarcinoma of the Appendix. Ann. Surg.1994;219(1):51-57.
• 16. Lee C, Lien W, Wang H, Lin B, Huang P, Lin J. Primary appendiceal adenocarcinoma with cecocolic intussusceptions. Journal of Gastroenterology and Hepatology.2006;21:1079-1080
• 17. Chen Y, Chiang J. Appendiceal intussusception with adenocarcinoma mimicking a cecal polyp. gastrointestinal endoscopy,2000;52(1):310-131
• 18. Takahashi M, Sawada T, Fukuda T, Furugori T, Kuwano H. Complete Appendiceal Intussusception Induced by Primary Appendiceal Adenocarcinoma in Tubular Adenoma: a Case Report. Jpn J Clin Oncol, 2003;33(8):413–415
• 19. Uharcek P, Miloš Mlyncek M, Durcanský D. Appendiceal adenocarcinoma presenting with bilateral Krukenberg tumors. J. Obstet. Gynaecol. Res, 2007; 33( 2): 211–214.
• 20. Kulkarni1 S, Coup A, Kershaw J, Buchholz N. Metastatic appendiceal adenocarcinoma presenting late as epididymo-orchitis: a case report and review of literature. BMC Urology, 2004, 4:1-4
• 21. S. J. Connor S.J, Hanna G.B, Frizelle F.A. Appendiceal Tumors Retrospective Clinicopathologic Analysis of Appendiceal. Tumors from 7,970 Appendectomies. Dis Colon Rectum,1998; 41(1):75-80
• 22. McGory ML, Maggard MA, Kang H, O’Connell JB, Ko CY. Malignancies of the Appendix:Beyond Case Series Reports. Dis Colon Rectum,2005; 48,(12): 2264-2271
• 23. Murphy E, Farquharson S, Moran B. Management of an unexpected appendiceal neoplasm. British Journal of Surgery 2006; 93: 783–792
• 24. Hata K , Tanaka N, Nomura Y, Wada I , Nagawa H. Early appendiceal adenocarcinoma. A review of the literature with special reference to optimal surgical procedures. J Gastroenterol 2002; 37:210–214
• 25. Shami V, Yerian L, Waxman I. Adenoma and early stage adenocarcinoma of the appendix: diagnosis by colonoscopy. Gastrointestinal Endoscopy. 2004;59 (6):731-733