ANÁLISIS CEFALOMETRICO DE TEJIDOS BLANDOS EN LA RADIOGRAFÍA LATERAL
(Sagital) Ver Fig. 5.
Puntos de referencia:
Glabela (G)
Punto más prominente en el plano medio sagital de la frente.
Columnella (Cm)
Punto más anterior en la columnella de la nariz.
Subnasal (Sn)
Punto donde el Septum nasal se une con el labio superior en el plano medio sagital. (Parte cutánea del labio).
Labial superior (Ls)
Es el punto que indica el borde muco-cutáneo del labio superior.
Siomión Superior (Stmi)
Punto más superior en el vermillón del labio inferior.
Labial inferior (Li)
Es el punto que indica el borde mucocutáneo del labio inferior.
Pogonión de tejido blando (Pg)
Punto más anterior del tejido blando del mentón.
Mentón de tejido blando (Mz)
Punto más inferior del contorno del tejido blando del mentón. Se localiza trazando una perpendicular desde el plano horizontal a través del mentón.
Planos de Referencia:
Plano Glabela
Es la línea trazada desde el punto glabela perpendicular al plano HP.
Plano Glabela – Subnasale.
Es la línea vertical formada por la unión de los puntos G-Sn.
Plano Subnasale mentón
Es la línea vertical formada por la unión de los puntos Sn-Me. Nos sirve para determinar la proporción vertical de la altura facial.
Plano subnasale – Estomión Superior
Es la línea vertical formada por la unión de los puntos Sn-Stms, corresponde a la longitud del labio superior.
Plano Estomión Inferior-mentón
Es la línea vertical formada por la unión de los puntos Stmy-ME,
Plano Subnasal – Pogonión
Es la distancia vertical entre los puntos Sn-Pg.
Plano labial superior – Plano subnasal – Pogonión
Es la distancia entre el punto Ls perpendicular al plano Sn-Pg.
Plano labial inferior – Plano subnasal pogonión
Es la distancia entre el punto Li perpendicular al plano Sn-Pg.
Angulos:
Angula de la convegidad facial
Está formado por la línea Glabela subnasal y de la subnasal a Pg de tejidos blandos.
Angula Nasolabial
Está formado por la unión de los puntos Cm-Sn-LS.
CUADROS ESTADÍSTICOS
CONCLUSIONES
A continuación se enumeran los resultados obtenidos del estudio:
1. El ángulo SNA es mayor en los hombres con patrón de mordida cerrada que en los de mordida abierta en aproximadamente 1 a 2 grados.
Ocurre lo mismo con el ángulo SNB en hombres de mordida cerrada.
La diferencia entre estos dos ángulos o sea el ángulo AMB es de aproximadamente 4° grados en los patrones de mordida abierta y de 2° grados en los de mordida cerrada.
2. En el patrón esquelético de mordida cerrada el maxilar superior se encuentra en posición más anterior, tanto en hombres como mujeres.
3. La proyección de la mitad de la base craneal es de 85 mms en mujeres y de 92 mms en hombres.
4. El promedio del ángulo de LUCY es de 208°+5.
5. La correlación de las medidas verticales de frontograma y perfilograma son poco relacionables.
6. Todas las dimensiones siempre son mayores en los hombres que en las mujeres.
7. Las medidas entre S-GO y GO-ME son Sensiblemente iguales en patrones de mordida abierta.
En los de mordida cerrada la distancia S-GO es mayor unos 6 a 7 mms.
8. La medida de la dimensión vertical superior, la distancia entre N-ENA es independiente del tipo de mordida.
Mientras el tercio inferior es menor en el patrón de mordida cerrada.
9. Las medidas del tercio inferior de la cara son sensiblemente iguales es decir: se pueden correlacionar perfil con frontograma. Siendo sin embargo ligeramente mayores los datos del perfilograma.
10. La distancia laterorbital es mayor 2 mms que la distancia bigonial en pacientes de mordida cerrada.
BIBLIOGRAFÍA
1. DOWNS, W.B.: Variations in Facial Relation ships: their Significance in treantment and Prognosis, AM. Journal Orthod. 34: 813-840, 1948.
2. ANGLE, E.H.: Malocclusion of the teeth, edition 7, 1907, S.S. white Dental M, fg. C.O.
3. STEINER, C.C.: Cephalometrica in Clinical Practicc, Angle Orthod 29: 8-29, 1959.
4. BJORK, A.: A discussion on the significance of grocothe changes in occlusion, D. Record 71: 197-208, 1951.
5. ENLOW, D.H: Th. D, et al, the northolocical and morphogenepic Basis for Cranicranio facial Form and tattern. Angle Orthod, 4: 161-188, 1971.
6. BROADBENT, B.H.: A new-ray technique and its application to Orthodontia, Angle Orthod, 1:45-66, 1981.
7. SASSOUNI, V.: Archial analysis in three dimensions, AM. J. Orthod. 44: 433-463, 1958.
8. GRAYSON, B.H.: Analysis of Cranio facial asymmetry by Multiplane Cephalometry. AM J. Orthod. 217-224, september 1983.
9. BURST’ONE. CH. J.: Cephalometrics for Orthognathic Surgery J. Oral Surgery. Vol 36: 269-277, 1978.
10. LEGAN, H. L.: Soft tissue Cephalometric analysis for orthognathic surgery J. Oral Surgery Vol 38, 1980.
11. LUZI, V.: The CV Valve (combined Variation) in the analysis of sagittal malocclusions. Am. J. Orthod. Vol 81: 478-480, 1982.
