Hueso Temporal y Ángulo de la Eminencia Articular, Hipótesis V

Hueso Temporal y Ángulo de la Eminencia Articular

Hipótesis VII

PRUEBA “T” para la diferencia de la profundidad de la cavidad articular del hueso Temporal y ángulo de la eminencia de hombres y mujeres.

1. Sean:
Mm = Promedio de la profundidad de la cavidad articular del hueso Temporal y ángulo de la eminencia articular de las personas de sexo masculino.
Mf = Promedio de la profundidad de la cavidad articular del hueso Temporal y ángulo de la eminencia articular de las personas de sexo femenino.

2. Hipótesis
Ho: Mm = Mf
H1: Mm ¹ Mf

3. Nivel de significancia
oc= 0.05

4. Estadística de prueba:

……….(Xm – Xf) – (Mm – Mf)
T=_____________________

Sp2……….. Sp2 – – – – – – + – – – – – …15 ………..15
5. Definición de la región Crítica
6. Regla de decisión:
Se rechaza Ho, si y solo si Tp < -2.05; o Tp < 2.05. En otro caso se acepta Ho.

7. Cálculos (Tabla No. 3)

MASCULINOFEMENINO
4.70
7.45
7.15
6.10
5.00
7.10
8.50
6.25
5.95
7.30
7.65
7.00
6.50
5.95
7.05
6.8
4.1
5.5
6.9
8.2
5.5
5.5
5.2
6.6
6.0
7.5
6.00
6.40
4.20
7.05

…………………..(6.6 – 6.1) – 0………………. 0.5
T=- – – – – – – – —– —————– – -=- – ———— = – – – – – – = 1.08
………………………………………………………0.462

..1.6…….. …1.6 – – – – – – + – – – – – …15 ………..15

………(14) (1.0) = (14) (1.2)
Sp=- – – – – – – – – – – – – – – – – – – = 1.6
……………………28

8. Decisión estadística:
Puesto que -2.05 < 2.05; se acepta Ho.

9. Conclusión:
No existe diferencia significativa entre los promedios de Promedio de la profundidad de la cavidad articular del hueso Temporal y ángulo de la eminencia articular de las personas de sexo masculino y femenino.

Hipótesis VIII

1. Existe relación de comparación entre el sexo y el ángulo de la eminencia

2. Sean:
Ho: Mm = Mf
H1: Mm ¹ Mf

3. Nivel de significancia
oc= 0.05

4. Definición de la región crítica
T – 2 oc, T30 – 2, 0.05 = 2.05

5. Estadística de prueba o de trabajo:
…………………d – (Mm – Mf)
T Prueba= – – – – – – – – – – – – –
………………………..Sd
………………………- – – –
……………………….n

d = Xm – Xf

Mm – Mf = Cero

Sp2……… Sp2
– – – – – – (-) – – – –
15…………. 15

……….(n1 – 1) S12 + n2 – 1 S22
Sp=- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
………………..n1 + n2 – 2

6. Cálculos (Ver Tabla No. 3)

d M
d F
-11
12
10
-6
12
-5
18
-11
-13
-05
3
-2
-11
3
-17/d=9
14
-4
-3
15
6
-6
-2
13
-10
-11
9.5
-6
18
20
10/d=10

T Prueba=- – – – – -=- – – – – – -=- – – – – –
………………..1.78…….. 1.80…….. 0.32
……………..- – – – – –
………………. 30

…………………..1
T Prueba=- – – – – = 3.12
………………..0.32

7. Decisión Estadística:
Puesto que 3.12 > 2005 y 3.12 > -2.05; se toma la decisión de rechazar la hipótesis nula.

8. Conclusión:
Si existe relación entre el sexo y el ángulo de la eminencia articular derecha e izquierda

DÉJANOS TU COMENTARIO

DÉJANOS TU COMENTARIO

Please enter your comment!