Hipótesis VII
PRUEBA “T” para la diferencia de la profundidad de la cavidad articular del hueso Temporal y ángulo de la eminencia de hombres y mujeres.
1. Sean:
Mm = Promedio de la profundidad de la cavidad articular del hueso Temporal y ángulo de la eminencia articular de las personas de sexo masculino.
Mf = Promedio de la profundidad de la cavidad articular del hueso Temporal y ángulo de la eminencia articular de las personas de sexo femenino.
2. Hipótesis
Ho: Mm = Mf
H1: Mm ¹ Mf
3. Nivel de significancia
oc= 0.05
4. Estadística de prueba:
……….(Xm – Xf) – (Mm – Mf)
T=_____________________
Sp2……….. Sp2 – – – – – – + – – – – – …15 ………..15
5. Definición de la región Crítica
6. Regla de decisión:
Se rechaza Ho, si y solo si Tp < -2.05; o Tp < 2.05. En otro caso se acepta Ho.
7. Cálculos (Tabla No. 3)
| MASCULINO | FEMENINO |
| 4.70 7.45 7.15 6.10 5.00 7.10 8.50 6.25 5.95 7.30 7.65 7.00 6.50 5.95 7.05 |
6.8 4.1 5.5 6.9 8.2 5.5 5.5 5.2 6.6 6.0 7.5 6.00 6.40 4.20 7.05 |
…………………..(6.6 – 6.1) – 0………………. 0.5
T=- – – – – – – – —– —————– – -=- – ———— = – – – – – – = 1.08
………………………………………………………0.462
..1.6…….. …1.6 – – – – – – + – – – – – …15 ………..15
………(14) (1.0) = (14) (1.2)
Sp=- – – – – – – – – – – – – – – – – – – = 1.6
……………………28
8. Decisión estadística:
Puesto que -2.05 < 2.05; se acepta Ho.
9. Conclusión:
No existe diferencia significativa entre los promedios de Promedio de la profundidad de la cavidad articular del hueso Temporal y ángulo de la eminencia articular de las personas de sexo masculino y femenino.
Hipótesis VIII
1. Existe relación de comparación entre el sexo y el ángulo de la eminencia
2. Sean:
Ho: Mm = Mf
H1: Mm ¹ Mf
3. Nivel de significancia
oc= 0.05
4. Definición de la región crítica
T – 2 oc, T30 – 2, 0.05 = 2.05
5. Estadística de prueba o de trabajo:
…………………d – (Mm – Mf)
T Prueba= – – – – – – – – – – – – –
………………………..Sd
………………………- – – –
……………………….n
d = Xm – Xf
Mm – Mf = Cero
Sp2……… Sp2
– – – – – – (-) – – – –
15…………. 15
……….(n1 – 1) S12 + n2 – 1 S22
Sp=- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
………………..n1 + n2 – 2
6. Cálculos (Ver Tabla No. 3)
| d M |
d F |
| -11 12 10 -6 12 -5 18 -11 -13 -05 3 -2 -11 3 -17/d=9 |
14 -4 -3 15 6 -6 -2 13 -10 -11 9.5 -6 18 20 10/d=10 |
T Prueba=- – – – – -=- – – – – – -=- – – – – –
………………..1.78…….. 1.80…….. 0.32
……………..- – – – – –
………………. 30
…………………..1
T Prueba=- – – – – = 3.12
………………..0.32
7. Decisión Estadística:
Puesto que 3.12 > 2005 y 3.12 > -2.05; se toma la decisión de rechazar la hipótesis nula.
8. Conclusión:
Si existe relación entre el sexo y el ángulo de la eminencia articular derecha e izquierda
