Hueso Temporal y Ángulo de la Eminencia Articular, Hipótesis IV

Hipótesis IV

PRUEBA “F”

Para la diferencia del ángulo de la eminencia articular de los diferentes tipos de cráneo.

1. Sean:

ME = Promedio del ángulo de la eminencia articular del cráneo tipo EURY.
MM = Promedio del ángulo de la eminencia articular del cráneo tipo MESO.
ML = Promedio del ángulo de la eminencia articular del cráneo tipo LEPTO.

2. Hipótesis:
Ho. ME = MM = ML
H1: No son iguales todas las medidas correspondientes al ángulo de la eminencia de los tipos de cráneo.

3. Nivel de significancia
oc= 0.05

4. Estadística de prueba
……MCC
F=- – – – – –
……MCE
Fn-3,0.05 — > F 27,0.05
6. Regla de Decisión:
Se rechaza Ho, si y solo si Fc > 3.35 en otro caso se acepta Ho.

7. Cálculo (Ver tabla No. 2)

……200.52
M.C.C.=- – – – – -=100.26
………………2

…………….1749.44
M.C.E.=- – – – – – – -=64.79
………………..27

Fc= 1.550

8. Decisión Estadística
Puesto que 1,55 > 3,35; se toma la decisión de aceptar Ho.

9. Conclusión:
No hay diferencia significativa entre los promedios del ángulo de la eminencia articular de los distintos tipos de cráneo.

Hipótesis V

Prueba “F”

Para la diferencia en el promedio de la profundidad de la cavidad articular del hueso temporal y ángulo de la eminencia articular de las diferentes edades.

1. Sean:
M 6 = Promedio de la profundidad de la cavidad articular del hueso temporal y ángulo de la eminencia articular de los niños de doce años.
M 12 = Promedio de la profundidad de la cavidad articular del hueso temporal y ángulo de la eminencia articular de los niños de doce años.
M 20 = Promedio de la profundidad de la cavidad articular del Hueso Temporal y ángulo de la eminencia articular de los jóvenes de veinte años.
M = 30 Promedio de la profundidad de la cavidad articular del hueso temporal y ángulo de la eminencia articular de las personas de treinta años.
M = 40 Promedio de la profundidad de la cavidad articular del hueso temporal y ángulo de la eminencia articular de las personas de cuarenta años.

2. Hipótesis:

Ho M6 = M12 = M20 = M30 = M40 = No hay diferencia significativa en los promedios.
H1: No son iguales todos los medios correspondientes a los grupos de edades.

3. Nivel de significación
oc= 0.05

4. Estadística de prueba:
…….M.C.C……… Media de cuadrados entre las columnas
F=- – – – – – – -= – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
……M.C.E………. Media de cuadrados del error
…………….(STC)2 …………………………………….- (SCT)2
M.C.C.=- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
…………….Tamaño de muestras en cada caso 30
……………..13.58
M.C.C=- – – – – – – -=3.39
………………..4
S.C.E. = (SCT)*(2) – (SEC)*(2)
(SCT) 2 = (S Datos) 2 Dividida por 11
5. Definiciones de las regiones Críticas.
6. Regla de Decisión
Se rechaza Ho, si y solo si Fp > 262, en otro caso se acepta Ho.

7. Cálculos

.13.58
M.C.C=- – – – – – – =3.39
………………..4

……………..21.51
M.C.E=- – – – – – – – =0.86
……………….25

……….3.39
Fp=- – – – – – =3.94
……….0.86

8. Decisión Estadística
Puesto que 3.94 > 2.62 se tomó la decisión de rechazar Ho, se acepta H1

9. Conclusiones:
Se concluye que existe relación entre la edad y la profundidad de la cavidad articular del hueso Temporal y ángulo de la eminencia articular.

Hipótesis VI

PRUEBA “F”

Para la diferencia del ángulo de la eminencia articular de los diferentes grupos de edad

1. Sean:
M6 = Promedio del ángulo de la eminencia articular de los niños de seis años.
M12 = Promedio del ángulo de la eminencia articular de los niños de doce años.
M20 = Promedio del ángulo de la eminencia articular de las personas de veinte años
M30 = Promedio del ángulo de la eminencia articular de las personas de treinta años
M40 = Promedio del ángulo de la eminencia articular de las personas de cuarenta años

2. Hipótesis
Ho: M6 = M12 = M20 = M30 = M40
H1: No son iguales todos los medios correspondientes al ángulo de la eminencia de los grupos de edad.

3. Nivel de significancia
b = 0.05

4. Estadística de prueba
…….M.C.C……… Media de cuadrados entre columnas
F=- – – – – – – -=- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
…….M.C.E ………Media de cuadrados del error
5. Definición de la región crítica
6. Regla de decisión:
Se rechaza Ho, si y solo si Fp > 2.62; en otro caso se acepta Ho.

7. Calcular (Tabla No. 2)

.375.38
M.C.C=- – – – – – – – =138.93
……………….4

……………1374.58
M.C.E=- – – – – – – – -=54.98
………………..25

……..M.C.C………. 138.93
Fp=- – – – – – – – =- – – – – – – – =2.52
……..M.E.C …………54.98

8. División Estadística
Puesto qué 2.52 < 2.62 se acepta Ho.

9. Conclusión
No existe diferencia significativa entre el promedio del ángulo de la eminencia articular de los grupos de edades.