Prevalencia del Riesgo Nutricional, Metodología

Image
Publicidad

Diseño del estudio

Se llevó a cabo un análisis secundario de la información recolectada para la “Encuesta Latinoamericana de Nutrición, ELAN 2012-Colombia” de La Federación Latinoamericana de Terapia Nutricional, Nutrición Clínica y Metabolismo (FELANPE), del 1° de julio al 31 de agosto del 2012.

Cuestionarios de tamización

Se emplearon las herramientas de VGS y NRS 2002. Se consideró al paciente en riesgo de desnutrición, si la puntuación obtenida con la NRS 2002 era igual o superior a 3. Para el caso de la VGS, se identificaron los pacientes sin riesgo o en buen estado nutricional de clasificación A, mala nutrición moderada o riesgo de desnutrición B y desnutrición grave C.

Encuesta sobre Vehículos en Colombia 🚘 🛣️

¡Bienvenido(a)!

Gracias por participar en esta encuesta. Su opinión es muy valiosa para conocer la percepción que tienen los consumidores sobre diferentes marcas de vehículos en Colombia. La encuesta es anónima y sus respuestas serán utilizadas únicamente con fines de investigación de mercado.

⏰ Duración estimada: 5 minutos.

Por favor, responda con sinceridad.

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

2. Género   *

2. Género   *

3. Edad*

3. Edad*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada Conocido
Algo conocido
Muy conocido
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada
Poca
Mucha
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr
14. ¿Qué tan familiarizado(a) está con estas marcas?

Chery*

Chery*

Changan*

Changan*

Deepal*

Deepal*

BYD*

BYD*

Geely*

Geely*

Great Wall*

Great Wall*

Jetour*

Jetour*

MG*

MG*

Zeekr*

Zeekr*

15. ¿Qué palabras o atributos asocia con estas marcas?

Chery

Chery

Changan

Changan

Deepal

Deepal

BYD

BYD

Geely

Geely

Great Wall

Great Wall

Jetour

Jetour

MG 

MG 

Zeekr

Zeekr

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

Negativa
Neutral
Positiva
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

No
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

Muy improbable
Algo probable
Muy probable
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

Población de estudio

Para el ELAN se determinó un tamaño de muestra a conveniencia, junto a un muestreo no probabilístico. La población seleccionada para la aplicación de la encuesta fueron personas mayores de 18 años, de ambos sexos, que ingresaran a las áreas de hospitalización de medicina interna o cirugía en el Hospital Simón Bolívar, excluyendo a las mujeres en gestación o puerperio y a los pacientes de las áreas de urgencias.

Variables del estudio

Las variables del presente estudio fueron: edad, sexo, servicio hospitalario, modo de ingreso, enfermedad, sistema fisiológico alterado, resultado de encuesta de NRS 2002 y de VGS.

Análisis estadístico 

Para la descripción de las variables se utilizaron porcentajes, promedios y desviaciones estándar. Para la evaluación  de diferencia entre grupos, se utilizó la prueba de ji al cuadrado de Pearson y el test exacto de Fisher. La concordancia entre las herramientas de tamización se evaluó mediante la prueba kappa de Cohen.

Es de mencionar que se transformaron los resultados de la VGS de politómicos a dicotómicos, agrupando los resultados en “desnutridos” (personas con algún grado de desnutrición) y “bien nutridos” (aquellos pacientes que no presentaron ningún riesgo nutricional). Para el análisis estadístico se utilizaron los software Epidat 4.0 y SPSS v.19.

Publicidad

Consideraciones éticas

El estudio ELAN fue presentado y aprobado por la Comisión Nacional de Investigación del Instituto Mexicano del Seguro Social y los comités de ética de la institución hospitalaria y de la Universidad El Bosque.

(Lea También: Tamización Nutricional de los Pacientes Hospitalizados)

Resultados

Se analizaron 154 pacientes que participaron en la encuesta ELAN, con una mayor proporción de hombres (54 %) que de mujeres; la edad promedio de la población fue de 52,8 años (DE=22,1 años). El 86,3 % de los pacientes ingresaron por urgencias, principalmente al servicio de cirugía (71,4 %), presentando en su mayoría afecciones de tipo digestivo (16,9 %), y de trauma y ortopedia (27,9 %) (tabla 1).

Tabla 1. Descripción sociodemográfica de la población
n %
Sexo
Sexo
Masculino
Femenino
83
71
53,9
46,1
Servicio
Cirugía
Medicina interna
110
44
71,43
28,57
Modo de ingreso
Programado 21 13,6
Urgencia 133 86,36
Enfermedad
Médica
Quirúrgica
Trauma
70
50
34
45,45
32,47
22,08
Sistema
Cardiovascular
Digestivo
Hematológico
Nervioso
Otros
¿Otros cánceres?
Renal
Respiratorio
¿Sepsis?
¿Trauma y ortopedia?
13
26
10
16
18
5
7
12
4
43
8,44
16,88
6,49
10,39
11,69
3,25
4,55
7,79
2,6
27,92
Gravedad
Leve
Moderada
Grave
Sin incremento
50
44
8
52
32,5
28,6
5,2
33,8
n=154

Respecto a la evaluación del riesgo nutricional, de acuerdo con la VGS se encontró que el 55,2 % tenía desnutrición (clase B o C), mientras que con la NRS 2002 se encontró 41,6 % en riesgo de desnutrición, observándose una diferencia estadísticamente significativa entre los instrumentos (p<0,05) y una baja concordancia (kappa=0,3491; IC95% 0,2076-0,4905) (tabla 2).

Tabla 2. Concordancia entre los resultados de la VGS y la NRS
 NRS
 Total
Con riesgo
nutricional
Sin riesgo
nutricional
 VGS Desnutrición  49 (31,8 %) 36 (23,4 %)  85 (55,2 %)
Bien nutrido 15 (9,7 %) 54 (35,1 %) 69 (44,8 %)
 Total  64 (41,6 %) 90 (58,4 %)  154
Kappa=0,3491, con IC95% de 0,2076 a 0,4905
 La diferencia de resultados entre la VGS y el NRS es estadísticamente significativa (p<0,0001).

¿QUIERES DEJAR UN COMENTARIO?

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Elan, Encuesta Latinoamericana De Nutrición, Nutricional