Agentes Anabólicos Óseos

Publicidad

Utilidad Terapéutica

*Renato Guzmán Moreno,
Internista-Reumatólogo. Clínica Salud-Coop. Bogotá, D.C.

Resumen

En este articulo se revisa la utilidad terapéutica del fluoruro de sodio y de la paratohormona, agentes anabólicos, en el tratamiento de la osteoporosis. Se discuten generalidades, mecanismo de acción, efecto sobre la densidad mineral ósea e indicaciones para su uso.

Encuesta sobre Vehículos en Colombia 🚘 🛣️

¡Bienvenido(a)!

Gracias por participar en esta encuesta. Su opinión es muy valiosa para conocer la percepción que tienen los consumidores sobre diferentes marcas de vehículos en Colombia. La encuesta es anónima y sus respuestas serán utilizadas únicamente con fines de investigación de mercado.

⏰ Duración estimada: 5 minutos.

Por favor, responda con sinceridad.

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

2. Género   *

2. Género   *

3. Edad*

3. Edad*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada Conocido
Algo conocido
Muy conocido
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada
Poca
Mucha
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr
14. ¿Qué tan familiarizado(a) está con estas marcas?

Chery*

Chery*

Changan*

Changan*

Deepal*

Deepal*

BYD*

BYD*

Geely*

Geely*

Great Wall*

Great Wall*

Jetour*

Jetour*

MG*

MG*

Zeekr*

Zeekr*

15. ¿Qué palabras o atributos asocia con estas marcas?

Chery

Chery

Changan

Changan

Deepal

Deepal

BYD

BYD

Geely

Geely

Great Wall

Great Wall

Jetour

Jetour

MG 

MG 

Zeekr

Zeekr

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

Negativa
Neutral
Positiva
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

No
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

Muy improbable
Algo probable
Muy probable
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

Summary

In this paper it is reviewed the therapeutic utility of sodium fluoride and Parathyroid hormone, anabolic agents, in the treatment of osteoporosis. General aspect, mechanism of action, effect on bone mineral density and indication for its use is discussed.

1. Fluoruro de Sodio

Generalidades:

El Flúor es un elemento traza indispensable, se piensa que juega un papel importante en la salud dental y ósea; tiene una particular afinidad por el tejido óseo. La dosis recomendada diaria es de 1.5 a 4mg. Su ingesta baja se asocia a retardo del crecimiento y del desarrollo y su ingesta alta y continua, a esclerosis esquelética. La dosis farmacológica de 20 a 100 mg al día aumenta la masa esquelética1. Se considera que su concentración adecuada en el agua tiene efectos benéficos para la salud dental y ósea sin ocasionar patología esquelética2-3.

Mecanismo de acción: Aumenta la formación ósea por actuar sobre los osteoblastos, aumentando su número (actividad mitogénica). Actúa como agente anabólico del hueso que requiere la presencia del IGF-1 o del TGF-beta para estimular la proliferación de la célula ósea. Se piensa que trabaja de manera similar al fosfato sobre el hueso y que probablemente actúe más en las células osteoprogenitoras no diferenciadas. Sus propiedades mitogénicas obedecen a su acción inhibitoria sobre una proteína del osteoblasto, la fosfotirosil fosfatasa, (PTP) lo que estimula la proliferación celular ósea, logrando aumentar la MAP kinasa, (proteína clave de señal intracelular) esencial para el mecanismo de activación de la mitogénesis. Resumiendo, se aumentan los niveles de tirosilfosforilación de unas proteínas que regulan la mitosis4. El flúor se incorpora a la hidoxiapatita alterando el tamaño y la estructura de los cristales disminuyendo por ende la competencia mecánica del hueso5-6. Es un agente formador de hueso, reflejado claramente en los marcadores de formación ósea sin alterar los de resorción7-8.

Publicidad

Efecto sobre la DMO y riesgo de fractura:

La asociación inversa entre la DMO y riesgo de fractura es bien conocida. Sólo el Flúor y la Pth han demostrado que logran aumentar la formación ósea, con impacto de tal magnitud que la masa ósea diminuida en pacientes con osteoporosis y fracturas vertebrales puede normalizarse. La incidencia de fracturas vertebrales en mujeres osteoporóticas tratadas con flúor ha arrojado diversos resultados9-11.

En la Mayo Clinic el protocolo con fluoruro de sodio 75 mg al día, (alterna dosis de 60 y 90 mg al día) (equivalente a 34 mg día de flúor elemental) y carbonato de calcio 1500 mg al día aumentó el 35% de la DMO a nivel espinal, 12% en cuello femoral y 10% en trocánter pero sin modificar riesgo de fractura a nivel vertebral y disminuyó la DMO en 4% a nivel del radio. Este estudio se realizó en 202 mujeres postmenopáusicas con osteoporosis y fracturas vertebrales durante cuatro años12-14. El estudio de Pak et al, usa 50 mg de Flúor, (23mg/día) y 800 mg de citrato de calcio, lo usó de manera intermitente y encontró un menor efecto para aumentar la DMO axial, (L2-L4 4-5% por año), cuello femoral 2.5% por año (administraron: 25 mg dos veces por semana en cuatro ciclos de 14 meses, doce meses reciben flúor y dos meses no, mas 800 mg al día de citrato de calcio) pero una mayor disminución en el riesgo de nuevas fracturas vertebrales. Riesgo relativo de 0.3). Estudio realizado a cuatro años. La DMO a nivel lumbar refleja el riesgo de fractura espinal. Probablemente se recomienda una dosis menor de flúor, que es mas tolerable para los pacientes y no induce osteomalacia15-16. Se piensa que el flúor aumenta el hueso trabecular a expensas del hueso cortical por redistribución y aumenta la fragilidad esquelética. (Aumento de la DMO a razón de 10% por año, en forma linear).

Se recomienda actualmente administrarlo en forma intermitente para evitar el efecto deletéreo sobre la calidad del hueso y a bajas dosis (10-25mg/día). A nivel del esqueleto axial se observa un aumento en la DMO que es progresivo con el tiempo hasta por seis años y varía entre el 4-10% hasta el 20-30%. (Acción más manifiesta a nivel espinal en el hueso trabecular). A nivel periférico su acción es mucho menor considerándose que existe un discreto aumento de acción anabólica a nivel del hueso cortical como ocurre a nivel de la cadera. En 1984 Gutteridge describe una alta incidencia de fractura espontánea de caderas en pacientes osteoporóticos que recibían Flúor, lo cual generó gran incertidumbre y motivó varias publicaciones con resultados contradictorios17-20. Se piensa que el flúor aumenta el hueso trabecular a expensas del hueso cortical por redistribución ósea, lo cual puede conllevar a deficiencia de calcio y a aumentar la prevalencia de fracturas de stress en general21-23. En la Conferencia de Consenso del NIH de marzo del 2000 los estudios revisados de la terapia con flúor no revelan efecto protectivo a nivel de riesgo de fractura. La FDA lo considera terapia experimental y no ha sido aprobado para su uso24. La terapia con dosis bajas de flúor aumenta la DMO de columna de manera similar a los bifosfonatos, (3-5% por año), reduce la fracturas vertebrales en un 75%25. Probablemente algunos autores han encontrado aumento del umbral para las fracturas no vertebrales en pacientes que lo reciben, dosis inferiores a 75 mg al día.

Indicaciones:

Prevención y tratamiento de la osteoporosis postmenopáusica. (Efecto positivo en columna lumbar y sobre las fracturas vertebrales)26. Se utilizaron bajas dosis, (20 mg al día) en forma continua con calcio por largos periodos en pacientes con osteoporosis de leve a moderada. (200 mujeres postmenopáusicas seguidas por 4 años) Incidencia de fractura vertebral: 2.4%Vs 10%.

Prevención y tratamiento de la osteoporosis inducida por glucocorticoides27. El Flúor trabaja en la replicación, diferenciación y función del osteoblasto28. Aparentemente restaura rápidamente la disminución del hueso trabecular29-30. Tiene un efecto positivo sobre la columna lumbar pero no es terapia de primera línea para la prevención o el tratamiento de la osteoporosis inducida por glucocorticoides ya que no actúa sobre la cadera ni reduce la fractura vertebral31.

Alivio del dolor de espalda en pacientes con osteoporosis32, muy discutido.

Tratamiento de la osteoporosis establecida (por su efecto anabólico potente, su bajo costo y su ruta de administración)33.

Probablemente útil en el tratamiento de la osteoporosis en hombres. (Especialmente si hay compromiso a nivel vertebral)34. Resultados mas importantes se han descrito en columna lumbar, (aumento de la DMO de un 8.9%), con menos fracturas vertebrales (10%Vs40%). Siendo de valor en hombres a riesgo de fractura vertebral35-36. Y en la osteoporosis secundaria en pacientes con enfermedad de Crohn. (No efecto sobre el cuello femoral)37.

Publicidad

Duración del tratamiento:

Recomiendan administrarlo con calcio, éste en forma continua y el flúor en esquema intermitente. Se utilizan esquemas de 25 mg dos veces al día con 50mcg de 25OH3 dos veces por semana adquiriendo niveles para la ventana terapéutica. (95-190ng/ml) por tres meses, los ciclos se concluyeron con seis semanas adicionales de calcio y vitamina D. Usaron cuatro ciclos, luego un mes sin fluoruro y se continuaba la sal de citrato de calcio. (Este régimen evita la taquifilaxis osteoblástica y previene defectos de mineralización ósea, más observados con flúor en forma continua durante más de dos años)38-39. La forma más segura de administrarlo es con 800 UI de vitamina D para evitar los defectos de mineralización y con sales de calcio, se sabe que el hueso formado es más resistente a la resorción pero más rígido por los cambios en la estructura y tamaño de los cristales; al adicionar vitamina D al flúor, se acelera la mineralización ósea y se estimula en forma aditiva al osteoblasto40. Sin embargo, algunos autores han considerado que el flúor puede administrarse sólo con sales de calcio ya que la adición de vitamina D puede aumentar la toxicidad de la vitamina y acelerar la pérdida de hueso cortical9.

Se han empleado esquemas de combinación con TSH y bifosfonatos, logrando un efecto aditivo benéfico41-42. Se está imponiendo la administración de bajas dosis de flúor, es una terapia segura. No se recomienda en ancianos por el deterioro inherente de la función renal que puede aumentar los niveles de flúor y éstos ser tóxicos para el hueso. Probablemente la dosis de flúor debe ser pequeña, administrada intermitentemente y de liberación lenta. El estudio de Flúor y osteoporosis vertebral compara dos años de tratamiento de fluoruro de sodio, (50mg al día versus monoflurofosfato dos dosis, una de 200 y otra de 150 mg al día en 354 mujeres con osteoporosis. Tiene mayor efecto en columna lumbar, (aumento de la DMO en un 10.8%) pero no efecto sobre fracturas vertebrales43. Las altas dosis de flúor y su administración continua pueden crear un hueso anormal con riesgo de microfracturas y sangrado gástrico. (La incidencia de efectos secundarios es alta: irritación gástrica y dolor en miembros inferiores). El hueso formado es desorganizado e inmaduro, la restauración de la masa ósea lograda no puede tomarse como sinónimo de reducción en la tasa de fractura; ésto ha motivado a algunos investigadores para precluir su uso en los tratamientos de rutina en osteoporosis, podemos concluir diciendo que el Flúor no tiene efecto positivo sobre el hueso y su calidad en una misma extensión44-45.

Mas si como algunos han planteado, a dosis alta puede aumentar la incidencia de fracturas no vertebrales46. La tendencia es administrarlos en forma intermitente y por un tiempo máximo de 5 años; se esperan estudios de seguimiento para posicionar definitivamente el Flúor como agente terapéutico en osteoporosis.

2. La Parathormona. (Pth)

Generalidades:

Es una hormona producida en la glándula paratiroides, secretada como un péptido de 84 aminoácidos, con un efecto dual reconocido sobre el hueso; a bajas dosis y en forma intermitente actúa como agente anabólico óseo y a altas dosis es agente resortivo del hueso que explica la osteoporosis asociada al hiperparatiroidismo47-50. Los trabajos sobre el hueso datan de hace más de 60 años en experimentos en ratones51, y fueron reproducidos en humanos con acción formadora de hueso por Kalu et al52. Posteriormente se publicaron los primeros trabajos que demostraban su efecto anabólico óseo53-55.

Mecanismo de acción:

Actúa a través de su receptor en el hueso ubicado en los osteoblastos, modulando las concentraciones de cAMP. Por activar segundos mensajeros trabaja en el osteoclasto activando el proceso resortivo óseo. A nivel del tejido colágeno en dosis altas y sostenidas inhibe su síntesis, pero a dosis bajas y usado de forma intermitente las estimula a través de la acción del IGF-156-57. La Pth aumenta igualmente la síntesis local de IGF-1 al aumentar su transcripción lo cual puede explicar su efecto anabólico óseo58. Otras acciones de la Pth incluyen la modulación del TGF B1 y la producción de prostaglandinas que pueden contribuir a la formación de hueso, al parecer actúa en la fase de desarrollo y diferenciación del pre-osteoblasto y a través de la IGF-1 inhibe su apoptosis59-60. En estudios recientes se ha demostrado la acción de la Pth sobre el osteoblasto por la inducción de un receptor órgano NGFI-B que facilita la señalización intracelular y su efecto anabólico en el hueso y su acción estimulante sobre la expresión de proteínas activadoras de la familia AP-161-62.

¿QUIERES DEJAR UN COMENTARIO?

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Agentes Anabólicos Óseos, Revista De Reumatología, Medicina