Consolidación: Complicaciones en las Fracturas de la Diáfisis Femoral

Publicidad

Se obtuvo consolidación a la semana 20 en 379 casos (93%), sin considerar el tipo de fractura ni el tipo de reducción o implante utilizado. Se considera la fractura consolidada cuando: no hay dolor en el foco de fractura ni en las articulaciones adyacentes cadera y rodilla, la radiografía muestra buena formación de hueso y han desaparecido las líneas de la fractura, y las rotaciones de la cadera externa e interna en ningún caso superan las del lado contralateral sano.

Los arcos de movilidad encontrados fueron en promedio de 110 grados para la rodilla de la extremidad comprometida y en la cadera la suma de sus diferentes movimientos: flexión, extensión, rotaciones, abducción y aducción fue mayor de 210 grados; lo que da una articulación muy funcional (40) en 310 casos a las 20 semanas.

Encuesta sobre Vehículos en Colombia 🚘 🛣️

¡Bienvenido(a)!

Gracias por participar en esta encuesta. Su opinión es muy valiosa para conocer la percepción que tienen los consumidores sobre diferentes marcas de vehículos en Colombia. La encuesta es anónima y sus respuestas serán utilizadas únicamente con fines de investigación de mercado.

⏰ Duración estimada: 5 minutos.

Por favor, responda con sinceridad.

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

2. Género   *

2. Género   *

3. Edad*

3. Edad*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada Conocido
Algo conocido
Muy conocido
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada
Poca
Mucha
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr
14. ¿Qué tan familiarizado(a) está con estas marcas?

Chery*

Chery*

Changan*

Changan*

Deepal*

Deepal*

BYD*

BYD*

Geely*

Geely*

Great Wall*

Great Wall*

Jetour*

Jetour*

MG*

MG*

Zeekr*

Zeekr*

15. ¿Qué palabras o atributos asocia con estas marcas?

Chery

Chery

Changan

Changan

Deepal

Deepal

BYD

BYD

Geely

Geely

Great Wall

Great Wall

Jetour

Jetour

MG 

MG 

Zeekr

Zeekr

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

Negativa
Neutral
Positiva
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

No
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

Muy improbable
Algo probable
Muy probable
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

Complicaciones: no unión o retardo en la consolidación

Se encontraron en 29 casos (7%) del total de la muestra. El implante con menor porcentaje de retardo en la consolidación fue le clavo intramedular bloqueado con 5 casos (3%) de los casos manejados con este tipo de implante; ye l mayor porcentaje se presentó en 7 casos (15%) de los casos manejados con fijación externa; que en la mayoría de los casos eran los más complejos. Véase tabla 3.

Tabla 3. RETARDO EN LA CONSOLIDACION VS. IMPLANTE

Tipo de Implante

Total del implante

No unión o retardo
en consolidación

C. Bloqueado
C. No bloqueado
Placa puente
Placa ancha
Fijador externo
168
118
39
37
46
5 (3%)
14 (12%)
1 (3%)
2 (5%)
7 (15%)
Total 408 29 (7%)

Infección

En 41 casos (10%) se detectó infección superficial o profunda, de aparición temprana en 13 y tardía en 28 casos. A pesar de la infección se encontró en 23 casos de los 41 (infectados), que sus fracturas consolidaron a las 20 semanas. El mayor porcentaje de infecciones se encontró en las fracturas expuestas en 35 casos (85%), dada la gravedad de las lesiones y la dificultad que existe de realizar el primer desbridamiento y estabilización de la fractura en las primeras 6 horas. En el grupo de las fracturas cerradas se presentaron 6 casos de infección (2%).

No obstante, 16 casos (4%) aunque la fractura consolidó terminaron en osteomielitis. La relación entre infección vs. tipo de fractura y tipo de implante la vemos en la tabla 4.

Tabla 4. INFECCION VS. TIPO DE FRACTURA E IMPLANTE

Tipo de Implante

Total del implante

Total de infección

Expuestas

Cerradas

C. Bloqueado
Clavo no
Bloqueado
Placa puente
Placa ancha
Fijador
externo
168

118
39
37

46
6 (4%)

17 (14%)
1 (3%)
6 (16%)

11 (24%)
5 (83%)

12 (71%)
0(0)
5 (83%)


8 (73%)
1 (17%)

5 (29%)
1 (100%)
1 (17%)

3 (27%)
Total 408 41 35 6

Se encontraron 5 fracturas que al consolidar presentaron algún tipo de deformidad angular; todos los casos se presentaron en las fracturas fijadas con placas en total 5 casos, 3 deformidades en varo y 2 con antecurvatum. Las deformidades rotacionales menores de 20 grados en 62 casos (15%) nos e cuantificaron.

Publicidad

Se consideró deformidad rotacional, cuando la diferencia con la extremidad sana era mayor de 20 grados. En relación a este parámetro se encontraron deformidades en rotación interna en 7 de los 408 casos (1.7%) y en rotación externa en 16 casos (3.9%). La discriminación de acuerdo al implante la vemos en la tabla 5.

Tabla 5. IMPLANTE VS. DEFORMIDAD ROTACIONAL

Tipo de Implante

Total del implante

Deformidad en rotación interna

Deformidad en rotación externa

C. Bloqueado
C. No
bloqueado
Placa Pte
Placa ancha
Fijador externo

168

118
39
37
46

1 (0.5%)

2 (1.7%)
2 (5.0 %)
0
2 (4.7%)

3 (1.7%)

6 (5.0%)
3 (7.7%)
2 (5.4%)
2 (4.7%)

Total

408

7

16

Falla en el material de osteosíntesis

No se presentó falla en el material de osteosíntesis en los casos donde se utilizó el clavo intramedular no bloqueado y hubo ruptura del material en 3 casos (1.7%) de los 168 en los que se utilizó clavo intramedular bloqueado como se ve en la tabla 6.

Tabla 6. IMPLANTE VS. FALLA EN EL MATERIAL DE OSTEOSINTESIS

Tipo de implante

Total del implante

Implantes con falla

C. bloqueado
Placas puente
Placa ancha
Fijador externo
168
39
37
46
3 (1.7%)
2 (5.1%)
4 (11%)
2 (4.3%)
Totales 408 11 (2.7%)

¿QUIERES DEJAR UN COMENTARIO?

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Consolidación: Complicaciones en las Fracturas de la Diáfisis Femoral