La Menopausia y Riesgo de Cáncer: Examen de la Evidencia

Tasa de Mortalidad por Cáncer de Mama

50 muertes por 100.000 mujeres x año
= 5 muertes por 10.000 = 0.0005

Riesgo relativo de cáncer de mama en usuarias de TSH = 2.0

Entonces la mortalidad por cáncer de mama con TSH sería 0.0005 x 2,0 = 0.001; es decir, la tasa de mortalidad para las usuarias pasaría de 50 por cien mil a 100 por cien mil y estaríamos causando un exceso de 50 muertes por cáncer de mama.

Ahora bien, si a la tasa de mortalidad por cardiopatía isquémica le aplicáramos el efecto de la TSH, tendríamos:

Tasa de mortalidad por cardiopatía isquémica

300 muertes/100.000 mujeres x año

Si redujéramos esta tasa a la mitad con TSH tendríamos:

Tasa de mortalidad por cardiopatía isquémica con TSH 150/100.000 x año
Número de muerte evitadas con TSH = 150 por cada 100.000 mujeres tratadas, por año.

Si comparamos esto con el exceso de 50 muertes por cáncer de mama que ocasiona la terapia, tendríamos un beneficio neto de 100 muertes evitadas por cada 100.000 mujeres tratadas por año.

Naturalmente, este análisis hipotético, exclusivamente matemático y restringido a mortalidad, no refleja los múltiples fenómenos y eventos unidos a la enfermedad y al sufrimiento humano y además podría no ser aplicable a Colombia por estar basado en estadísticas foráneas. No obstante, es un ejercicio útil cuando se trata de tomar decisiones terapéuticas con implicaciones a largo plazo.

Siempre que se toma la decisión de usar el medicamento, los riesgos y los beneficios deben balancearse cuidadosamente. Esto resulta particularmente problemático cuando se trata de administrar terapia a individuos saludables y los beneficios potenciales están situados en un futuro lejano.

No creo que estén dadas las condiciones para recomendar TSH indiscriminadamente a todas las mujeres, pero si creo que ella tiene beneficios indiscutibles.

Mientras están disponibles los resultados de los ensayos clínicos controlados, actualmente en curso y de los cuales se espera una respuesta definitiva, lo mejor que podemos hacer los médicos es seguir aplicando uno de los más antiguos y sabios preceptos del arte: individualizar la terapia.

Bibliografía

• 1. Cook JW, Doods EC: Sex hormones and cancer-Producing Compounds. Nature 131: 205-206, 1993.
• 2. Meissner WA et al.: Endometrial hyperplasia, endometrial carcinoma and endometriosis produced experimentally by estrogen. Cancer 10: 500-502, 1957.
• 3. Shipments of Pharmaceutical Preparations, 1962 (US Bureau of the Census Currente Industrial Reports, Series M28G[62]-1) Washington DC, Government Printing Office, 1963.
• 4. Ibid (Series Ma-28G[73]-1), 1975.
• 5. Kistner RW et al. Endometrial cancer: resing incidence, detection and treatment J. Reprod Med 10:1-9, 1973.
• 6. Shanklin DR. Endometrial Cancer: a worsening problem. Consultant 14: 94-99, 1974.
• 7. Siiteri PK et al. Estrogen receptors and estrone hypothesis in relation to endometrial and breast cancer. Gynecol Oncol 2: 228-238, 1974.
• 8. Smith DC et al. Association of exogenous estrogen and endometrial crcinoma N Engl J Med 293: 1164-1167, 1975.
• 9. Ziel HK, Finkle WD. Increased Risk of endometrial carcinoma among of conjugated estrogens. N Engl J Med 293: 1167-1170, 1975.
• 10. Kemedy DL et al. Noncontraceptive estrogens and progestins: use patterns over time. Obstet Gynecol 65: 441-446, 1985.
• 11. Scheartzbaum JA et al. The influence of estrogen use on survival after diagnosis of endometrial cancer. Am J Epidemiol 126: 851-860, 1987.
• 12. Voigt L F et al. Progestagen of exogenous oestrogens and risk of endometrial cancer. Lancet 338: 274-277, 1991.

Referencia

• 13. Hulka B. Links between hormone replacement therapy and neoplasia. Fertil Steril 62 (Suppl 2): 168S – 175S, 1994.
• 14. Hulka B et al. Steroid hormones and risk of breast cancer. Cancer 74: 1111-1124, 1994.
• 15. Coldit GA et al. The use of estrogens and progestin and the risk of breast cancer in postmenopausal women. N Eng J Med 332: 1589-1593, 1995.
• 16. Barrett-Connor E. Fertil Steril 62 (Suppl 2) 127S-132S, 1994.
• 17. Duncan DS. An Atlas of myocardial infarction (The enciclopaedya of visual medicine series). The Parthenon Publishing Group Ltd. London, 1995.