Análisis Descriptivo de la Cateterización Venosa Central en Pacientes Pediátricos

Catéteres Venosos
Publicidad

Fundación Santa Fe de Bogotá

Blanca C. Díaz, Enf.1; Sonia Echeverri de Pimiento, Enf., CNSN1;
Dolly Díaz, MD2; Gabriel Llano, MD2,, Alejandra Valencia, MD2 , Santiago Ucrós, MD2;
Juan Gabriel Piñeros, MD2; Armando Rojas, MD3; Javier Castañeda, Estadístico4;.
1Departamentos de enfermería, 2Pediatría, 3Cirugía pediátrica, Fundación Santa Fe de Bogotá.
4 Unidad de Epidemiología Clínica, Pontificia Universidad Javeriana.

Encuesta sobre Vehículos en Colombia 🚘 🛣️

¡Bienvenido(a)!

Gracias por participar en esta encuesta. Su opinión es muy valiosa para conocer la percepción que tienen los consumidores sobre diferentes marcas de vehículos en Colombia. La encuesta es anónima y sus respuestas serán utilizadas únicamente con fines de investigación de mercado.

⏰ Duración estimada: 5 minutos.

Por favor, responda con sinceridad.

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

2. Género   *

2. Género   *

3. Edad*

3. Edad*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada Conocido
Algo conocido
Muy conocido
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada
Poca
Mucha
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr
14. ¿Qué tan familiarizado(a) está con estas marcas?

Chery*

Chery*

Changan*

Changan*

Deepal*

Deepal*

BYD*

BYD*

Geely*

Geely*

Great Wall*

Great Wall*

Jetour*

Jetour*

MG*

MG*

Zeekr*

Zeekr*

15. ¿Qué palabras o atributos asocia con estas marcas?

Chery

Chery

Changan

Changan

Deepal

Deepal

BYD

BYD

Geely

Geely

Great Wall

Great Wall

Jetour

Jetour

MG 

MG 

Zeekr

Zeekr

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

Negativa
Neutral
Positiva
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

No
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

Muy improbable
Algo probable
Muy probable
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

Objetivos

Describir el comportamiento de los catéteres venosos centrales (CVC) insertados a pacientes pediátricos en la Fundación Santa Fe de Bogotá (FSFB). Determinar la incidencia de complicaciones mecánicas e infecciosas en la muestra analizada. Establecer la relación entre las complicaciones infecciosas y edad, tiempo de permanencia, tipo, indicación, vía, técnica de inserción del CVC y microbiología de la bacteremia relacionada con catéter (BRC).

Materiales y Métodos

Estudio descriptivo,prospectivo. A partir de una base de datos se recolectó la información pertinente a la inserción y permanencia de los CVC (Catéteres Venosos Centrales). Del total de la muestra (14407 CVC) se conformó una cohorte de CVC puestos a pacientes pediátricos (9,3%) desde el 01/01 1991 al 31/12/02. Se utilizó el paquete estadístico epi info 6.0.

Resultados

Se analizaron 1347 CVC (Catéteres Venosos Centrales), insertados a 743 pacientes, a razón de 1,81CVC por paciente. 57,6% correspondió al género masculino.

El rango de edad osciló entre < 1 y 15 años, se excluyeron los neonatos. La principal indicación para la inserción fue la administración de medicamentos 49,4%, seguido de la nutrición parenteral (22,9%) y la monitoría (19,3%).

Publicidad

La técnica de inserción más utilizada fue la de Seldinger (65,8%), cambio con guía (16,7%) y venodisección (12,7%). La principal vía de inserción fue yugular (44,2%) y femoral (30,6%). El CVC de dos vías el más utilizado (68,3%). El promedio de permanencia del CVC fue 6,5 (D.E 5,7) días.

La incidencia de complicaciones mecánicas: neumotórax ocho casos (1,3%). El desplazamiento accidental del CVC (Catéteres Venosos Centrales)ocurrió en 37 casos (2,7%). 29 CVC presentaron BRC (2,9% – 2,5 bacteremias/mil días catéter. La BRC estuvo presente en menores de un año (3,3%), niños de un año (2,9%) y mayores 11 años (1,6%). El catéter bilumen (2,4%) y unilumen (1,6%). La venodisección la técnica comprometida (9,9%).

La vía periférica 2,9% y la femoral (2,7%). La administración de nutrición parenteral fue la indicación más comprometida con la BRC (2,6%). Se cultivaron los siguientes gérmenes: Staphilococcus coagulasa negativo (9), Klebsiella pneumoniae (6), Candida parapsilosis (3).

Tres de las 29 BRC fueron polimicrobianas; se presentaron tres casos de infección del reservorio del catéter implantado. 21,8% de los catéteres estuvieron colonizados o contaminados. El promedio de permanencia del CVC con BRC fue 8,48 (D.E 5,68) días.

Lea También: Pertinencia del uso de las Preguntas de Selección Múltiple con única respuesta (SMUR)

Discusión y Conclusiones

El control de la cateterización venosa central permite conocer el comportamiento del procedimiento, comparar la incidencia de complicaciones relacionadas con lo descrito por la literatura y establecer parámetros propios de incidencia de complicaciones.

La incidencia de complicaciones en la Fundación Santa Fe de Bogotá es baja comparada con la reportada en la literatura. Los resultados nos permiten determinar que en la institución éste es un procedimiento que se realiza dentro de los umbrales permitidos.

¿QUIERES DEJAR UN COMENTARIO?

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Catéteres Venosos Centrales En Pacientes Pediátricos