Aspirina en Medicina General

Londres. Entre las razones que quince médicos generales del Reino Unido expresaron para la no formulación de aspirina en pacientes elegibles que habían sufrido accidentes cerebro-vasculares (ACV) estuvieron las dificultades para dar consejos genéricos a los pacientes y la resistencia de estos a tomar aspirina, las prioridades de otros asuntos de salud en consultas de escaso tiempo y problemas en la revisión de los medicamentos que toman los enfermos que han tenido ACV. Sin embargo muchos de los encuestados en un comienzo afirmaron que no tenían en realidad dificultades para formular este anti-agregante plaquetario o que el promedio de prescripciones fuese sub-óptimo.

El estudio –publicado por Duncan Short y colaboradores en BioMedCentral Family Practice (2003.4:9)- sugiere que se debe mejorar el conocimiento –tanto de médicos como de pacientes- del tipo y presentación de los riesgos que pueden correrse. Es necesario apoyar a los médicos generales en la valoración de riesgos y beneficios en pacientes con diversos factores de riesgo y cómo mejorar el diálogo para solucionar las dudas de los enfermos. Una opción es el uso de un sistema basado en el análisis de decisiones que pueda sintetizar la evidencia disponible e identificar los datos de riesgo en una variedad de perfiles de pacientes vistos en atención primaria, insertando esos datos en el programa de ayuda que ha de mejorar la comunicación entre pacientes y médicos. El hecho de que haya una prescripción sub-óptima de aspirina en pacientes con ACV no quiere en manera alguna decir de que cuando la formulación se hace, esta es apropriada