Resultados: Artrodesis Extraarticular de la Cadera

Publicidad

Once pacientes con coxartrosis dolorosa ingresaron al programa de artrodesis de cadera mediante fijación externa, con registro completo de sus datos y seguimiento mínimo de tres meses posteriores a la finalización del tratamiento.

La edad promedio al momento de la artrodesis fue de 28.5 años con un rango de 18 a 48 años, del sexo masculino 7 casos y del sexo femenino 4 casos; en 6 casos el compromiso fue en la cadera izquierda y en 5 casos la derecha.

Encuesta sobre Vehículos en Colombia 🚘 🛣️

¡Bienvenido(a)!

Gracias por participar en esta encuesta. Su opinión es muy valiosa para conocer la percepción que tienen los consumidores sobre diferentes marcas de vehículos en Colombia. La encuesta es anónima y sus respuestas serán utilizadas únicamente con fines de investigación de mercado.

⏰ Duración estimada: 5 minutos.

Por favor, responda con sinceridad.

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

2. Género   *

2. Género   *

3. Edad*

3. Edad*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada Conocido
Algo conocido
Muy conocido
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada
Poca
Mucha
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr
14. ¿Qué tan familiarizado(a) está con estas marcas?

Chery*

Chery*

Changan*

Changan*

Deepal*

Deepal*

BYD*

BYD*

Geely*

Geely*

Great Wall*

Great Wall*

Jetour*

Jetour*

MG*

MG*

Zeekr*

Zeekr*

15. ¿Qué palabras o atributos asocia con estas marcas?

Chery

Chery

Changan

Changan

Deepal

Deepal

BYD

BYD

Geely

Geely

Great Wall

Great Wall

Jetour

Jetour

MG 

MG 

Zeekr

Zeekr

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

Negativa
Neutral
Positiva
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

No
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

Muy improbable
Algo probable
Muy probable
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

En cuanto a la etiología: artrosis postraumática 4 casos (36.4%), infección 3 casos (27.3%), artrodesis fallida por pseudoartrosis 3 casos (27.3%) y artrodesis degenerativa mecánica secundaria a luxación del desarrollo de la cadera 1 caso (9.1%).

El número de cirugías reconstructivas que se les había practicado previamente a nuestra técnica, fue en promedio de dos procedimientos por paciente. En tres casos (27.3%) se les había realizado artrodesis de cadera mediante la utilización de placa cobra23, todos evolucionando hacia la pseudoartrosis.

El 81.8% de los pacientes (9/11 casos) presentaban infección articular activa antes del inicio del programa; los gérmenes aislados fueron estafilococo aureus y pseudomona en 4 casos, bacilo tuberculoso en 1 caso y en 4 casos la flora bacteriana fue polimicrobiana (3 o más gérmenes).

Nueve pacientes (81.8%) presentaban artrosis de la cadera grado III dentro de la clasificación de Tonnis22, 2 casos (18.2%) presentaban artrosis grado II.

Publicidad

En todos nuestros pacientes se obtuvo fusión articular, en promedio ésta se logró en 4.18 meses con un rango entre 3 y 7 meses, fusión que fue corroborada tanto clínica como radiológica-mente.

Además de la artrodesis, se practicó en 4 pacientes con discrepancia de longitud, alargamiento óseo por collostasis y en 1 paciente con pérdida ósea segmentaria, se efectuó transporte óseo por callostasis. En este grupo de pacientes se prolongó el tiempo de tratamiento por 6 meses, debido a la necesidad de esperar a que el regeneramiento óseo llegara a una adecuada consolidación. En ninguno de esos pacientes se vio alterado el grado de fusión articular ni el tiempo en conseguirla.

Ninguno de nuestros pacientes presentó complicaciones graves relacionadas con la técnica quirúrgica, solamente se detectaron 4 casos de osteitis tratadas mediante antibioticoterapia oral con evolución satisfactoria y en 1 paciente se presentó fractura de un clavo proximal; dichas complicaciones no afectaron el curso de la artrodesis articular.

Con relación a la posición de la artrodesis, ésta se logró en todos nuestros pacientes en la posición descrita previamente. Todos nuestros pacientes presentaron al final del tratamiento mejoría del dolor con un adecuado grado funcional.

Discusión y análisis

La aplicación de la técnica de artrodesis extraarticular de cadera mediante fijación externa, obvia la necesidad de efectuar preparación previa de las superficies articulares, es, además, una técnica atraumática, mínimamente invasiva, biológica, ambulatoria, permite apoyo precoz durante el tratamiento y rehabilitación temprana.

Debe considerarse como técnica de elección, en aquellos pacientes que por su edad, grado de artrosis, etiología, no son candidatos a osteotomías o artroplastias. Es una técnica relativamente sencilla, se obtiene fusión articular en un lapso corto (4 meses en promedio), con un alto grado de satisfacción del paciente en cuanto a la remisión de dolor y corrección de las deformidades.

Observamos que la infección crónica de los pacientes, se controló con rapidez una vez se fijaba la cadera y se iniciaba la compresión, esto puede atribuirse a la estabilización biomecánica proporcionada por el fijador. En todos nuestros pacientes se obtuvo una adecuada posición de la artrodesis (20o – 30o de flexión; 0o de adducción; 0o de rotación interna; 0o – 15o de rotación externa), esto gracias a la fijación externa que permite corregir la posición de la artrodesis durante y en el postquirúrgico inmediato lo cual no se puede efectuar con los procedimientos de artrodesis convencionales.

Las complicaciones presentadas como osteitis, fractura de clavo, no afectaron el proceso de fusión articular. La fijación externa nos permitió no sólo la corrección del mal alineamiento, sino también la práctica adicional de alargamiento o transporte óseo mediante callostasis, sin que dichos procedimientos afectasen de uno u otro modo la artrodesis.

Publicidad

Recomendaciones

Con base en la experiencia de este estudio, nos permitimos hacer las siguientes recomendaciones:

1. La artrodesis extraarticular de cadera me-diante fijación externa, puede utilizarse como alternativa terapéutica de primera línea, en pacientes con coxartrosis severa traumática, infecciosa, degenerativa o en casos de artrodesis fallida con pseudoartrosis.

2. Se sugiere utilizar fijadores externos monolaterales no transfixiantes.

3. Durante el período de fijación externa articular, el paciente debe recibir fisioterapia intensiva, específicamente dirigida a prevenir contracturas musculares y rigidez articular de las articulaciones vecinas.

4. La fusión articular lograda mediante biocompresión con fijación externa, puede obviar procedimientos adicionales como la colocación de injertos óseos y fijación interna.

Bibliografía

1. Burgos Flores J., Hernández Baquero D: La cadera. Panamericana. 201-10, 1997.
2. Britain HA: Isquiofemoral arthrodesis. J Bone Joint Surg 29B: 1941-42, 1993.
3. Callaghan JJ, Penderson DR: Hip Arthodesis, a long term follow-up. P. J. Bone Joint Surg 67 A: 1328-1355, 1985.
4. Carnesale Peter G: Artrodesis de la cadera. AH Crenshaw. Campbell Cirugía Ortopédica. 8ª Ed. Panamericana, vol. 1: 311-327, 1993.
5. Chandler H, Reineck FT, Wixson RL, Mc Certhe: Total hip replacement in patients younger than 30 yearse old, a five year follow-up study. J. Bone Joint Surg 66 A: 353-359, 1984.
6. Coventry Mark B, Brewster Robert C, Johnson Einer: Convencion or arthrodesis hip to a total hip arthoplasty. J. Bone Joint Surg 57 A: 27-30, 1975.
7. Fernández Dell’Oca HA, Perren SM, Buchanans: External fixation wing simple pin fixation. Injury 23: S 11-2, 1992.
8. Fulkerson JP: Arthodesis for disabing hip pain in children and adolescents. Clin Orthop. 128: 296-302, 1997.
9. Kostuik J, Alexander D: Arthrodesis for failed arthoplasty of the hip. Clin Orthop, 188: 17 B-182, 1984.
10. Liechti Rene: Hip arthrodesis and associated problems. Berlin Springer, 1978.
11. Lipscomb PR and Mc Castin FE, Jr.: Arthrodesis of the hip. A review of 371 cases. J. Bone Joint Surg 43 A: 923-938, 1961.
12. Lubahn JD, Evarts CM, Feeltner L: Conversion of ankilosed hips to total hip arthroplasty. Clin Orthop, 153: 146-152, 1980.
13. Müller ME, Allgower N, Schmerder R, Willeneggen: Manual of internal fixation. 3rd De New York, Springer-Verlag 367-410, 1991.
14. Neme W, Preston J, Skiner S: Results of hip arthrodesis in adolescents by using de cobrahead plate for internal fixation. J. Pediatr Orthop 18: 648-650, ¡998.
15. Ranawat CS, Jordan LR and Wilson PD: A technique of muscle-pedicle bone graft in hip arthrodesis. J. Bone Joint Surg 53 A: 925-934, 1971.
16. Sponseller PD, Mc Benth AA, Perpich M: Hip arthrodesis in young patients. J Bone Joint Surg 66 A: 853-858, 1984.
17. Stermberg ME: La cadera. Diagnóstico y tratamiento de su patología. Panamericana, 824-839, 1993.
18. Stewart MJ, Coker TP: Arthrodesis of the hip, a review of 109 patients. Clin Orthop 62: 136-150, 1950.
19. Stinchfield FE, Cavallaro WU: Arthrodesis of the hip joint. A follow-up study. J Bone Joint Surg 32 A: 48-58, 1950.
20. Tavares J, Frankovitch KF: Hip arthrodesis using the AO modular external fixation. J Pediatr Orthop 18: 651-656, 1998.
21. Thompson FR: Combined hip fusion and subtrochanteric osteotomy allowing early ambulatory. J Bone Joint Surg 28 A: 13-22, 1956.
22. Tonnis D: Treatment of residual dysplasia after developmental dysplasia of the hip as a prevention of early coxarthrosis. J Pediatr Orthop Part B, vol. 2, 1993.
23. Turi M, Cassini M, Ricci M, Bragantini A: L’Imprego del FEA nell’intervento di artrodesi relazione al “Recent avances in external fixation”. Riva del Garda (Trento), sep. 1986.

¿QUIERES DEJAR UN COMENTARIO?

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Resultados: Artrodesis Extraarticular de la Cadera