Discusión: Trasplante Simultáneo de Riñón y Páncreas
Aunque son comunes para todos los tipos de trasplante, no coinciden temporalmente, y el trasplante de páncreas tuvo un comportamiento particular dependiente de los fracasos iniciales.
La consolidación de la práctica del trasplante de páncreas, sustentada por los resultados de los registros UNOS/IPTR, permite en la actualidad entender y conceptuar la realidad de dicho procedimiento y, también, tener un punto de comparación o parámetro estándar para los diversos centros involucrados en su práctica.
La información sobre nuestra experiencia de 2001 a 2012 fue recolectada retrospectivamente, lo cual la limita; no obstante, permite reconocer cuán favorable o desfavorable ha sido. Cuando se comparan los datos obtenidos, es evidente que las características de la población son muy similares debido a la estricta selección de los receptores de trasplante: se encuentran en un rango muy cercano a los 40 años, con un tiempo de duración de la enfermedad entre 20 y 30 años, y había incompatibilidad en 5 o 6 alelos HLA en, aproximadamente, 55 % de los casos. La inmunosupresión, la de inducción en el periodo quirúrgico y la de mantenimiento, se asemeja a la instaurada en la mayoría de los centros a nivel mundial y se basa en la timoglobulina y el esquema de tacrolimus y micofenolato de mofetilo, respectivamente; no obstante, a diferencia de la tendencia mundial de no administrar esteroides, en nuestro centro se mantienen como parte del tratamiento.
Es importante resaltar el inmediato control metabólico alcanzado con el trasplante y que la evolución técnica ha permitido bajos porcentajes de complicaciones temibles como las fístulas y las trombosis vasculares del injerto pancreático, aunque persisten otras más frecuentes como el sangrado. Sigue siendo problemático el diagnóstico de pancreatitis poco después del trasplante simplemente con base en parámetros de laboratorio utilizados en otros contextos clínicos, ya que pueden reflejar el comportamiento esperado del injerto.
Las infecciones son una importante causa de morbilidad y mortalidad, especialmente en los primeros seis meses, y causaron tres de las cuatro muertes en esta serie, asimismo, causaron indirectamente las seis pérdidas de los injertos.
Aún más llamativa es la falta de concordancia temporal de los episodios de rechazo pancreático y renal, ya que se cree que la vigilancia del injerto pancreático es posible mediante el seguimiento y las biopsias de los injertos renales, que permitirían reconocer la afectación inmunológica de los dos órganos provenientes usualmente de un mismo donante; es posible que este comportamiento refleje el subregistro o la falta de una búsqueda adecuada de dichos eventos.
En cuanto a los dos parámetros fundamentales de evaluación que permiten determinar la suficiencia o capacidad para practicar este trasplante, la supervivencia de los injertos y pacientes, los resultados acumulados obtenidos en nuestra institución se asemejan a los de los reportes internacionales. Además, en la actualidad son muy similares entre injertos en los periodos evaluados, a pesar de la limitación que representa el reducido número de pacientes de la muestra, reflejo no solo de las dificultades para encontrar donantes, sino también de la falta de difusión y de reconocimiento de posibles candidatos. De ahí la importancia de divulgar las experiencias existentes, con el fin de facilitar el acceso de los pacientes a esta opción de tratamiento.
En conclusión, el trasplante de páncreas es una alternativa terapéutica eficaz para pacientes con diabetes mellitus de tipo 1 e insuficiencia renal terminal, lo cual se refleja en los resultados obtenidos en nuestra institución.
Simultaneous kidney and pancreas transplantation in patients with type 1 diabetes mellitus at Clínica Fundación Valle del Lily, Cali, Colombia
Abstract
Clinical outcomes in patients with Type 1 diabetes mellitus (DM 1) after simultaneous kidney-pancreas transplantation (SRP) and end stage renal disease have shown to be a therapeutic option with successful clinical results, making it the best metabolic control option for this population group.
Objective. Clinical results show the short and medium term DM1 patients undergoing simultaneous kidney transplantation – Pancreas (SRP) in our institution.
Material and method. Institutional registry of renal transplantation (Trenal), which includes 1300 patients, we selected patients undergoing simultaneous kidney pancreas transplantation. We performed a nonparametric statistical analysis and survival was estimated by Kaplan-Meier.
Results. Between 2001 and 2012 there were a total of 27 simultaneous kidney – pancreas transplants , individuals mostly male (59%), with age at transplant of 34, a time from the diagnosis of DM I 22 years. The goal of achieving glycemic control was achieved in 24 to 48 hours post-op. The patient survival rate at one and two years is 92% and 87%, and of the pancreatic graft at one year was 88%, values comparable to the best expected results.
Conclusion. The simultaneous kidney-pancreas transplantation is a therapeutic option with good clinical results in patients with DM1 and end stage renal disease. The small number of the sample reflects not only the difficulties in obtaining donors, but also the lack of diffusion and recognition of potential candidates, hence the importance of the diffusion of existing experience in order to facilitate access to the best treatment option.
Key words: kidney transplantation; pancreas; diabetes mellitus, type 1; diabetes complications; renal insufficiency, Chronic.
Referencias
1. Skyler J. Atlas of diabetes. Fourth edition. Miami (FL): Springer; 2012.
2. Srinivas TR, Shoskes DA. Kidney and pancreas transplantation. A practical guide. En: Klein EA, editor. Current Clinical Uro-logy. First edition. Cleveland (OH): Humana Press, Springer Science; 2011. p. 1-94.
3. Hua F, Green D, Narváez D, Penny J, Pezeshkian M, Ramachan-dran P, et al. Innovative care for chronic conditions: Building blocks for action. Global report, noncommunicable diseases and mental health. Geneva: WHO; 2002. p. 1-101.
4. Wahren J, Ekberg K, Jörnvall H. C-peptide and neuropathy in type 1 diabetes. Immunology Endocrine and Metabolic Agents – Medicinal Chemistry. 2007;7:69-77. 5. Service FJ, Rizza R, Zimmerman B, Dyck P, O’Brien P, Mel-ton L. The classification of diabetes by clinical and C-peptide criteria. Diabetes Care. 1996;20:2-5. 6. Gammal El-din, Harisa I. Biological significances, diagnostic values and therapeutic approach of proinsulin connecting pep-tide. Asian Journal of Biochemistry. 2011;6:214-27. 7. Larsen JL. Pancreas transplantation: Indications and consequen-ces. Endocr Rev. 2004;25:919-46. 8. Zammit N, Frier B. Hypoglycemia in type 2 diabetes. Diabetes Care. 2005;28:2948-61. 9. Cryer PE. The barrier of hypoglycemia in diabetes. Diabetes. 2008;57:3169-76. 10. Wiseman AC. The role of kidney-pancreas transplantation in diabetic kidney disease. Curr Diab Rep. 2010;10:385-91.
11. Wahren J, Ekberg K, Johansson J, Henriksson M, Pramanik A, Johansson BL, et al. Role of C-peptide in human physiology. Am J Physiol Endocrinol Metab. 2000;278:E759-68. 12. Bowen R. Physiologic effects of insulin. Fecha de consulta: 1° de agosto 1 de 2009. Disponible en: https://www.vivo.colostate. edu/hbooks/pathphys/endocrine/pancreas/insulin_phys.html. 13. Yechoor V, Chan L. Minireview: Beta-cell replacement therapy for diabetes in the 21st century: Manipulation of cell fate by directed differentiation. Mol Endocrinol. 2010;24: 1501-11. 14. El- Sayed AA. Incretin based therapy of type 2 diabetes mellitus. Lecture, Faculty of Medicine, Sohag University. Sept 23, 2012, Sohag, Egypt. 15. McDermott MT. Type 2 diabetes mellitus incretin based the-rapy. University of Colorado Hospital: Lecture, 2012. Fecha de consulta: 22 de agosto de 2013. Disponible en: https://www. ucdenver.edu/academics/colleges/medicalschool/education/continuingmedicaleducation/CME%20Documents/2C-Tuesday McDermott.pdf.
16. Kielgast U, Holst JJ, Madsbad S. Treatment of type 1 diabetic patients with glucagon-like peptide-1 (GLP-1) and GLP-1R agonists. Curr Diabetes Rev. 2009;1:266-75.
17. Freeman JS. Role of the incretin pathway in the pathogenesis of type 2 diabetes mellitus. Cleve Clin J Med. 2009;76:S12-9.
18. Liew CG, Andrews PW. Stem cell therapy to treat diabetes mellitus. Rev Diabet Stud . 2008;5:203-19.
19. Brandan NC, Llanos CI, Miño AC, Rodríguez A. Hormonas pan-creáticas. Editor:. Corrientes (Argentina): Universidad Nacional
del Nordeste, Facultad de Medicina Cátedra de Bioquímica; 2011.
20. Gruessner AC, Sutherland DE. Pancreas transplant outcomes for United States cases as reported to the United Network for Organ Sharing (UNOS) and the International Pancreas Transplant Registry (IPTR). Clin Transpl. 2012;7:656-64.
21. Shyr Y-M. Pancreas transplantation. J Chin Med Assoc. 2009;72:4-9.
22. Isla P, Moncho J, Guasch O, Ricart M, Torras A. Impact of simultaneous pancreas-kidney transplantation: Patients’ perspectives. Journal of Patient Preference and Adherence. 2012;6:597-603.
23. Han DJ, Sutherland DE. Pancreas transplantation. Gut and Liver. 2010;4:450-65.
24. Wai PY, Sollinger HW. Long-term outcomes after simultaneous pancreas-kidney transplant. Curr Opin Organ Transplant. 2011;16:128-34.
25. Paraskevas S. Pancreas transplantation: In for the long run. Curr Opin Organ Transplant. 2012;17:71-2.
26. Perosa M, Boggi U, Cantarovich D, Robertson P. Pancreas transplantation outside the USA: An update. Curr Opin Organ Transplant. 2011;16:135-41.
27. Gruessner AC. Update on pancreas transplantation: Comprehensive trend analysis of 25,000 cases followed up over the course of twenty-four years at the International Pancreas Transplant Registry (IPTR). Rev Diabet Stud. 2011;8:6-16.
28. Bunnapradist S. Kidney allograft and patient survival in type i diabetic recipients of cadaveric kidney alone versus simultaneous pancreas/kidney transplants: A multivariate analysis of the UNOS database. J Am Soc Nephrol. 20031;14:208-13.
29. Sampaio MS, Kuo H-T, Bunnapradist S. Outcomes of simultaneous pancreas-kidney transplantation in type 2 diabetic recipients. Clin J Am Soc Nephrol. 2011;6:1198-206.
30. United States Organ Transplantation, Kidney Chapter. OPTN & SRTR Annual Data Report. 2011;6:11-47. U.S. Department of Health and Human Services. Health Resouces and Services Administration, December 2012. Fecha de consulta: Noviembre de 2013. Disponible en: https://srtr.transplant.hrsa.gov/annual_reports/2011/pdf/2011_SRTR_ADR.pdf.
31. Andrén-Sandberg A. Pancreatic transplantation. N Am J Med Sci. 2010;2:510-1.
32. U.S. Department of Health and Human Services. Health Resources and Services Administration. United States Organ Transplantation. OPTN & SRTR Annual Data Report. 2012;7:47-72.
33. Rubino F, Gagner M. Potential of surgery for curing type 2 diabetes mellitus. Ann Surg. 2002;236:554-9.
34. Davies AR, Efthimiou E. Curing type 2 diabetes mellitus with bariatric surgery – reality or delusion? Br J Diabetes Vasc Dis. 2012;12:173-6.
35. Anvari M. Use of metabolic surgery for the treatment of type 2 diabetes. Can J Diabetes. 2011;35:99-108.
36. Barabás GM. How does bariatric surgery cure type ii diabetes? The hypothesis of a pathogenic insulin analogue that interferes with the function of endogenous insulin causing insulin resistance and NIDDM. Hypothesis. 2009;7:1-7.
37. Vetter ML, Cardillo S, Rickles MR, Iqbal N. Narrative review: Effect of bariatric surgery on type 2 diabetes mellitus. Ann Intern Med. 2009;150:95.
38. 2012 Transplant Review Guidelines. Solid organ and stem cell transplantation. United Health Group, Approved August 9, 2012, Review Guidelines. Fecha de consulta: 22 de agosto de 2013. Disponible en: https://www.unitedhealthcareonline.com.
39. Srinivas TR, Shoskes DA. Kidney and Pancreas Transplantation: A practical guide. En: Klein EA, editor. Current Clinical Urology. Cleveland (OH): Springer; 2011. p. 219-411.
40. Smail N, Paraskevas S, Tan X, Metrakos P, Cantarovich M. Renal function in recipients of pancreas transplant alone. Curr Opin Organ Transplant. 2012;17:73-9.
41. Demartines N, Schiesser M, Clavien P-A. An evidence-based analysis of simultaneous pancreas-kidney and pancreas transplantation alone. Am J Transplant. 2005;5:2688-97.
42. Dieterle CD, Arbogast H, Illner W-D, Schmauss S, Landgraf R. Metabolic follow-up after long-term pancreas graft survival. Eur J Endocrinol. 2007;156:603-10.
43. Stratta RJ, Shokouh-Amiri MH, Egidi MF, Grewal HP, Kizilisik AT, Nezakatgoo N, et al. A prospective comparison of simultaneous kidney-pancreas transplantation with systemic-enteric versus portal-enteric drainage. Ann Surg. 2001;233:740-51.
44. Philosophe B, Farney AC, Schweitzer EJ, Colonna JO, Jarrell BE, Krishnamurthi V, et al. Superiority of portal venous drainage over systemic venous drainage in pancreas transplantation. Ann Surg. 2001;234:689-96.
45. Troppmann C, Gruessner AC, Dunn DL, Sutherland DE, Gruessner RW. Surgical complications requiring early relaparotomy after pancreas transplantation: A multivariate risk factor and economic impact analysis of the cyclosporine era. Ann Surg. 1998;227:255-68.
46. Monroy-Cuadros M, Salazar A, Yilmaz S, McLaughlin K. Bladder Vs. enteric drainage in simultaneous pancreas-kidney transplantation. Nephrol Dial Transplant. 2006;21:483-7.
47. Maffi P, Scavini M, Socci C, Piemonti L, Caldara R, Gremizzi C, et al. Risks and benefits of transplantation in the cure of type 1 diabetes: Whole pancreas versus islet transplantation. A single center study. Rev Diabetic Stud. 2011;8:44-50.
48. Light JA, Sasaki TM, Currier CB, Barhyte DY. Successful long-term kidney-pancreas transplants regardless of C-peptide status or race. Transplantation. 2001;71:152-4.
49. Luzi L, Perseghin G, Brendel MD, Terruzzi I, Battezzati A, Eckhard M, et al. Metabolic effects of restoring partial beta-cell function after islet allotransplantation in type 1 diabetic patients. Diabetes. 2001;50:277-82.
50. Ryan EA, Paty BW, Senior PA, Lakey JRT, Bigam D, Shapiro AMJ. An assessment of B-cell function after islet transplantation. Diabetes Care. 2005;28:343-7.
51. Hoekstra JBL, Rijn HJM, van Erkelens DW, Thijssen JHH. C-peptide. Diabetes Care. 1982;5:438-46.
52. Frystyk J, Ritzel RA, Maubach J, Büsing M, Lück R, Klempnauer J, et al. Comparison of pancreas-transplanted type 1 diabetic patients with portal-venous versus systemic-venous graft drainage: Impact on glucose regulatory hormones and the growth hormone/insulin-like growth factor-I axis. J Clin Endocrinol Metab. 2008;93:1758-66.
53. Perseghin G, Caumo A, Sereni LP, Battezzati A, Luzi L. Fasting blood sample-based assessment of insulin sensitivity in kidney-pancreas –transplanted patients. Diabetes Care. 2002;25:220711.
54. Madsbad S, Schaffer L. Metabolism of oral glucose in pancreas transplant recipients with normal and impaired glucose tolerance. J Clin Endocrinol Metab. 1997;82:2299-307.
55. Earnhardt RC, Veldhuis JD, Cornett G, Hanks JB. Pathophysiology of hyperinsulinemia following pancreas transplantation: Altered pulsatile versus basal insulin secretion and the role of specific transplant anatomy in dogs. Ann Surg. 2002;236:480-90.
56. Sonnenberg GE, Hoffmann RG, Johnson CP, Kissebah AH. Low- and high-frequency insulin secretion pulses in normal subjects and pancreas transplant recipients: Role of extrinsic inervation. J Clin Invest. 1992;90:545-53.
57. Farney AC, Rogers J, Stratta RJ. Pancreas graft thrombosis: Causes, prevention, diagnosis, and intervention. Curr Opin Organ Transplant. 2012;17:87-92.
58. White Sa, Kimber R, Veitch PS, Nicholson ML. Surgical treatment of diabetes mellitus by islet cell and pancreas transplantation. Postgrad Med J. 2001;77:383–7.
59. Rodríguez LM, Knight RJ, Heptulla RA, Continuous glucose monitoring in subjects after simultaneous pancreas – kidney and kidney – alone transplantation. Diabetes Technol Ther. 2010;12: 347-51.
60. Schmidt S, Ismail A, Ritz E. Diabetic glomerulopathy: Pathogenesis and management. Saudi J Kidney Dis Transplant. 2000;11:405-13.
61. Boggi U, Vistoli F, Amorese G, Giannarelli R, Coppelli A, Mariotti R, et al. Results of pancreas transplantation alone with special attention to native kidney function and proteinuria in type 1 diabetes patients. Rev Diabetic Stud. 2011;8:259-67.
62. Steurer W, Malaise J, Mark W, Koenigsrainer A, Margreiter R. Spectrum of surgical complications after simultaneous pancreas-kidney transplantation in a prospectively randomized study of two immunosuppressive protocols. Nephrol Dial Transplant. 2005;20:ii54–62.
63. Moss AA, Mekeel KL, Mazur MJ. Allograft outcomes after simultaneous pancreas kidney transplantation comparing T1DM with Type 2 DM (detectable C – peptide and absence of glutamic acid decarboxylase 65 antibody). Transplant Proc. 2011;42:2650-2.
64. Cashion AK, Sabek O, Driscoll C, Gaber L, Tolley E, Gaber AO, Serial analysis of biomarkers of acute pancreas allograft rejection. Clin Transplant. 2011;24:1-14.
65. Bhargava R, Mitsides N, Saif I, MacDowall P, Woywodt A. C-peptide and combined kidney-pancreas transplantation. NDT Plus. 2009;2:489-92.
66. Johnson C. The role of pancreas transplantation in the longterm management of diabetes learning objectives. Division of Transplant Surgery, Medical College of Wisconsin. Lecture,05/19/2012. Fecha de consulta: 28 de agosto de 2012. Disponible en: https://www.mcw.edu/FileLibrary/User/bcozza/JohnsonMay19th.pdf.
67. Martins L, Malheiro J, Henriques AC, Dias L, Dores J, Oliveira F, et al. Pancreas-kidney transplantation and the evolution of pancreatic autoantibodies. Transplant Proc. 2009;41:913-5.
68. Pascual J, Alonso A, Burgos D, Cruzado JM. Disfunción renal crónica en pacientes trasplantados renales. Revista Nefrología. 2012; 32: 1 – 28.
69. Velásquez OA, Aristizábal H, Restrepo J, Cano F, García G, Orrego A, et al. Trasplante simultáneo de páncreas y riñón con pancreatoduodenocistostomía. Rev Colomb Cir. 1990;5:11-6.
70. Hyon SH, Groppa R, Pekolj J, Giúdice C, Domenech A, Litwak L, et al. Kidney and pancreas transplantation: initial experience at a single transplant center in Argentina. Medicina. 1999;59:685-92.
Correspondencia: Óscar Javier Serrano, MD
Correo electrónico: i3answer6@hotmail.com
Cali, Colombia
CLIC AQUÍ Y DÉJANOS TU COMENTARIO