• INICIO
  • Academia M. 104
  • Caracterización de Staphylococcus Aureus aislados del Personal de Salud: Resultados

Caracterización de Staphylococcus Aureus aislados del Personal de Salud: Resultados

Publicidad

El 64% (178/278) del personal de salud se encontró colonizado por Staphylococcus coagulasa negativo. Estos aislados se presentaron en el 70,4% de los estudiantes y en el 41,9% de los profesionales. Esta diferencia fue estadísticamente significativa (p=0,0000). En el caso de los aislados de S. aureus, el 30,1% (65/216) de los participantes mostraron estar colonizados. En los estudiantes se encontró un 33,8% de colonización y un 17,7%  en el grupo de profesionales, sin embargo estos valores no representan diferencia estadísticamente significativa (p= 0,0152)

Características Fenotípicas de los Aislados de S. aureus.

El 12,3% (8/65) de los aislados presentaron resistencia a oxacilina (SARO), cinco de estos aislados (62,5%), se encontraron en los estudiantes.  Por otra parte,  en siete aislados (10,8%) se encontrón características fenotípicas de aislados SARM, el 71,4% (5/7) se aisló de los estudiantes; dos aislados se encontraron en estudiantes que cursaban IV año, dos en estudiantes de V año y un aislado en un estudiante de VI año.

Encuesta sobre Vehículos en Colombia 🚘 🛣️

¡Bienvenido(a)!

Gracias por participar en esta encuesta. Su opinión es muy valiosa para conocer la percepción que tienen los consumidores sobre diferentes marcas de vehículos en Colombia. La encuesta es anónima y sus respuestas serán utilizadas únicamente con fines de investigación de mercado.

⏰ Duración estimada: 5 minutos.

Por favor, responda con sinceridad.

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

2. Género   *

2. Género   *

3. Edad*

3. Edad*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada Conocido
Algo conocido
Muy conocido
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada
Poca
Mucha
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr
14. ¿Qué tan familiarizado(a) está con estas marcas?

Chery*

Chery*

Changan*

Changan*

Deepal*

Deepal*

BYD*

BYD*

Geely*

Geely*

Great Wall*

Great Wall*

Jetour*

Jetour*

MG*

MG*

Zeekr*

Zeekr*

15. ¿Qué palabras o atributos asocia con estas marcas?

Chery

Chery

Changan

Changan

Deepal

Deepal

BYD

BYD

Geely

Geely

Great Wall

Great Wall

Jetour

Jetour

MG 

MG 

Zeekr

Zeekr

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

Negativa
Neutral
Positiva
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

No
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

Muy improbable
Algo probable
Muy probable
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

En el grupo de los profesionales se encontró el 18,2% (2 /11) de colonización por SARM, un aislado con resistencia a oxacilina (SARO) y sensibilidad a cefoxitina y otro más con sensibilidad intermedia a oxacilina y resistencia a cefoxitina.

La multirresistencia a los antibióticos en los aislados SARM, incluyó los β-lactámicos, macrólidos, aminoglucósidos y quinolonas. En tres de estos aislados se determinó un halo de sensibilidad disminuida  a vancomicina (Tabla.1).

Los aislados sensibles a meticilina (SASM) también presentaron características de multirresistencia a los antibióticos.  En este sentido, se detectó resistencia simultánea a cuatro antibióticos en el 21,5% (14/65)  de los aislados, a cinco antibióticos  en  el 16,9% (11/65) y a más de 5 antibióticos en el 35,4% (23/65) de los aislados. En los aislados SASM se encontró una sensibilidad disminuida a vancomicina en el 38,5% (25/65), todos ellos se encontraron en los estudiantes. El menor porcentaje de resistencia en estos aislados se observó para los antibióticos imipenem (22,8%) y ciprofloxacina (19,3%) (Tabla 1).

El mayor número de aislados con resistencia a oxacilina y a ciprofloxacina se registró en el grupo de los trabajadores del hospital con un 27,7% y 45.5%, respectivamente; mientras que los estudiantes que se encontraban en III año y presentan el menor tiempo de permanencia en estas salas (3 horas) no presentaron aislados con resistencia a estos dos antibióticos.

Publicidad

Tabla No. 1. Porcentaje de resistencia a los antibióticos de S. aureus  resistente y sensible a meticilina 

Bacteria ANTIBIOTICO
PEN FOX CEF IMP VAN CLI ERI CHL GEN TCY SXT CIP
SARM %
(n=8)
100
(8)
100
(8)
62,5
(5)
37,5
(3)
50
(4)
62,5
(5)
62,5
(5)
50
(4)
50
(4)
62,5
(5)
37,5
(3)
25
(2)
SASM %
(n=57)
91,2
(52)
59,6
(34)
77,2
(44)
22,8
(13)
36,8
(21)
59,4
(34)
64,9
(37)
47,4
(27)
28,1
(16)
35,1
(20)
36,8
(21)
19,3
(11)

Porcentaje de aislados de S. aureus resistente a meticilina (SARM) y S. aureus sensible a meticilina (SASM) con resistencia a los antibióticos evaluados. Los aislados fueron obtenidos de los profesionales de salud (enfermeros, médicos, fonoaudiólogos, terapeutas respiratorios y auxiliares de enfermería). Penicilina(PEN), cefoxitina (FOX), cefalexina (CEF), imipenem (IMP), vancomicina (VAN), clindamicina (CLI), eritromicina (ERI), cloranfenicol (CHL), gentamicina (GEN), tetraciclina (TCY), trimetoprima/sulfametoxazol (SXT), ciprofloxacina (CIP), y Oxacilina (OXA).

La misma tendencia se observó para los aislados con resistencia a clindamicina  y gentamicina, el mayor número de estos aislados se detectó en los estudiantes de VI año (62,5% y 25%, respectivamente)  y en los  trabajadores (18,2% y 45,5%, respectivamente), estos aislados se detectaron en menor porcentaje en los estudiantes de  III año (37,5% y 25%, respectivamente). Sin embargo, este grupo de estudiantes presentó el mayor número de aislados con resistencia a imipenem con un 62,5% y ningún aislado se detectó en los trabajadores del hospital (tabla 2). A pesar de estas diferencias, no es posible establecer asociaciones con significancia estadística, debido al pequeño número de muestra y la diferencia entre los grupos, lo que no permite alcanzar un poder estadístico mayor al 80% en la prueba.

Análisis Molecular de los Aislados de S. aureus.

El gen mecA se detectó en sólo en siete aislados SARM (cinco en estudiantes y dos en los profesionales). Este gen también se detectó en dos aislados presentes en los trabajadores, uno de ellos, fue un aislado SARO con sensibilidad a cefoxitina,  y el otro aislado con sensibilidad intermedia a oxacilina y resistencia a cefoxitina. Por otra parte, 25 aislados presentaron sensibilidad disminuida a vancomicina; sin embargo, en ninguno de estos se detectó el gen vanA, este gen es el principal determinante que confiere resistencia a este antibiótico.

Tabla No. 2. Distribución de S. aureuscon resistencia a los antibióticos
de acuerdo al tiempo de permanencia del personal en las salas el Hospital.

Tiempo de permanencia ANTIBIÓTICO
n OXA
(%)
PEN
(%)
FOX
(%)
CEF
(%)
IMP
(%)
VAN
(%)
CLI
(%)
ERI
(%)
CHL
(%)
GEN
(%)
TCY
(%)
SXT
(%)
CIP
(%)
3 horas/rotación 8 0 100 100 62,5 62,5 75 37,5 62,5 62,5 25 50 37,5 0
5 horas/rotación 24 8,3 87,5 58,3 91,6 20,8 29,2 25 50 41,2 29,2 29,2 29,2 29,2
8 horas/rotación 9 11,1 100 77,8 100 22,2 88,9 22,2 44,4 66,7 22,2 22,2 33,3 0
12 horas/rotación 13 7,7 92,3 69,2 84,6 15,4 23,1 61,5 61,5 23,1 38,5 30,8 38,5 23,1
40/semana 11 27,3 100 27,3 0 0 0 63,6 54,5 18,2 45,5 72,7 45,5 45,5

Porcentaje de aislados de S. aureus con resistencia a los antibióticos en cada grupo de participantes evaluados, con diferente tiempo de permanencia en las salas de recuperación y de la Unidad de Cuidados Intermedios. Los estudiantes de III año (permanecen 3 horas), estudiantes de IV año (5 horas),  estudiantes de V año (8 horas), estudiantes de VI año (12 horas) y los profesionales (todos los días por  8 horas)

Distribución de los grupos agr en los aislados de S. aureus.

En el análisis de las variantes del gen agr, 40 aislados (61,5%) amplificaron el agr I, dos de ellos en los aislados SARM (28,6%). Cinco aislados (7,7%) amplificaron para el agr II, todos ellos son SARM y presentan el gen mecA. La diferencia en la prevalencia del agr II entre los aislados SARM y SASM fue estadísticamente significativa (p=0.0000).

El gen agr III se detectó en 16 aislados SASM (27,6%). La prevalencia de este grupo entre los aislados SASM no representó una significancia estadísticamente comparada con los aislados SARM (p= 0,1095) (tabla 3).

Publicidad

El agr IV no se detectó en los aislados y 4 aislados no presentaron amplificación para el gen agr. El agr I se distribuyó en los aislados de todos los grupos de estudio, aunque se  presentaron diferencias, no fueron significativas estadísticamente. Los estudiantes de tercer año sólo presentaron este grupo. El agr II se detectó en los aislados de los estudiantes de IV, V  y VI año. El agr III se detectó en todos los grupos evaluados con excepción de los estudiantes de III año. El grupo agr I y III s e presentó en los mismos porcentajes en los estudiantes de IV año; en los estudiantes de V,  VI año y en los trabajadores del hospital se presentó en mayor porcentaje el agr I (tabla No.4).

Tabla No.3. Grupos agr presentes en los aislados de S. aureus

S.aureus Grupos de agr
agrI       n (%) agrII  n(%) agrIII   n(%) agr (-)  n(%) Total  n
SARM   2 (28,6)   5 (71,4)      0             0 7
SASM  38 (65,5)        0        16 (27,6) 4    (10,5) 58
Total  40 (61,5)  5 (7,7)     16 (24,6)    4   (10) 65

Distribución de los grupos agr entre los aislados de S. aureus con resistencia a meticilina (SARM) y S. aureus sensible a meticilina (SASM) en los estudiantes de medicina y trabajadores en el área de la salud del hospital. Se detectaron tres grupos agr (agr I, agr II, agr III). El agr I se encontró en el mayor número de los aislados de S. aureus, detectándose en cepas SARM y SASM (p=0.0577, a 95%). El agr II solo estuvo presente en aislados SARM  (p=0.0000, a 95%) y el agr III se determinó sólo en los aislados SASM (p= 0,1095,a 95%).

Tabla No.4. Grupos agr presentes en los Estudiantes de Medicina y los Profesionales de la Salud

Tiempo de exposición Grupos agr
Agr I % (n) Agr II % (n) Agr III % (n)
Estudiantes III año(n=8) 100 (8) 0 0
Estudiantes IV año(n= 24) 41 (11) 8,3 (2) 41,7 (|10)
Estudiantes V año(n= 9) 44,4 (3) 22,2 (2) 22,2 (2)
Estudiantes VI año(n= 13) 69,2 (9) 7,7 (1) 15,4 (2)
Profesionales(n= 11) 81,8 (9) 0 18,2 (2)

Porcentaje de los grupos agr entre los aislados de S. aureus con resistencia a meticilína SARM, de estudiantes de medicina y los profesionales de la salud del hospital. En los estudiantes se hace una discriminación por año académico, que permite determinar tiempo de exposición. P>0,05

Personal de Salud Staphylococcus Aureus

¿QUIERES DEJAR UN COMENTARIO?

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Caracterización De Staphylococcus Aureus, Resultados, Medicina