Eficacia del Uso del Eptavis® en el Tratamiento de la Diarrea por Antibióticos, Resultados

Publicidad
La figura 1 es un diagrama de flujo que muestra la progresión de los niños durante el estudio. Se estudiaron un total de 188 niños de los cuales el 52,4% fueron de sexo femenino.

De este total de niños estudiados en ambos grupos (188), fueron excluidos 13 del grupo probiótico y 9 del grupo placebo por no tener seguimiento completo, suspensión del tratamiento antibiótico por parte de los padres, suspensión de los sobres de probiótico o placebo antes de finalizar el estudio u hospitalización en 6 niños que recibieron placebo, en instituciones de salud diferentes a las del sitio del estudio.

Diagrama de Flujo de la Progresión de los Niños a través del estudio

Encuesta sobre Vehículos en Colombia 🚘 🛣️

¡Bienvenido(a)!

Gracias por participar en esta encuesta. Su opinión es muy valiosa para conocer la percepción que tienen los consumidores sobre diferentes marcas de vehículos en Colombia. La encuesta es anónima y sus respuestas serán utilizadas únicamente con fines de investigación de mercado.

⏰ Duración estimada: 5 minutos.

Por favor, responda con sinceridad.

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

2. Género   *

2. Género   *

3. Edad*

3. Edad*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada Conocido
Algo conocido
Muy conocido
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada
Poca
Mucha
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr
14. ¿Qué tan familiarizado(a) está con estas marcas?

Chery*

Chery*

Changan*

Changan*

Deepal*

Deepal*

BYD*

BYD*

Geely*

Geely*

Great Wall*

Great Wall*

Jetour*

Jetour*

MG*

MG*

Zeekr*

Zeekr*

15. ¿Qué palabras o atributos asocia con estas marcas?

Chery

Chery

Changan

Changan

Deepal

Deepal

BYD

BYD

Geely

Geely

Great Wall

Great Wall

Jetour

Jetour

MG 

MG 

Zeekr

Zeekr

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

Negativa
Neutral
Positiva
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

No
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

Muy improbable
Algo probale
Muy probable
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

Al revisar la historia clínica de estos 6 niños se observó que 4 de ellos fueron hospitalizados por deshidratación leve y dos por hiperémesis y patología diferente a la estudiada al momento del inicio del estudio. Ningún niño del grupo probiótico requirió hospitalización. Las características demográficas del grupo de niños, el tipo de antibiótico utilizado y la duración de la diarrea al momento del ingreso al estudio se describen en la tabla 2.

Tabla2. Características del grupo en estudio

Características Probiótico
(n=93)
Placebo
(n=73)
P
Edad(meses) 25,3±18 20,4±13,7 0,048
Sexo masculino 49 41 0,935
Peso (kg) ++ 12,6 ±4 11,9±3,2 0,187
Talla (cm) ++ 85,6 ± 13,6 81,8 + 0,4 0,05
Antibiótico*
A-C 69 55 0,965
A-S 23 17 0,965
Duración antibiótico antes de la DAA (hr) 43,6±13,1 44±10,7 0,8227
ación antibiótico antes de la DAA antes del ingreso (hr) 36,4±14,4 43,2±28,8 0,03

*Valor absoluto; ++ Promedio y desviación estándar;
DA: Dermatitis del pañal; A-C Amoxacilina ácido clavulánico; A-S: Ampicilina Sulbactam

El promedio de la edad fue significativamente diferente entre los dos grupos (p = 0,0488), siendo mayor en el grupo asignado a probiótico. El menor tiempo de aparición de la diarrea, una vez iniciado el tratamiento antibiótico, fue de 12 horas y el mayor tiempo fue de 72 horas, con una mediana de 48 horas. La tabla 3 resume la distribución de los diagnósticos médicos que dieron origen a la prescripción del antibiótico.

Publicidad
Diagnóstico Placebo  N% Probiótico  N%
 Amigdalitis  5  6,9  7  7,5
 Bronquiolitis  2  2,7  3  3,2
 Impétigo  2  2,7  6  6,5
 Infección de vías urinarias  7  9,6  7  7,5
 Neumonía  10  13,7  17  18,3
 Otitis  33  45,2  35  37,6
 Rinitis  2  2,7  1  1,1
 Sinusitis  7  9,6  10  10,8
 Virosis  5  6,9  7  7,5
TOTAL 73 100,0 93 100,0

El promedio de horas transcurridas entre la formulación de la intervención y el inicio de la misma fue de 27 horas con desviación estándar de 9,7 horas. La mitad de los niños tardaron hasta 24 horas en iniciar la intervención formulada, estando el rango de tiempo de inicio de la misma entre 12 y 72 horas.

Durante el seguimiento se estableció que el tiempo para la mejoría de la diarrea, una vez iniciada la intervención asignada, fue significativamente menor en el grupo que recibió prebióticos (promedio 49,4 horas, de 12,7 horas) que en el grupo asignado a placebo (170,6 horas, de 29 horas) (p = 0,0001).

El rango de tiempo para la mejoría en el grupo de probióticos estuvo entre 24 y 96 horas. Se observó que los niños que recibieron probiótico presentaban deposiciones normales a pesar de seguir tomando el antibiótico a las 85,3 ± 19,1 horas, en tanto que en el grupo que recibió placebo no se reportó mejoría en ningún momento durante el tiempo de toma del antibiótico.

A los 15 días, y luego de haber finalizado el antibiótico, todos los niños que recibían placebo se habían recuperado del síndrome diarreico.

Los niños en el grupo placebo tardaron hasta 72 horas en mejorar su cuadro diarreico después de
suspendido el antibiótico.

Se construyeron curvas de sobrevida de Kaplan-Meier con el tiempo hasta la curación definitiva de la DAA para cada uno de los grupos de tratamiento (figura 2), en la que se evidencia que los pacientes bajo el tratamiento con probiótico presentan una velocidad de curación mayor frente a los pacientes bajo tratamiento con placebo.

Curva de sobrevida total en horas según grupo de tratamiento

PL= Placebo       PR = Probiótico   ( VSL # 3, Eptavis® )
EN EL RECUADRO: INTERVENTION NO INTERVENCIÓN

¿QUIERES DEJAR UN COMENTARIO?

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Uso del Eptavis® en Tratamiento de la Diarrea por Antibióticos