Beneficios del Uso del Software de Seguridad

Uso del Software de Seguridad

Con el uso del software de seguridad se obtuvieron varios beneficios en las UCI para el personal que labora en las mismas y especialmente para el paciente en estado crítico.

Se logró una optimización en el cuidado de enfermería y ahorro en el tiempo para la participación en otras actividades propias de las enfermeras que también son prioritarias y requieren procesos seguros, estandarización de las mezclas, optimización del uso de las bombas de infusión y equipos de administración, obtención de datos estadísticos, mejoría en los procesos de fármaco y tecnovigilancia, conciliación de medicamentos controlados y de alto costo con las entidades promotoras de salud y auditorias externas.

De esta forma la Clínica Shaio se convierte en pionera en Latinoamérica en la implementación y uso de un software de seguridad en la administración de la terapia intravenosa.

El beneficio más importante de la implementación de sistemas inteligentes de administración de terapia intravenosa se dirige a los pacientes a quienes se les brinda una mayor seguridad en la atención de enfermería y disminución de riesgos asociados a errores en la administración de medicamentos.

Conclusiones

La experiencia exitosa aquí descrita ha mostrado los beneficios de la implementación de sistemas seguros e innovadores y el fortalecimiento de una cultura de seguridad en la UCI.

También ha llevado a implementar nuevas estrategias que busquen incrementar las tasas de utilización del software y logren una mejor adaptación por el personal de enfermería.

Es claro que esta tecnología de Bombas de Infusión soportada por un software se convierte en una excelente herramienta, que asegura procesos con calidad en lo referente al manejo de la terapia intravenosa y se refleja en el mejoramiento del cuidado de los pacientes.

Conflicto de intereses

La autora manifiesta que el presente artículo se escribió con apoyo de Laboratorios Hospira de Colombia.

Referencias bibliográficas

• 1. Romero C. Estrategias para optimizar la seguridad de los pacientes críticos. Revista Chilena de Medicina Intensiva. 2009;24(2):71-6.
• 2. Valentin A, Capuzzo M, Guidet B, Moreno R, et al. Errors in administration of parenteral drugs in intensive care units: multinational prospective study. BMJ. 2009;12:338:b814-21.
• 3. Hicks RW, Becker SC. An overview of intravenous-related medication administration errors as reported to MED-MARX, a national medication error-reporting program. J Infus Nur. 2006;29(1): 20-7.
  4. Kane-Gill S, Weber RJ. Principles and practices of medication safety in the ICU. Crit Care Clin. 2006;22:273– 90.
• 5. Moyen E, Camiré E, Stelfox HT. Clinical review: medication errors in critical care. Critical Care 2008;12(2):208.
• 6. Bates DW. Preventing medication errors: a summary. Am J Health Syst Pharm. 2007;Jul 15:64 (14 Suppl 9):S3-9.
• 7. Grissinger M. “Smart” infusion pumps join CPOE and bar coding as important ways to prevent medication errors. Pharmacy and Theraphy.2006;oct 31(10):562.
• 8. Bates DW, Leape LL, Cullen DJ. Effect of computerized physician order entry and a team intervention on prevention of serious medication errors. JAMA. 1998;280:1311-6.
• 9. Husch M, Sullivan C, Rooney, et al. Insights from the sharp end of intravenous medication errors. Implications for infusion pump technology. Qual Saf Health Care. 2005; 14: 80-6.
• 10. FDA news release May 3, 2010. FDA Issues Statement on Baxter’s Recall of Colleague Infusion Pumps. Disponible en: https://www.f—-da.gov/NewsEvents/PressAnnouncements/ucm210664. Consultado el 10 de mayo de 2011.
• 11. Leape LL, Bates DW, Cullen DJ, et al. Systems analysis of adverse drug events. JAMA.1995;274(1):35-43.

Fuentes Bibliográficas

• 12. Adachi W, Lodolce AE. Use of failure mode and effects analysis in improving the safety of IV drug administration. Am J Health System Pharmacy. 2005;62:917-20.
• 13. ECRI Institute’s Infusion Pump Criteria health devices 2008. Disponible en: https://www.ecri.org/Forms/Documents/Clinical_Alarms.pdf Consultado el 22 de diciembre de 2008.
  14. Cassano A. IV Medication Safety Software Implementation in a Multihospital Health System. Hospital Pharmacy. 2006;41(2):151–6.
• 15. Lee LS, Morgan L. Implementation of Wireless “Intelligent” Pump IV infusion Technology in a Not – for – Profit Academic Hospital Setting. Hospital Pharmacy. 2007;42:832-40.
  16. Breland D. Continuous quality improvement using intelligent infusion pump data analysis. Am J Health-Syst Pharm. 2010;67:1446-55.
• 17. Kinnealey E, Fishman G, Sims N, et al. Infusion pumps with “drug libraries” at the point of care a common solution for safer drug delivery. Disponible en: Http://www.npsf.org/downloa/Kinnealy.pdf Consultado el 22 diciembre de 2008.
• 18. Wilson K, Sullivan M. Preventing medication errors with smart infusion technology. Am J Health-Syst Pharm. 2004;61:177-83.
• 19. Danello SH, Maddox RR, Schaack GJ. Intravenous infusion safety technology: return on investment. Hosp Pharm. 2009;44:680.
• 20. Keohane CA, Hayes J, Saniuk C, et al. Intravenous medication safety and smart infusions systems: Lessons learned and future opportunities. Journal of Infusion Nursing. 2005; 28(5);321–8.
• 21. Devlin JW, Roberts RJ. Pharmacology of commonly used analgesics and sedatives in the ICU: Benzodiazepines, Propofol, and Opioids. Crit Care Clin. 2009;25:431–49