Discusión de Pancreatitis Aguda Grave

La incidencia de pancreatitis aguda grave en la cohorte evaluada fue de 42,7 %, una de las mayores reportada en la literatura científica mundial. 1,9–13 En la serie de Gloor se reportaron cifras similares (40 %) 14

A diferencia de otros reportes, la pancreatitis aguda grave se presentó con mayor frecuencia en mujeres 9,15–18.

La primera causa de pancreatitis aguda grave en el grupo estudiado fue enfermedad biliar, lo cual es comparable con los datos disponibles 14–16,19; la segunda causa encontrada fue idiopática, no la alcohólica, como se ha reportado previamente 12,16,18.

En este estudio, la escala de Ranson no reflejó bien la gravedad, ya que el 70,4 % de las pancreatitis aguda grave tuvieron un puntaje inferior a 3. Por el contrario, al utilizar el APACHE II, se encontró que el 80 % de los pacientes tuvieron un puntaje de 8 o más, lo que demuestra la superioridad de esta última evaluación en el diagnóstico de pancreatitis aguda grave, reflejada ya en estudios previos 1,6,12,20,21. El valor promedio del APACHE II al ingreso fue de 12,1 ± 5, comparable con otros estudios observacionales retrospectivos que muestran puntajes promedios de 11 en Estados Unidos 16, Brasil 18 y Colombia 15.

El valor delta del APACHE II no tuvo significancia en nuestro estudio, en comparación con otros en los cuales se menciona la importancia del cambio en las 48 horas siguientes al ingreso como factor predictor de mortalidad 14,15,22,23.

Se ha descrito que las cifras de hematocrito mayores de 47 al ingreso están asociadas a mayor gravedad 6,24–26. En este estudio se encontró que los valores fueron inferiores al punto de corte y no se identificó como factor de gravedad, ni al ingreso ni a las 24 horas.

Infortunadamente, en este estudio no fue posible establecer el índice de masa corporal (IMC) en la mayoría de pacientes por falta de datos, el cual se ha descrito como factor de gravedad.

Aproximadamente la mitad de los pacientes que ingresaron (42 %) presentaron al menos falla de un sis­tema, que se demostró ser factor de riesgo asociado a la mortalidad, como se había descrito en cohortes previas 6,13,27 con rangos de 28 % (18) hasta 79 % 13.

Aunque la tomografía axial fue una herramienta para diagnosticar complicaciones asociadas a la pancreatitis, como la necrosis la cual estuvo presente en 40 % de los pacientes, el índice tomográfico de gravedad no fue significativo para la predicción de mortalidad en esta serie, contrario a lo descrito por Balthazar 8 y en otras revisiones 28,29.

La aplicación de antibióticos profilácticos es tema controversial en la literatura científica 16,27,30; en la revi­sión de Cochrane no se recomienda 31. Al respecto, este estudio no demostró un efecto protector o de riesgo para mortalidad en la pancreatitis aguda grave.

Los pacientes sometidos a cirugía fueron en su ma­yoría intervenidos en las primeras 72 horas siguientes al ingreso; esto no se encontró asociado a mortalidad, como se ha sugerido en otros estudios 32–34.

Por protocolo en la institución, se inicia nutrición entérica temprana por sonda entérica avanzada, a menos que haya una contraindicación para ello; en este estudio se demostró que esta conducta puede disminuir el riesgo de mortalidad hasta en 70 %, lo que concuerda con otros estudios 10,12,35.

En relación con las complicaciones asociadas a la pancreatitis, en el presente estudio hubo una incidencia de infección de 31 %, similar a lo encontrado en la literatura científica 14,19,36. La necrosis pancreática fue levemente más frecuente que en otros estudios 14,18. Fueron frecuentes las fístulas pancreáticas demostradas y se desarrollaron pseudoquistes en un pequeño porcentaje 36,37.

La cifra de mortalidad (32,4 %) de esta serie fue su­perior a la reportada por la literatura científíca mundial (7 a 21 %) 9,10,12,14–19,36

En el análisis bivariado se encontró que la necesidad de asistencia respiratoria mecánica, de hemodiálisis y de vasopresores, y el ingreso a la unidad de cuida­do intensivo en las primeras 48 horas, son factores asociados.

La mayoría de los pacientes estudiados en esta cohorte, presentaron a su ingreso signos clínicos de estabilidad hemodinámica; sin embargo, se observó que la necesidad de vasopresores durante la hospitalización se correlaciona directamente con la mortalidad, aumentando el riesgo hasta seis veces.

No se encontró asociación con factores de ries­go de muerte descritos en la literatura científica, como edad, delta del APACHE II a las 48 horas, proteína C reactiva y derrame pleural al ingreso, entre otros 6,11,16,21,38; esto se explica, probablemente, por el tamaño de la muestra.

El Hospital Universitario San Vicente Fundación es un centro de referencia de trauma a nivel regional, lo cual se refleja en el alto número de pacientes con pancreatitis postraumática, que alcanza el 9,9 %, comparado con 3 % a nivel nacional 15 y otros aún más bajos mundial­mente; esto probablemente explique las altas cifras de mortalidad de esta serie.

Entre las limitaciones del estudio se encuentra su naturaleza retrospectiva; la dificultad en la obtención de algunos datos y la exclusión de pacientes sin datos completos remitidos de otras instituciones.

Conclusiones

La pancreatitis aguda grave es una enfermedad de alta prevalencia, que debe clasificarse tempranamente con escalas de gravedad para establecer cuándo se requiere el manejo en instituciones de alta complejidad que per­mitan un tratamiento integral, desde el soporte avanzado en la unidad de cuidado intensivo hasta el tratamiento nutricional y el quirúrgico. En el actual estudio se de­mostró la importancia la nutrición entérica temprana como probable factor protector, y fueron factores de riesgo asociados con mortalidad la falla orgánica y la necesidad de medicamentos vasopresores.

Severe acute pancreatitis: Clinical course, management, and mortality-associated factors

Abstract

Objective. To describe the clinical course of patients with acute pancreatitis at a four level of care medical center and to explore mortality-associated factors.

Material and methods. Retrospective study of cohorts of 71 episodes of pancreatitis fulfilling the Atlanta 1992 international consensus severe acute pancreatitis criteria. Demographic information, severity factors, surgical and medical management, complications and mortality rate were evaluated.

Results. Severe acute pancreatitis represented 42.7% of the diagnoses of acute pancreatitis, one of the highest figures in the world literature. Upon admission, patients presented Ranson criteria of 1.9 (standard deviation, SD, 1.7), APACHE II index of 2.1 (SD, 5.8), and Tomography Severity Index of 3.5. Intensive care unit care was required by 29% of patients, and 50% demanded mechanical respiratory support; 52% required vasopressor hemodynamic support; 82% received enteral nutrition; 45% were submitted to surgery. Mortality rate was 32.4%, a value higher than the reported world scientific literature. Related mortality risk factors were organ failure upon admission, hemodialysis requirement, mechanical ventilatory support requirement, and use of vasopressor agents on admission to the ICU and during the first 48 hours. In the multivariate analysis, the use of vasopressor agents appeared as an independent mortality risk factor.

Conclusion. Patients with severe acute pancreatitis demand an early diagnosis in oprder to receive prompt and efficient care, which includes enteral nutrition. Mortality is related with the early requirement of advanced vital support for their organ failure.

Key words: pancreatitis, acute; risk factors; complications; mortality.

Referencias

1. Whitcomb DC, Ph D. Acute Pancreatitis. N Engl J Med. 2006;354:2142-50
2. Al Mofleh I-A. Severe acute pancreatitis: pathogenetic aspects and prognostic factors. World J Gastroenterol. 2008;14:675-84.
3. Mallick IH, Winslet MC. Vascular complications of pancreatitis. J Pancreas. 2004;5:328-37
4. Ueda T, Takeyama Y, Yasuda T, Matsumura N, Sawa H, Na­kajima T, et al. Simple scoring system for the prediction of the prognosis of severe acute pancreatitis. Surgery. 2007;141:51-8.
5. Bollen TL, van Santvoort HC, Besselink MG, van Leeuwen MS, Horvath KD, Freeny PC, et al. The Atlanta Classification of acute pancreatitis revisited. Br J Sur. 2008;95:6-21
6. Mofidi R, Patil P V, Suttie S a, Parks RW. Risk assessment in acute pancreatitis. Br J Surg. 2009;96:137-50.
7. Bradley EI. A clinically based classification system for acute pancreatitis.pdf. Arch Surg. 1993;128:586-90.
8. Balthazar EJ. Acute pancreatitis: Assesment of Severity with Clinical and CT Evaluation. Radiology. 2002;223:603-13
9. Sekimoto M, Takada T, Kawarada Y, Hirata K, Mayumi T, Yoshida M, et al. JPN Guidelines for the management of acute pancreatitis: epidemiology, etiology, natural history, and outco­me predictors in acute pancreatitis. J Hepatobiliary Pancreat Surg. 2006;13:10-24.
10. Beger HG, Rau BM. Severe acute pancreatitis: Clinical course and management. World J Gastroenterol. 2007;13:503-5.
11. Anaya-Ayala JE, Porres Aguilar M, Mora-Loya CA, Porres-Mu­ñoz M. Pancreatitis aguda grave: implicaciones en su pronóstico y manejo. Rev Gastroenterol Mex. 2008;73:41-6
12. Swaroop V, Chari S. Severe acute pancreatitis. JAMA. 2004;291:2865-8.
13. Isenmann R, Rau B, Beger HG. Early severe acute pancreatitis: characteristics of a new subgroup. Pancreas. 2001;22:274-8.
14. Gloor B, Müller C. Late mortality in patients with severe acute pancreatitis. Br J Surg. 2001;88:975-9.
15. Ordóñez CA, Toro LA, Pino LF, Palomino YB, Granados M, Martínez JE, et al. Pancreatitis necrotizante infectada: resul­tados en una cohorte de baja mortalidad. Rev Colomb Cir. 2006;21:240-6.
16. Malangoni MA, Martin AS. Outcomes of severe acute pancrea­titis. Am J Surg. 2005;189:273-7.
17. Bai Y, Liu Y, Jia L, Jiang H, Ji M, Lv N, et al. Severe acute pancreatitis in China: etiology and mortality in 1976 patients. Pancreas. 2007;35:232-7
18. De Campos T, Cerqueira C, Kuryura L, Parreira JG, Soldá S, Perlingeiro J a G, et al. Morbimortality indicators in severe acute pancreatitis. J Pancreas. 2008;9:690-7.
19. Liu CL, Lo CM, Fan ST. Acute biliary pancreatitis: diagnosis and management. World J Surg. 1997;21:149-54
20. Koizumi M, Takada T, Kawarada Y, Hirata K, Mayumi T, Yoshida M, et al. JPN Guidelines for the management of acute pancreatitis: diagnostic criteria for acute pancreatitis. J Hepa­tobiliary Pancreat Surg. 2006;13:25-32.
21. Papachristou GI, Clermont G, Sharma A, Yadav D, Whitcomb DC. Risk and markers of severe acute pancreatitis. Gastroente­rology Clin North Am. 2007; 36:2: 77-96.
22. Khan AA, Parekh D, Cho Y, Ruiz R. Improved prediction of outcome in patients with severe acute pancreatitis by the APACHE II Score at 48 hours After Hospital Admission Com­pared With the APACHE II Score at Admission. Arch Sur. 2002;137:1136– 1140.
23. Schütte K, Malfertheiner P. Markers for predicting severity and progression of acute pancreatitis. Best practice and research clinical. Gastroenterology. 2008;228:75-90.
24. Gan SI, Romagnuolo J. Admission hematocrit: a simple, useful and early predictor of severe pancreatitis. Dig Dis Sci. 2004;49:1946-52.
25. Brown a, Orav J, Banks P a. Hemoconcentration is an early marker for organ failure and necrotizing pancreatitis. Pancreas. 2000;20:367-72.
26. Lankisch PG, Mahlke R, Blum T, Bruns a, Bruns D, Maison­neuve P, et al. Hemoconcentration: an early marker of severe and/or necrotizing pancreatitis? A critical appraisal. Am J Gas­troenterol. 2001;96:2081-5.
27. Vege SS, Chari ST. Organ failure as an indicator of severity of acute pancreatitis: time to revisit the Atlanta classification. Gastroenterology. 2005;128:1133-5.