La Participación Aeróbica del Trabajo Anaeróbico

Image
Publicidad

Una aplicación de la Kinesis de O2

Narváez Pérez G.E., N.A. Lentini, Participación Aeróbica

Narváez Pérez G.E., N.A. Lentini

Participación Aeróbica

La participación aeróbica del trabajo intenso de muy corta duración ha sido determinado en múltiples estudios, y demostrada por Narváez y col. (1) (Ejercicio de máxima intensidad en cicloergómetro, por 40 segundos).

Encuesta sobre Vehículos en Colombia 🚘 🛣️

¡Bienvenido(a)!

Gracias por participar en esta encuesta. Su opinión es muy valiosa para conocer la percepción que tienen los consumidores sobre diferentes marcas de vehículos en Colombia. La encuesta es anónima y sus respuestas serán utilizadas únicamente con fines de investigación de mercado.

⏰ Duración estimada: 5 minutos.

Por favor, responda con sinceridad.

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

1. Ciudad de residencia*

Si no aparece su ciudad, por favor especifique cuál. 

2. Género   *

2. Género   *

3. Edad*

3. Edad*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

4. Estrato socioeconómico (NSE)*

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

5. ¿Cuál es la primera marca que viene a su mente cuando piensa en vehículos?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

6. ¿Qué otras marcas de vehículos vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

7. ¿Qué otras marcas de vehículos (Camionetas, SUV, automóviles, pickups / camionetas de platón) vienen a su mente?

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

8. De las siguientes marcas de vehículos, ¿cuáles recuerda haber visto o escuchado?*

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

9. ¿Qué tanto conoce cada una de estas marcas de vehículos?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada Conocido
Algo conocido
Muy conocido
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

10. ¿De qué marca de vehículos recuerda haber visto, escuchado o leído publicidad recientemente?*

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

11. ¿De qué otras marcas de vehículos ha visto publicidad?

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

12. ¿En qué lugar o medio recuerda haber visto, leído o escuchado sobre estas marcas?

Chery - Changan - Deepal - BYD - Geely - Great Wall - Jetour - MG - Zeekr

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

13. ¿Qué tanta publicidad ha visto de cada marca?*

Por favor responda sobre cada marca.

Nada
Poca
Mucha
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr
14. ¿Qué tan familiarizado(a) está con estas marcas?

Chery*

Chery*

Changan*

Changan*

Deepal*

Deepal*

BYD*

BYD*

Geely*

Geely*

Great Wall*

Great Wall*

Jetour*

Jetour*

MG*

MG*

Zeekr*

Zeekr*

15. ¿Qué palabras o atributos asocia con estas marcas?

Chery

Chery

Changan

Changan

Deepal

Deepal

BYD

BYD

Geely

Geely

Great Wall

Great Wall

Jetour

Jetour

MG 

MG 

Zeekr

Zeekr

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

16. ¿Cuál es su percepción general de estas marcas?*

Negativa
Neutral
Positiva
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

17. ¿Ha comprado vehículos de estas marcas anteriormente?*

No
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

18. ¿Qué tan probable es que compre un vehículo de estas marcas en el futuro?*

Muy improbable
Algo probable
Muy probable
Chery
Changan
Deepal
BYD
Geely
Great Wall
Jetour
MG
Zeekr

En este trabajo los autores concluyen que durante ese tiempo de trabajo, la velocidad con la cual se activan los mecanismos oxidativos (Kinesis del O2), parecería ser un comportamiento individual dependiente de la respuesta neuromuscular y metabólica de cada sujeto. En un trabajo previo Narváez y col. (2), han propuesto que la producción de trabajo intenso de muy corta duración (W), está relacionada a la variación del consumo de oxígeno (VO2).

En consecuencia, es modificante por el entrenamiento. Este es un hecho muy significativo y de gran utilidad práctica.

Fue propuesto un modelo matemático que denota una relación funcional entre el VO2 y la carga de trabajo (W. De manera que se puede relacionar W(f)=cdy/dt donde c es una constante apropiada.

Además, la estructura de los datos de la carta de trabajo (W) inducen a un modelo de ajuste de la forma W(f)=at_e(-(f) donde los parámetros a, ( y ( pueden ser estimados a través de mínimos cuadrados. La función y(t), es obtenida desde una función previa por integración y ajuste de la constante c.

Publicidad

Esta parte matemática se hace indispensable incorporarla, para poder explicar de alguna manera la complejidad del comportamiento de las variables interesadas, carga de trabajo y VO2.

Nos planteamos el primer interrogante:

  1. El trabajo W está limitado por la disponibilidad fisular de fosfágenos y O2?, y en consecuencia por agotamiento de las fuentes energética;
  2. La facilitación del estímulo nervioso, esta limitado a nivel periférico (placa mionural) o central (motoneuronas).

Desde la descripción por parte de Edwards del modelo del caos(3):

Varios modelos han sido propuestos para explicar el trabajo intenso de muy corta duración. Uno de los más reconocidos es representante en la Fig. 2. El problema planteado al músculo esquelético es resuelto de alguna manera por la interación de dos variables demostrables; la pérdida de excitación – activación (B) y por la disponibilidad de fosfatos de alta energía (A).

La capacidad para producir trabajo decae progresivamente hacia la zona de caos (rigidez muscular) por perdida de fuerza.

El reclutamiento de unidades motoras (determinado por EMG) de superficie), se incrementó hiperbólicamente durante el ejercicio sub máximo estático, con decremento de la relación fosfocreatina-Pi alcanzando el máximo a los 0.6 (agotamiento), y parece constituir un límite metabólico para el ejercicio.

La incrementada actividad eléctrica post-ejercicio no es causada por una incompleta recuperación del metabolismo del fósforo, pH o lactato, probablemente podría ser un desmejoramiento entre el acoplamiento excitación – contracción (3, 4).

En ellos se realizó un proceso de evaluación de la potencia anaeróbica (test de 40 segundos) en cicloergómetro en el laboratorio; carrera de 40 segundos a pie en posta de atletismo y carrera de 40 segundos con patines en el patinódromo.

Durante las tres modalidades del test de 40 segundos, se tomaron muestras de lactato sanguíneo al final del trabajo y a los 3-5-7-10 minutos post ejercicio. Se calcularon los delta porcentajes de acumulación de lactato en relación al basal (estado de reposo relativo antes de iniciar el test). Para este cálculo se utilizó ecuación:

Publicidad

% D =  Máximo 0, 3, 5, 7, 10 – Basal   x  100
Máximo 0, 3, 5, 7, 10

La siguiente tabla presente la característica antropométricas de la muestra:
MALES
FEMALES
         Weight (Kg)   Height    (cm)        Age (yr)          Weight (kg)   Height (cm)    Age (yr)  
M.E.
S.Mc
G.Mc
D.V.
X
S.D.
72.00
66.50
72.50
62.00
68.25
4.97
176.00
175.00
173.00
170.00
173.50
2.65
18.00
24.00
28.00
18.00
22.00
4.90
N.V.
E.R.
Y.E.
A.B.
X
S.D.
59.00
67.20
63.50
64.00
63.43
3.37
161.00
170.00
169.00
168.00
167.00
4.08
32.00
20.00
16.00
20.00
22.00
6.93

Test de 40 segundos en el laboratorio (T40s), fue instrumentado de acuerdo a la metodología propuesta por Narváez G.E. y publicada en el Journal Medicine and Science in Sport and Execise (2).

Lea También: Participación Anaeróbica

Los resultados pueden verse en las siguientes tablas:
MALES  
M.E. S.Mc G.Mc D.V. AVG S.D
02 REQ.  (ml)
VO2 40-s (ml)
02 D        (ml)
AEROB P  %
ANAER.P. %
02D ml.Kg
  7765.2
1228.6
6536.6
15.8
84.2
90.8
  7974.0
1339.8
6634.2
16.8
83.2
99.8
  7101.2
1901.6
5199.6
26.8
732
71.7
  5566.0
823.3
4742.7
14.8
85.2
76.5
  7101.6
1323.3
5778.3
18.5
81.5
84.7
  1089.2
444.8
951.3
5.5
5.5
12.9
                                                          FEMALE
   N.V.   E.R.   Y.C.   A.B.   AVG S.D
02 REQ. (ml)
VO2 40-s (ml)
02 D (ml)
AEROB P%
ANAER.P. %
02D ml.Kg
3982.2
1048.0
2934.2
26.3
73.7
49.7
4749.5
1565.0
3184.5
33.0
67.1
47.4
4312.2
1152.0
3160.2
26.7
73.3
49.8
4215.2
1135.0
3150.2
26.3
73.2
49.2
4314.8
1225.0
3107.3
28.1%
71.8%
49.0
321.2
231.2
116.3
3.3
3.2
1.1

O2 REQ. = Requerimiento de O2 por el trabajo de 40 segundos.
VO2 = Consumo de oxígeno medido durante el T 40-s
O2 D = Déficit de oxígeno calculado por extrapolación.
AEROB.P = Participación Aeróbica.
ANAER.P = Participación anaeróbica.

A manera de explicación describiremos rápidamente los términos que fueron usados en los resultados individuales. Para mayor comprensión, refiérase a la siguiente figura:

Requerimiento de oxígeno:

Es la cantidad de oxígeno que se necesitaría si el trabajo de 40-s fuera hecho solo con fuentes de Participación Aeróbica. Este valor es calculado mediante el VO2 extrapolado a partir de la carga de trabaja realizado durante el T40-s.

Consumo de oxígeno medido durante el T4-s: cantidad de oxígeno medido mediante el analizador de gases automático respiración por respiración MEDIGRAPHICS.

Déficit de oxígeno calculado por extrapolación:

Es la diferencia entre el requerimiento de oxígeno y el consumo de oxígeno medido y según el trabajo de Medbo, serviría como medida de la capacidad anaeróbica.

Participación Aeróbica el porcentaje del trabajo total que es realizado por fuentes aeróbicas. Esto es consumo de oxígeno medido durante los 40 segundos de trabajo.

¿QUIERES DEJAR UN COMENTARIO?

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Participación Aeróbica Del Trabajo Anaeróbico, Deporte