Beneficios del consumo de huevo: Revisión narrativa

Resumen

A pesar de que hoy en día el consumo de huevo ha aumentado, controversialmente durante décadas en gran parte de al siglo XX, el huevo fue restringido, aludiendo a mitos, el supuesto de que elevaba niveles de colesterol plasmático y con ello el riesgo cardiovascular; para la época se asumía que el colesterol dietético pasaba casi tal cual a el colesterol plasmático. Si embargo la evidencia acumulada en los últimos veinte años, proveniente de cohortes prospectivas de gran tamaño, ensayos clínicos aleatorizados y revisiones sistemáticas, obliga a reformular esa premisa y a reconocer al huevo como un alimento de alta densidad nutricional cuyo perfil de beneficios trasciende ampliamente el eje del colesterol [1,2].

Esta revisión sintetiza dicha evidencia teniendo en cuenta las limitaciones metodológicas, organizándola en torno a los principales ejes de beneficio documentados del huevo: desde el componente nutricional y la calidad proteica impactando en la mioprotección, impacto en el perfil lipoproteico y el riesgo cardiovascular, el metabolismo de la glucosa en la diabetes tipo 2 y el síndrome metabólico, el crecimiento y desarrollo infantil, la neuroprotección cognitiva mediada por colina, la salud macular, la función tiroidea e inmunológica mediada por selenio, sumado a lo anterior y no menos importante la sostenibilidad ambiental de su producción [3, 4, 5, 6,7].

La conclusión general es que, en el adulto sin condiciones que determinen una respuesta hiperreactiva al colesterol dietético, el consumo de hasta siete huevos semanales es seguro y aporta beneficios nutricionales difícilmente sustituibles, pero debe individualizarse cada paciente dentro de un patrón dietético en aras de impactar positivamente en su alimentación conjunto a los beneficios reportados por este producto alimenticio.

Palabras clave:

Huevo; colesterol dietético; lipoproteínas; diabetes mellitus tipo 2; síndrome metabólico; colina; selenio; crecimiento infantil; sarcopenia; enfermedad cardiovascular.

1. Introducción

La enfermedad cardiovascular continúa siendo la primera causa de mortalidad no transmisible a escala global, y la aterosclerosis constituye su sustrato fisiopatológico central [1]. Sobre esa base se edificó, desde mediados del siglo pasado, la hipótesis de que el colesterol dietético era un determinante directo del colesterol plasmático y, en consecuencia, del riesgo coronario; el huevo, por el contenido de colesterol concentrado en su yema —máximo 200 mg por unidad—, se convirtió en el símbolo de esa restricción, y durante décadas la recomendación de limitarlo a dos o tres unidades semanales fue prácticamente universal [1,2].

La narrativa mítica se construyó, sobre una simplificación , pero mas tarde la fisiología y la epidemiología fueron aclarando los conceptos al día de hoy sabemos que al menos una cuarta parte del colesterol circulante proviene de la dieta; el resto se origina en la biosíntesis hepática y extrahepática, regulada de forma estrecha por mecanismos de retroalimentación [1]. De hecho basados en la evidencia las guías dietéticas estadounidenses eliminaron en 2015 el límite de 300 mg/día para el colesterol dietético al reconocer que la ciencia no sustentaba dicha restricción en población general [3].

Por otro lado un alimento, no se reduce a un solo nutriente: el huevo es descrito con frecuencia como una cápsula de vida por la extraordinaria concentración de proteína de alto valor biológico, fosfolípidos, carotenoides y micronutrientes —colina, selenio, vitamina D, vitamina B12, yodo, riboflavina— que aporta a un costo calórico y económico comparativamente bajo [2,4].

El propósito de esta revisión es integrar, de forma crítica la evidencia científica disponible a pesar de las limitaciones metodológicas de algunos estudios, sobre los beneficios del huevo en la salud del adulto y basados en la evidencia disponible, así también transcender a las recomendaciones en poblaciones especiales como el adulto mayor y ciertas patologías endocrinológicas asociadas.

2. Composición nutricional del huevo

Un huevo mediano aporta entre 66 y 78 kcal, de 6,3 a 6,4 g de proteína de referencia biológica y aproximadamente de 4,6-5,0 g de grasa a predominio monoinsaturada, con mínima carga hidratos de carbono, que lo hace compatible con el control de la carga glucémica [2,4]. La yema de huevo concentra colina en aproximadamente 125 a 144 mg, vitamina D , vitamina B12, selenio, yodo y los carotenoides luteína cuya biodisponibilidad se ve favorecida por la matriz lipídica de la yema [2]. Sumado a esos micronutrientes aportados se conoce de modelos experimentales también que la clara inhibe la enzima convertidora de angiotensina en esos modelos de estudios generando así un mecanismo antihipertensivo, sin embargo estas teorías aún carecen de una confirmación clínica contundente [1].

En general todo este gran aporte nutricional del huevo se ve traducido en el impacto de ciertas funciones como lo son: Aporte energético de baja densidad calórica, Síntesis proteica muscular sumado a mioprotección, impacto en la Neurotransmisión, conservación de membranas celulares , Antioxidación e inmunidad y sin dejar de un lado la huella positiva que genera en el metabolismo óseo y la función tiroidea.

3. Los beneficios del huevo

Los próximos párrafos constituye la base de esta revisión en la que ampliamos, en cada eje temático, la evidencia disponible sobre los efectos favorables del consumo de huevo para la salud humana:

3.1 Beneficio proteico y mioprotección

La proteína del huevo posee una puntuación de digestibilidad corregida por aminoácidos (PDCAAS) el valor máximo de la escala : 1,0 , lo que constituye la referencia biológica frente a la cual se evalúa la calidad proteica de otros alimentos [1,2]. Su elevado contenido de leucina estimula la síntesis proteica muscular postejercicio; se ha observado que en varones jóvenes, el huevo entero induce a una respuesta miofibrilar significativamente mayor, lo que sugiere que componentes propios contribuyen un efecto anabólico [22].

En adultos mayores sometidos a entrenamiento de resistencia, la suplementación con proteína de huevo se ha asociado con incrementos en la fuerza de prensión manual y en el número de repeticiones funcionales, aunque los cambios en composición corporal son más modestos que en población joven [2]. Estos hallazgos posicionan al huevo como una herramienta dietética accesible para la prevención de la sarcopenia, particularmente relevante en el adulto mayor con dificultades de masticación o con presupuesto limitado a comparación de otras fuentes proteicas de alto valor biológico.

3.2 Beneficio cardiovascular y sobre el perfil lipoproteico

El estudio PURE, con 177 000 participantes de 50 países y hasta 9,1 años de seguimiento, no encontró asociación significativa entre la ingesta de huevo y la mortalidad total, la mortalidad cardiovascular ni los eventos cardiovasculares mayores, incluso en quienes tenían mayor consumo de huevos semanales (ingesta mayor a 4 huevos)[4]. Un metaanálisis dosis-respuesta de ocho cohortes con cerca de 264 000 participantes tampoco halló asociación lineal con enfermedad coronaria o accidente cerebrovascular en población general [14].

Una revisión sistemática de 2025, que sintetizó metaanálisis publicados entre 2020 y 2025, confirmó que el consumo de huevo se asocia con incrementos leves de LDL y colesterol total, pero también con incrementos significativos de HDL y de apolipoproteína A1 [7]. Un metaanálisis de 19 estudios de intervención evidencio que el aporte adicional de colesterol dietético proveniente de huevo incrementa tanto el LDL (cambio neto de 6,7 mg/dL) como el HDL (cambio neto de 3,2 mg/dL), con un incremento marginal del cociente LDL/HDL de apenas 0,17 [3].

Otro metaanálisis centrado en lípidos séricos confirmó el patrón de elevación paralela de ambas fracciones sin deterioro relevante de la razón LDL/HDL [16]. Más allá de las cifras absolutas, el consumo de huevo desplaza la distribución de partículas LDL hacia el subtipo de mayor diámetro, menos susceptible a la oxidación, e incrementa marcadores funcionales del HDL como la actividad de la paraoxonasa 1, de la lecitina-colesterol aciltransferasa y de la capacidad de eflujo de colesterol, que sugieren una mejora cualitativa del perfil lipoproteico no capturada por la medición aislada del colesterol total [3].

El estudio EVIDENT II, realizado específicamente en adultos con y sin trastornos metabólicos crónicos, encontró que el mayor consumo de huevo no se asoció con un perfil lipídico adverso ni siquiera en presencia de obesidad, hipertensión, diabetes tipo 2 o dislipidemia, y que en sujetos metabólicamente sanos el cuartil de mayor consumo mostró una razón LDL/HDL más favorable [8]. Con base en la evidencia considero que aun podemos vencer mitos y hasta el momento no hay una asociación contundente entre la ingesta de huevo y los desenlaces cardiovasculares, al contrario de lo que se pensaba pareciera tener un efecto neutro impactando en incrementos de partículas lipoproteicas cardioprotectoras.

3.3 Beneficio metabólico: diabetes tipo 2 y síndrome metabólico

En patologías como la diabetes tipo 2 es donde la literatura exterioriza mayor discordancia, y en la que el medico debe ejercer mayor cautela interpretativa. El metaanálisis de Drouin-Chartier et al., con 16 cohortes y 589 559 participantes, encontró que cada huevo adicional por día se asoció con mayor riesgo de diabetes incidente en cohortes estadounidenses (RR 1,18; IC 95 % 1,10-1,27), sin asociación significativa en cohortes europeas (RR 0,99; IC 95 % 0,85-1,15) y con una tendencia protectora no significativa en cohortes asiáticas (RR 0,82; IC 95 % 0,62-1,09) [9].

Esta heterogeneidad geográfica es coherente con la hipótesis de que el patrón dietético que acompaña al huevo —rico en carnes procesadas y grasas saturadas típico en una comida norteamericana, frente a patrones más equilibrados en Europa y Asia— lo que explica en buena parte de la señal observada, más que el huevo como factor aislado [9].

El análisis del Women’s Health Initiative en mujeres posmenopáusicas encontró un incremento del 15 % en el riesgo de diabetes con un consumo de tres o más huevos semanales, aunque el riesgo atribuible poblacional de dicho consumo (4,2 %) resultó muy inferior al de la obesidad (25,0 %) o el sobrepeso (12,8 %) [10]. Un análisis agrupado de nueve cohortes estadounidenses (n=103 811) encontró que solo el consumo de siete o más huevos semanales, no cantidades menores, se asoció con un incremento del riesgo (27 %; IC 95 % 16-37 %) [11].

En contraste, los ensayos clínicos aleatorizados de mayor calidad metodológica en pacientes con diabetes tipo 2 o prediabetes establecida no muestran ese patrón: el estudio DIABEGG no encontró diferencias en LDL, glucemia en ayunas , ni hiperinsulinemia entre una dieta alta en huevo (12 huevos semanales) y una dieta baja (< 2 huevos por semana), tanto en su fase de tres meses como en la fase posterior de pérdida de peso [17,18]. Una revisión sistemática de ensayos de intervención en pacientes diabéticos o en riesgo de diabetes concluyó que consumos de seis a doce huevos semanales no modifican de forma adversa el colesterol total, el LDL, los triglicéridos, la glucemia en ayunas, la insulina ni la proteína C reactiva, con incrementos del HDL en varios estudios [19].

Un metaanálisis asociado a síndrome metabólico encontró, de forma convergente, que un mayor consumo de huevo se asocia con una probabilidad de 8 % menor de presentar el síndrome [21], hallazgo difícil de mediar con una relación causal directa entre huevo y disglucemia.

El mecanismo que explicaría esta aparente contradicción remite a la fisiología de la absorción del colesterol: en presencia de resistencia a la insulina y obesidad se ha descrito una reducción en la eficiencia de la absorción intestinal de colesterol dietético junto con un incremento compensatorio de la síntesis hepática, lo que atenúa la respuesta lipídica al huevo frente a individuos delgados e insulinosensibles [3].

En la práctica clínica esto se traduce en una recomendación de hasta siete huevos semanales, con métodos de cocción sin grasas añadidas —hervido, pochado, revuelto sin mantequilla— y evitando el acompañamiento sistemático de carnes procesadas, más que en una restricción categórica [9,19].

3.4 Beneficio en el crecimiento y desarrollo infantil

Además de su papel en el adulto, el huevo aporta un perfil nutricional particularmente favorable durante la ventana crítica de la alimentación complementaria. La síntesis de ensayos de intervención con suplementación de huevo en lactantes y niños pequeños sugiere incrementos favorables pero de magnitud modesta, en la talla y el peso respecto a los grupos control, con un beneficio más marcado en menores de dos años que en niños de mayor edad, lo que apunta a una ventana de oportunidad temprana durante el periodo de introducción de alimentos complementarios [2].

La colina aportada por el huevo se ha asociado, en cohortes de lactantes de 6 a 24 meses, con mayor longitud, coherente con su papel en la proliferación celular y la síntesis de membranas durante el neurodesarrollo [2]. Contrario a la práctica clínica histórica de retrasar la introducción del huevo por temor a la alergia, la evidencia acumulada en la última década respalda su incorporación cocida después de los seis meses de edad como estrategia que reduce, en lugar de incrementar, el riesgo de alergia alimentaria posterior [2,29].

3.5 Beneficio cognitivo y neuroprotector

El huevo es una de las principales fuentes dietéticas de colina, precursora de la acetilcolina y componente estructural de fosfolípidos de membrana neuronal [1,2]. El estudio de cohorte Rush Memory and Aging Project, con 1024 adultos mayores (edad media 81,4 años) y un seguimiento medio de 6,7 años, encontró que un consumo semanal igual o superior a un huevo se asoció con una reducción de aproximadamente 47 % en el riesgo de demencia tipo Alzheimer respecto al consumo esporádico, tras ajuste multivariado por edad, sexo, escolaridad, actividad física y cognitiva, riesgo vascular y genotipo de apolipoproteína E (HR 0,53; IC 95 % 0,34-0,83) [23].

En el subgrupo con autopsia cerebral disponible, ese mismo patrón de consumo se asoció con menor probabilidad de hallazgos neuropatológicos compatibles con enfermedad de Alzheimer, y el análisis de mediación atribuyó cerca del 39 % del efecto total a la ingesta dietética de colina [23]. Se trata de hallazgos de una cohorte única, con las limitaciones inherentes al diseño observacional, pero convergentes con el conocimiento fisiológico sobre el papel de la colina en el transporte y la disponibilidad cerebral de fosfolípidos durante el envejecimiento.

3.6 Beneficio en la salud ocular

La luteína y la zeaxantina, carotenoides xantofílicos concentrados en la yema, se acumulan de forma selectiva en la mácula lútea y el cristalino, donde ejercen una función fotoprotectora y antioxidante frente al daño oxidativo inducido por la luz visible de alta energía [1,2]. La matriz lipídica de la yema favorece de forma particular la biodisponibilidad de estos compuestos en comparación con fuentes vegetales, en las que la matriz de fibra limita su absorción [1].

Este mecanismo sustenta la asociación descrita en la literatura entre mayor ingesta de huevo y menor riesgo de degeneración macular asociada a la edad y de cataratas, las dos principales causas de discapacidad visual evitable en el adulto mayor [2].

3.7 Beneficio en la salud ósea

La relación entre consumo de huevo y densidad mineral ósea ha recibido comparativamente menos atención investigativa que los desenlaces cardiometabólicos, y la evidencia disponible a penas empieza a tomar interés. Un estudio transversal en 176 adultos de 65 años o mayores encontró una asociación positiva y estadísticamente significativa entre la ingesta de huevo y la puntuación T score en la densidad mineral ósea (r = 0,16; p = 0,027), así como una asociación inversa con el número de fracturas múltiples (r = −0,39; p = 0,014); un segundo estudio de casos y controles en adultos chinos, en cambio, no encontró asociación entre el consumo combinado de carne roja, aves y huevo con el riesgo de fractura de cadera [24].

Se trata, en cualquier caso, de un cuerpo de evidencia escaso, aunque siguen estudios en curso y en esta revisión solo se citan solo dos estudios primarios con diseño heterogéneo, se recomienda una interpretación prudente hasta contar con ensayos clínicos aleatorizados y un mayor respaldo cientifico; sin embargo al día de hoy, teorías respaldan el beneficio del huevo en la salud ósea, los mecanismos propuestos incluyen el efecto de la ovotransferrina de la clara sobre la inhibición de la osteoclastogénesis mediada por RANKL y la acción antioxidante de los carotenoides de la yema sobre el estrés oxidativo asociado a la resorción ósea, además del aporte de vitamina D y fósforo [1,2,24].

3.8 Beneficio tiroideo e inmunomodulador mediado por selenio

El huevo constituye una fuente dietética relevante de selenio, oligoelemento esencial para la síntesis de selenoproteínas, entre ellas la glutatión peroxidasa dependiente de selenio, encargada de neutralizar los peróxidos lipídicos generados durante el metabolismo celular [1,25]. La ingesta diaria recomendada es de 55 μg para adultos, con un nivel máximo tolerable de 400 μg; [1].

En el terreno de la autoinmunidad tiroidea, la suplementación con selenio reduce los niveles de anticuerpos antiperoxidasa en la tiroiditis de Hashimoto, y su combinación con metimazol en la enfermedad de Graves se ha asociado con descenso de T3 y T4 séricas y mejoría clínica de la orbitopatía en estudios prospectivos piloto [1,26,27]. Conviene subrayar que esta relación no es monotónica: niveles séricos superiores a 120 μg/L se han asociado con mayor riesgo de diabetes tipo 2 y de determinados cánceres, lo que descarta la lectura simplista de “a mayor ingesta, mayor beneficio” y refuerza la necesidad de mantener el aporte selénico dentro de un rango fisiológico [1].

3.9 Beneficio en la saciedad y el control del peso corporal

Múltiples ensayos cruzados muestran que un desayuno con huevo reduce la ingesta energética en la comida siguiente y a lo largo del día en comparación con desayunos isoenergéticos a base de carbohidratos refinados, con reducción concomitante de la grelina sérica y mayores puntajes de saciedad subjetiva, aunque este efecto no siempre se replica en población pediátrica [2]. En pacientes con diabetes tipo 2, quienes siguieron una dieta alta en huevo reportaron significativamente menos hambre y mayor saciedad postdesayuno que quienes siguieron una dieta baja en huevo con igual contenido proteico [17].

El elevado índice de saciedad del huevo, atribuible a su contenido proteico y su prácticamente nulo aporte de carbohidratos, lo posiciona como una herramienta dietética útil en el manejo nutricional en los pacientes con obesidad.

3.10 Beneficio de sostenibilidad ambiental y seguridad alimentaria

Desde la perspectiva de la sostenibilidad, distintos informes ambientales —incluidos los del World Wildlife Fund y el British Dietetic Association— coinciden en que la producción de huevo genera una fracción sustancialmente menor de gases de efecto invernadero por gramo de proteína que la carne de res y utiliza menos tierra que otras fuentes proteicas animales, lo que reposiciona al huevo como una opción de menor impacto planetario dentro de las dietas flexitarianas [2].

En seguridad alimentaria, la implementación de programas de control sanitario en la producción avícola han reducido drásticamente los casos de salmonelosis asociados al consumo de huevo. En conjunto, estos hallazgos amplían el argumento a favor del huevo más allá de la fisiología individual, situándolo también como una opción nutricionalmente densa y ambientalmente eficiente en el contexto de sistemas alimentarios sostenibles.

4. Discusión

La síntesis de esta evidencia invita a conocer los beneficios del huevo de forma integral y a su vez abandonar el paradigma dicotómico de “huevo bueno” o “huevo malo” en favor de un modelo estratificado por fenotipo metabólico, grupo etario y patrón dietético global. Desde las implicaciones cardiovasculares, la evidencia propone que en sujetos hiporrespondedores al colesterol dietético que corresponde a la mayor parte de la población, el consumo diario de huevo no compromete de forma clínicamente relevante el perfil lipídico, posiblemente dado favorece el HDL-colesterol y el tamaño de sus partículas el efecto pudiese ser mayor protector[3].

En hiperrespondedores, el incremento paralelo de LDL y HDL tiende a preservar el cociente aterogénico, aunque no de manera universal, lo que justifica un seguimiento lipídico individualizado antes que una prohibición generalizada [3]. La verdadera zona de incertidumbre clínica sigue siendo la población con diabetes tipo 2, en la que la discordancia entre el nivel de evidencia epidemiológico —que sugiere riesgo incrementado en cohortes occidentales— y el mecanístico y experimental —que no lo confirma en ensayos de intervención— constituye, en sí misma, un llamado a la cautela antes que a la certeza en cualquiera de los dos sentidos [9,10,11,17,18,19].

Un segundo eje crítico atañe a la calidad metodológica de las fuentes disponibles. La mayoría de los estudios observacionales se basan en cuestionarios de frecuencia alimentaria, instrumento sujeto a error de memoria y de clasificación errónea del consumo; rara vez se registran el método de cocción, la cantidad de sal añadida o los alimentos que habitualmente acompañan al huevo, variables que modifican de forma sustancial su impacto metabólico neto [1].

Una revisión umbrella reciente calificó la certeza global de la evidencia sobre huevo y desenlaces cardiometabólicos como críticamente baja en varios de los metaanálisis incluidos, lo que impone prudencia sobre cualquier conclusión categórica en cualquiera de los dos sentidos [7]. Los dominios de beneficio con menor volumen de evidencia —crecimiento infantil, densidad ósea— descansan sobre un número reducido de estudios primarios, algunos de diseño transversal, por lo que su traducción a recomendación clínica firme debe esperar a ensayos aleatorizados dedicados [24].

Resulta, por último, metodológicamente inapropiado tratar al huevo como un vector aislado por sus beneficios: sus efectos sobre la saciedad, el colesterol, la composición corporal, la función tiroidea, la biodisponibilidad de colina y carotenoides, y potencialmente el neurodesarrollo y la cognición, recuerdan que la matriz alimentaria completa condiciona el efecto biológico neto de un alimento, principio cada vez más aceptado en nutrición cardiometabólica que trasciende el análisis nutriente por nutriente [1,2,3].

5. Conclusión

La evidencia disponible no respalda una restricción generalizada del consumo de huevo en el adulto sano: la homeostasis del colesterol endógeno amortigua, en la mayoría de las personas, el impacto de la carga dietética adicional, y las cohortes prospectivas de mayor tamaño no muestran asociación significativa con mortalidad cardiovascular en población general, incluso con ingestas de hasta siete huevos semanales [3,4]. Más allá del eje cardiovascular, el huevo reúne un perfil de beneficios documentados : proteína de referencia biológica y mioprotección, aporte de colina con potencial neuroprotector, carotenoides con función fotoprotectora ocular, selenio con acción tiroidea e inmunomoduladora, elevado poder de saciedad y menor huella ambiental relativa, que lo posicionan como un alimento funcional de primer orden más que como un simple vehículo de colesterol dietético [1,2,3,23,25].

La excepción clínicamente relevante continúa siendo la población con diabetes tipo 2, donde los ensayos de intervención de corto plazo no logran explicar por completo el riesgo, lo que justifica individualizar la recomendación en la consulta médica, teniendo en cuenta el patrón dietético global, al método de cocción y al perfil biohematico del paciente en lugar de aplicar una regla fija y asumir un riesgo absoluto[9,10,11,17,18,19].

Considero que como médicos nuestra tarea, en definitiva, no es prohibir ni promover el huevo de manera indiscriminada, sino integrar el fenotipo metabólico individual del paciente, el grupo etario y la calidad del patrón dietético global en una recomendación basada en la mejor evidencia disponible, reconociendo explícitamente las limitaciones metodológicas y los conflictos de interés que atraviesan buena parte de la literatura sobre este alimento.

Declaración sobre el uso de inteligencia artificial y Conflicto de interés

El autor declara recibir honorarios por la redacción de este manuscrito. Pero declaro, no existe ningún conflicto de intereses personal, institucional o profesional que pueda influir en los resultados o las conclusiones del mismo.

Asimismo, se informa que durante la elaboración del manuscrito se emplearon herramientas de inteligencia artificial únicamente como apoyo para la organización y estructuración del contenido, corrección de estilo y gramática, así como mejora coherencia del texto. En ningún momento estas herramientas generaron, interpretaron o validaron los resultados científicos ni sustituyeron el análisis crítico del autor. Toda la información científica presentada, las afirmaciones realizadas y las evidencias que respaldan este manuscrito provienen exclusivamente de fuentes bibliográficas citadas.

Referencias

1. Ulloa JH, Cifuentes S, Figueroa V, Van Uden E, Tafur S. Importancia y beneficios del consumo de huevo de gallina enriquecido con selenio: revisión narrativa. Rev Nutr Clin Metab. 2021;4(3):4-9. doi:10.35454/rncm.v4n3.238

2. Myers M, Ruxton CHS. Eggs: Healthy or Risky? A Review of Evidence from High Quality Studies on Hen’s Eggs. Nutrients. 2023;15(12):2657. doi:10.3390/nu15122657

3. Blesso CN, Fernandez ML. Dietary Cholesterol, Serum Lipids, and Heart Disease: Are Eggs Working for or Against You? Nutrients. 2018;10(4):426. doi:10.3390/nu10040426

4. Dehghan M, Mente A, Rangarajan S, Mohan V, Lear S, Swaminathan S, et al. Association of egg intake with blood lipids, cardiovascular disease, and mortality in 177,000 people in 50 countries. Am J Clin Nutr. 2020;111(4):795-803. doi:10.1093/ajcn/nqz348

5. Sanlier N, Üstün D. Egg Consumption and Health Effects: A Narrative Review. J Food Sci. 2021;86(8):3337-3352. doi:10.1111/1750-3841.15892

6. Melough MM, Chung SJ, Fernandez ML, Chun OK. Association of Eggs With Dietary Nutrient Adequacy and Cardiovascular Risk Factors in US Adults. Public Health Nutr. 2019 aug;22(11):2033-2042. doi:10.1017/S1368980019000211

7. Formisano E, Lopes Neri LC, Caffa I, et al. Effect of Egg Consumption on Health Outcomes: An Updated Umbrella Review of Systematic Reviews and Meta-Analysis of Observational and Intervention Studies. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2025;35(3):103730. doi:10.1016/j.numecd.2024.103730

8. Mesas AE, Garrido-Miguel M, Fernández-Rodríguez R, et al. Egg Consumption and Blood Lipid Parameters According to the Presence of Chronic Metabolic Disorders: The EVIDENT II Study. J Clin Endocrinol Metab. 2022;107(4). doi:10.1210/clinem/dgab849

9. Drouin-Chartier JP, Schwab AL, Chen S, Li Y, Sacks FM, Rosner B, et al. Egg consumption and risk of type 2 diabetes: findings from 3 large US cohort studies of men and women and a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies. Am J Clin Nutr. 2020;112(3):619-630. doi:10.1093/ajcn/nqaa115

10. Greenberg JA, Jiang X, Tinker LF, et al. Eggs, Dietary Cholesterol, Choline, Betaine, and Diabetes Risk in the Women’s Health Initiative: A Prospective Analysis. Am J Clin Nutr. 2021 jul 1;114(1):368-377. doi:10.1093/ajcn/nqab036

11. Djoussé L, Zhou G, McClelland RL, Ma N, Zhou X, Kabagambe EK, et al. Egg consumption, overall diet quality, and risk of type 2 diabetes and coronary heart disease: A pooling project of US prospective cohorts. Clin Nutr. 2021;40(5):2475-2482. doi:10.1016/j.clnu.2021.03.003

12. Geiker NRW, Larsen ML, Dyerberg J, Stender S, Astrup A. Egg consumption, cardiovascular diseases and type 2 diabetes. Eur J Clin Nutr. 2018;72(1):44-56. doi:10.1038/ejcn.2017.153

13. Tamez M, Virtanen JK, Lajous M. Egg consumption and risk of incident type 2 diabetes: a dose-response meta-analysis of prospective cohort studies. Br J Nutr. 2016;115(12):2212-2218. doi:10.1017/S000711451600146X

14. Rong Y, Chen L, Zhu T, Song Y, Yu M, Shan Z, et al. Egg consumption and risk of coronary heart disease and stroke: dose-response meta-analysis of prospective cohort studies. BMJ. 2013;346. doi:10.1136/bmj.e8539

15. Drouin-Chartier JP, Chen S, Li Y, Schwab AL, Stampfer MJ, Sacks FM, et al. Egg consumption and risk of cardiovascular disease: three large prospective US cohort studies, systematic review, and updated meta-analysis. BMJ. 2020;368. doi:10.1136/bmj.m513

16. Rouhani MH, Rashidi-Pourfard N, Salehi-Abargouei A, Karimi M, Haghighatdoost F. Effects of Egg Consumption on Blood Lipids: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials. J Am Coll Nutr. 2018;37(2):99-110. doi:10.1080/07315724.2017.1366878

17. Fuller NR, Caterson ID, Sainsbury A, Denyer G, Fong M, Gerofi J, et al. The effect of a high-egg diet on cardiovascular risk factors in people with type 2 diabetes: The Diabetes and Egg (DIABEGG) study — a 3-mo randomized controlled trial. Am J Clin Nutr. 2015;101(4):705-713. doi:10.3945/ajcn.114.096925

18. Fuller NR, Sainsbury A, Caterson ID, Denyer G, Fong M, Gerofi J, et al. Effect of a high-egg diet on cardiometabolic risk factors in people with type 2 diabetes: The Diabetes and Egg (DIABEGG) Study — randomized weight-loss and follow-up phase. Am J Clin Nutr. 2018;107(6):921-931. doi:10.1093/ajcn/nqy048

19. Richard C, Cristall L, Fleming E, Lewis ED, Ricupero M, Jacobs RL, et al. Impact of Egg Consumption on Cardiovascular Risk Factors in Individuals with Type 2 Diabetes and at Risk for Developing Diabetes: A Systematic Review of Randomized Nutritional Intervention Studies. Can J Diabetes. 2017;41(4):453-463. doi:10.1016/j.jcjd.2016.12.002

20. Djoussé L, Khawaja OA, Gaziano JM. Egg consumption and risk of type 2 diabetes: a meta-analysis of prospective studies. Am J Clin Nutr. 2016;103(2):474-480. doi:10.3945/ajcn.115.119933

21. Ding J, Zhang Y. Relationship between Egg Consumption and Metabolic Syndrome. A Meta-Analysis of Observational Studies. J Nutr Health Aging. 2022;26(4):373-382. doi:10.1007/s12603-022-1768-z

22. van Vliet S, Shy EL, Sawan SA, Beals JW, West DWD, Skinner SK, et al. Consumption of whole eggs promotes greater stimulation of postexercise muscle protein synthesis than consumption of isonitrogenous amounts of egg whites in young men. Am J Clin Nutr. 2017;106(6):1401-1412. doi:10.3945/ajcn.117.159855

23. Pan Y, Wallace TC, Karosas T, Bennett DA, Agarwal P, Chung M. Association of Egg Intake With Alzheimer’s Dementia Risk in Older Adults: The Rush Memory and Aging Project. J Nutr. 2024;154(7):2236-2243. doi:10.1016/j.tjnut.2024.05.012

24. Olagunju MT, Abodunrin OR, Omotoso IO, Adewole IE, Ola OM, Abel C, et al. Egg consumption and bone mass density among the elderly: A scoping review. PLOS Glob Public Health. 2024;4(5). doi:10.1371/journal.pgph.0002519

25. Rayman MP. Selenium and human health. Lancet. 2012;379(9822):1256-1268. doi:10.1016/S0140-6736(11)61452-9

26. Ventura M, Melo M, Carrilho F. Selenium and Thyroid Disease: From Pathophysiology to Treatment. Int J Endocrinol. 2017;2017:1297658. doi:10.1155/2017/1297658

27. Wang L, Wang B, Chen SR, Hou X, Wang XF, Zhao SH, et al. Effect of selenium supplementation on recurrent hyperthyroidism caused by Graves’ disease: a prospective pilot study. Horm Metab Res. 2016;48(9):559-564. doi:10.1055/s-0042-110491

28. Lee JH, Paik HD. Anticancer and immunomodulatory activity of egg proteins and peptides: a review. Poult Sci. 2019;98(12):6505-6516. doi:10.3382/ps/pez381

29. Wen X, Martone GM, Lehman HK, Rideout TC, Cameron CE, Dashley S, et al. Frequency of Infant Egg Consumption and Risk of Maternal-Reported Egg Allergy at 6 Years. J Nutr. 2023;153(1):364-372. doi:10.1016/j.tjnut.2022.11.023