Neoplasias Pulmonares Broncogénicas, Estadificación

La estadificación del cáncer pulmonar se rige desde 1997 por las guías dadas por el American Joint Comité on Cancer (AJCC) y La Internacional Union Against Cancer (UICC) (37). Esta estadificación es aplicable a los cuatro tipos de tumores de pulmón más frecuentes, tienen importancia en la programación del tratamiento a seguir, así como del pronóstico (37).

Tabla 4. TNM por estadios

ESTADIO	SUBGRUPO TNM
0	Carcinoma N0 M0
IA	T1 N0 M0
IB	T2 N0 M0
IIA	T1 N1 M0
IIB	T2 N1 M0 T3 N0 M0
IIIA	T3 N1 M0 T1 N2 M0 T2 N2 M0 T3 N2 M0
IIIB	T4 N0 M0 T4 N1 M0 T4 N2 M0 T1 N3 M0 T2 N3 M0 T4 N3 M0
IV	Cualquier T o N con M1
Mountain CF: Revisions in the International Staging System for Lung Cancer. Chest 111:1712, 1997, with permission.

Tumor primario (T) (37)

– TX: tumor diagnosticado por citología de eo, pero no o bservable.
– T0: no hay evidencia de tumor primario.
– Tis: cáncer in situ.
– T1: tumor menor o igual a 3 cms, envuelto por parénquima pulmonar o pleura visceral sin evidencia endoscópica de invasión proximal.
– T2: mayor de 3 cms o con compromiso de el bronquio a más de 2 cms de la carina o con compromiso de la pleura visceral o con atelectasico o neumonía postobstructiva lobar.
– T3: tumor de cualquier tamaño que invada la pared torácica, o el diafragma o la pleura mediastinal, o el pericardio parietal. O cualquier tumor que invada el bronquio a menos de 2 cms de la carina, o con atelectasia o neumonía postobstructiva de todo el pulmón.
– T4: tumor de cualquier tamaño que invada mediastino, corazón, grandes vasos, tráquea, esófago, cuerpos vertebrales, o carina, con derrame pleural o pericárdico maligno, o con nódulo satélite en el hemitórax ipsilateral.

Ganglios linfáticos regionales (37)

– NX: ganglios regionales no estudiados.
– N0: sin metástasis a ganglios regionales.
– N1: metástasis peribronquiales ipsilaterales, o a ganglios linfáticos ipsilaterales y compromiso de ganglios intrapulmonares por extensión directa del tumor.
– N2: metástasis a ganglios linfáticos ipsilaterales mediastinales o subcarinales.
– N3: metástasis a ganglios linfáticos contralaterales mediastinales e hiliares, a escaleno ipsilateral o contralateral o ganglios linfáticos supraclaviculares.

Metástasis distantes (37)

– MX: presencia de metástasis distantes que no se han podido estudiar.
– M0: sin metástasis.
– M1: con metástasis distantes presentes.

El estadio es asignado a cada paciente al inicio de la enfermedad y no debe cambiar en transcurso de la misma (37).

Tratamiento

El tratamiento del cáncer pulmonar ha sufrido modificaciones a lo largo de la historia, pasando de ser tumores de muy mal pronóstico y mala sobre vida, que ahora ostentan mejoría en la sobrevida a cinco años. Aún así, siguen siendo una alta causa de mortalidad, y presentan un gran reto terapéutico que podemos dividir en dos ramas, aquellos tratamientos convencionales (Cirugía, Radio y Quimioterapia) y otros tipos de terapia (Broncoscopia Terapéutica y Terapia Génica), la primera usualmente encaminada a la paliación en la gran mayoría de los casos y la segunda en plena evolución.

A continuación trataremos de hacer una aproximación a cada una de ellas, sin embargo, no profundizaremos en cada una, ya que se puede considerar como otra revisión independiente.

Cirugía, radioterapia y quimioterapia

La utilización y los resultados de estas terapias varían de manera importante dependiendo del tipo celular por lo que dividiremos esta sección en dos grupos:

– Cáncer de célula no pequeña: si bien han venido apareciendo medicamentos oncológicos que prometen mejores resultados en el tratamiento del cáncer, la resección anatómica completa sigue siendo la piedra angular en el tratamiento de ésta patología (38). Sin embargo, la efectividad de estos tratamientos está directamente relacionada al estadio en el que encontremos la enfermedad (38), que no es muy halagador en la gran mayoría de las oportunidades. Es por esto que a continuación revisaremos estas terapias de acuerdo al estadio.

a- Cáncer oculto: si bien han sido asociados a el mejor pronóstico, en la gran mayoría de las veces requieren resecciones amplias, debido a su localización central, sin embargo, en la actualidad algunos estudios dirigidos a resecciones limitadas (segmentectomía, lobectomías o bilobectomías) han tenido una gran acogida y han demostrados buenos resultados (38,39).

b- Estadios I y II: siguen sendo considerados estadios quirúrgicos, los estudios realizados con estadios con N2 pueden causar controversia con esta afirmación. De acuerdo a la literatura mundial, tanto los estadios IA como IB se correlacionan con altas tasas de sobrevida a los cinco años, sin embargo, esto se ha relacionado de manera directa tanto con el tamaño, localización y en los últimos tiempos con el tipo celular (38,39). De ahí podemos afirmar que los de mejor pronóstico son aquellos menores de 1 cm, de localización periférica y los bronquioloalveolares en estadios tempranos (38,39).

De otro lado en los estadios IIA esta correlación no ha podido ser probada de manera tan clara, ya que debido a su compromiso ganglionar concomitante, en algunas oportunidades no quedan del todo bien clasificados, o los procedimientos terapéuticos no alcanzan a tener resecciones completas (38,40).

Sin embargo, cuando comparamos entre aquellos que tienen compromiso ganglionar intraparenquimatoso, del compromiso ganglionar extraparenquimatoso, si es clara la mayor tasa de sobrevida en los primeros (38,40).En los estadios IIB la aproximación terapéutica de tipo quirúrgico varia dependiendo del compromiso pleural y de la pared torácica, habiendo cambios tan dramáticos en la sobrevida hasta de un 30% a los 5 años (38,40,41). De otro lado cuando el Tumor de Pancoast es encontrado, la sobrevida depende del tratamiento escogido, siendo el tratamiento de radioterapia inicial, con posterior resección quirúrgica la que mayor aumento en la sobrevida ha demostrado (38,41,42).

Si bien se han realizado estudios con otros tipos de terapia, para aquellos pacientes que se rehusan a la resección, o que bien por su patología de base tienen contraindicada la resección quirúrgica, los resultados de éstos no han sido esperanzadores (38). Sin embargo, en algunas situaciones especiales, como en los pacientes ancianos, la radioterapia, sola, ha demostrado tasas de sobrevida de hasta un 31% a los cinco años, todos ellos en estadios I (38,42).

De otro lado, los estudios con algunos regímenes de quimioterapia han demostrado mejorar la sobrevida a los cinco años en un porcentaje mayor que en aquellos tratados con radioterapia de manera exclusiva (38). De otro lado en estadios IIA y IIB la terapia neoadyuvante ha demostrado aumento de la sobrevida a los cinco años, debido a que aumenta el porcentaje de resecciones exitosas, además de las recaídas en el sitio de la lesión (38,39).

c- Estadios IIIA: si bien, por definición, el tratamiento continúa siendo quirúrgico, la definición del estadio es esencial en el éxito de la misma (43). Es por esto que el estudio juicioso del compromiso ganglionar mediastinal es importante en la definición del estadio. Cuando se revisan los diferentes estudios, se observa una gran variabilidad en la sobrevida a cinco años posiblemente mediado por una mala estadificación inicial lo que lleva a una resección incompleta de la lesión. De otro lado, tanto la radioterapia, como la quimioterapia adyuvante no han demostrado un efecto importante en la sobrevida, sin embargo, en la gran mayoría de los estudios la radioterapia ha demostrado un impacto importante sobre el control local de la lesión (43,44).

De igual forma la quimioterapia neoadyuvante ha demostrado un aumento de la resecabilidad del tumor y de esta forma también a aumentado la sobrevida, situación que no podido ser lograda con la radioterapia, sin embargo, la utilización de las dos, si parece tener un beneficio sobre la sobrevida (43). en algunos estudios que se ha utilizado radioterapia, como terapia única, se ha logrado demostrar mejoría de la sobrevida a los tres años cuando esta se aplica de manera intensiva (43, 45, 46).

d- Estadio IIIB y IV: en estos pacientes en el que el concepto de curación es poco frecuente, la efectividad de las terapias va encaminada a aumentar la sobrevida y disminuir la sintomatología para de esa forma mejorar calidad de vida, los regímenes mixtos (quimioradioterapia) han demostrado un mayor beneficio, que cada una de las terapias de manera individual (47). De otro lado, las resecciones quirúrgicas sólo van encaminadas a paliación y sólo deben ser practicadas cuando son estrictamente necesarias.

– Cáncer de célula pequeña: si bien ha sido definido como un buen respondedor, tanto a la radioterapia como a la quimioterapia, la mortalidad relacionada permanece cercana al 95% (48). Los regímenes de Etopósido asociado a Cisplatino seguidos de radioterapia han demostrado control de la enfermedad en el 80% de los casos con un estadio temprano, teniendo sobrevivas cercanas a el 25% a los cinco años, esta sobrevida desciende de manera dramática en la medida que el estadio es mayor (48, 49). La quimioterapia ha demostrado beneficio en aquellos pacientes con remisión completa, como terapia profiláctica de las metástasis en sistema nervioso central (48, 50).

Otras terapias

– Broncoscopia: si bien el uso de la fibrobroncoscopia como terapia curativa sólo se limita a los tumores que comprometen exclusivamente la mucosa, su uso paliativo ha venido aumentando en cantidad y efectividad (51-54). Tanto el láser, como el electrocauterio y la crioterapia han sido utilizados en pacientes con lesiones endobronquiales ayudando a la permeabilización del bronquio disminuyendo así tanto la sintomatología como las complicaciones derivadas de estas lesiones (51,55,56,57).

En algunas ocasiones en las que después de la permeabilización del bronquio la pared demuestra debilidad o parte de la estenosis persiste el uso de stent ha demostrado utilidad (51,58). De otro lado la braquiterapia, la radioterapia endobronquial y la terapia fotodinámica han demostrado utilidad en el control del tamaño tumoral (51,52,53,54,59,60,61).

– Terapia génica: debido a la gran importancia que tienen los genes en la fisiopatología de la enfermedad se debe considerar la terapia génica como una posibilidad, sin embargo, se encuentra en estudio y desarrollo (62).

Bibliografia 

1. Smith B.K., Murin S, Matthay R.A. Epidemiology, Etiology and Prevention of Lung Cancer; Clinics in Chest Medicine; March 2002; Vol 23; Number 1.
2. Osann K.E., Ernster V.L., Mustacchi P. Epidemiology of Lung Cancer; Textbook of Respiratory Medicine; Murray – Nadel – Mason – Baushey; Vol 2; W.B. Saunders; 3th Edition; 2000; pag: 1395 – 1414.
3. Matthay R.A., Tanque L.T., Carter D.C.; Lung Neoplasms; Chest Medicine – Essentials of Pulmonary and Critical Care Medicine; George-Light-Matthay. Lippincott Williams å Wilkins; 2000; 4Th Edition; pag 346 – 376.
4. Carcinoma Pulmonar; Diagnóstico de las Enfermedades del Tórax; Fraser-Colman-Müller-Parè; 4Th Edition; Editorial Médica Panamericana. 2002;Vol 2; pag 1061 – 1213.
5. Postmus P.E.; Epidemiology of Lung Cancer; Fishman’s Pulmonary Diseases and Disorders; Fishman A. et al; Mc-Graw Hill;3Th Edition; 1997; Vol 2; pag 1707 – 1717.
6. Schotthenfeld D.; Epidemiology of Lung Cancer; Lung Cancer – Principles and Practice; Pass-Michel-Johnson-Turrisi; pag 305 – 321; Lippincott – Raven Publishers; 1995.
7. Matsukura S, Taminato T, Kitano N, et al. Effects of environmental tobacco smoke on urinary cotinina excretion in non smokers. Evidence for passive smoking; N. Engl J Med 1984; 311: 828 – 832.
8. Tokuhata GR, Lilienfield AM; Familial Aggregation of Lung Cáncer Among Hospital Patient; Public Health Rep 1963; 78:277 – 283.
9. Sekido Y, Fong KM, Gazdar AF, Minna JD. Biology of Lung Cáncer; Textbook of Respiratory Medicine; Murray – Nadel – Mason – Baushey; Vol 2; W.B. Saunders; 3th Edition; 2000; pag: 1375 -1393.
10. Mulligan-Kehoe MJ, Twomey PE, Russo A. General Concepts of Molecular Biology Related to Lung Cáncer; Lung Cancer – Principles and Practice; Pass-Michel-Johnson-Turrisi; Lippincott – Raven Publishers; 1995; pag: 5– 54.
11. Fong KM, Minna JD; Molecular Biology of Lung Cancer; Clinics in Chest Medicine; March 2002; Vol 23; Number 1.
12. Rodenhuis S.; RAS Oncogenes and Human Lung Cáncer; Lung Cancer – Principles and Practice; Pass-Michel-Johnson-Turrisi; Lippincott – Raven Publishers; 1995; pag: 73 – 82.
13. Johnson B.E.; The Role of MYC, JUN, and FOS Oncogenes in Human Lung Cancer; Lung Cancer – Principles and Practice; Pass-Michel-Johnson-Turrisi; Lippincott – Raven Publishers; 1995; pag: 83 – 98.
14. Carbone D., Cratzke R.; RB1 y P53 Genes; Lung Cancer – Principles and Practice; Pass-Michel-Johnson-Turrisi; Lippincott – Raven Publishers; 1995;pag: 107 – 121.
15. Sundaresan V; Rabbitts PH; Genetics of Lung Tumors; Spencers’s Pathology of the Lung; Hasleton PS; 5Th Edition; Mc Graw Hill; 1996; pag: 987 – 1008.
16. World Health Organization / International Association for the Study of Lung Cancer; Histological typing of Lung and Pleural Tumors; 3Th Edition; Berlin, Germany; World Health Organization, 1999.
17. Mooi WJ. Common Lung Cancer; Genetics of Lung Tumors; Spencers’s Pathology of the Lung; Hasleton PS; 5Th Edition; Mc Graw Hill; 1996; pag: 1009 – 1064.
18. Travis WD; Pathology of the Lung Cancer; Clinics in Chest Medicine; March 2002; Vol 23; Number 1.
19. Litzky LA. The Pathology of Non-Small Cell Lung Carcinoma; Fishman’s Pulmonary Diseases and Disorders; Fishman A. et al; 3Th Edition; Hill; Mc-Graw 1997; Vol 2; pag: 1739 – 1758.
20. Mazzone P, Jain P, Arroliga CA, Matthay RA. Bronchoscopy and Needle Biopsy Techniques and Staging of Lung Cancer; Clinics in Chest Medicine; March 2002; Vol 23; Number 1.
21. Nakhosteen JA, Khanavkar B. Autofluorescence Bronchoscopy: The Laser Imaging Fluorescence Endoscope; Interventional Bronchoscopy; Bollinger CT; Mathur PN; Karger; 2000; Vol 30; Pag 236 – 242.
22. Travis WD, Linder J, Mackay B. Classification, Histology, Cytology and Electron Microcopy;.Lung Cancer – Principles and Practice; Pass-Michel-Johnson-Turrisi; Lippincott – Raven Publishers.1995; pag: 361 – 394.
23. Johnson DH, Blanke CH. Small Cell Lung Cancer: Diagnosis, Treatment, and Natural History; Fishman’s Pulmonary Diseases and Disorders; Fishman A. et al; 3Th Edition; Mc Graw Hill; 1997; Vol 2; pag: 1819 – 1831.
24. Koss M, Travis W, Moran C. Pulmonary Sarcomas, Blastomas, Carcinosarcomas, an Teratomas; Spencers’s Pathology of the Lung; Hasleton PS; 5Th Edition; Mc Graw Hill.1996; pag: 1065 – 1109.
25.Margolis ML. Non- SmallCell Lung Cancer – Clinical Aspects,Diagnosis, Staging, and Natural History; Fishman’s Pulmonary Diseases and Disorders; Fishman A. et al; 3Th Edition; Hill; Mc-Graw. 1997; Vol 2; pag: 1759 – 1781.
26. Midthun DE, Jett JR. Clinical Presentation of Lung Cancer; Lung Cancer – Principles and Practice; Pass-Michel-Johnson-Turrisi; Lippincott – Raven Publishers; 1995; pag: 421 – 435.
27.Petty T, Tockman M, Palcic B. Diagnosis of Roentgenographycally Occult Lung Cancer By Sputum Cytology; Clinics in Chest Medicine; March 2002; Vol 23; Number 1.
28. McLoud T; Imaging Techniques for Diagnosis and Staging of Lung Cancer; Clinics in Chest Medicine; March 2002; Vol 23; Number 1.
29. Swenson SJ, Brown LR, Colby TV, et al. Lung Nodule Enhancement al CT: Prospective Findings; Radiology, 1996; 201: 447.
30. Swenson SJ, Viggrano RW, Midthum DE, et al. Lung Nodule Enhancement at CT: Multicenter Study; Radiology 2000; 214:73.
31. Swenson SJ, Morin RI, Schuler BA, et al; Solitary Pulmonary Nodule: CT Evaluation of Enhancement with Iodinated Contrast Material; Radiology 1995; 193:393.
32. Unger M, Sterman D. Bronchoscopy, Transthoracic Needle Aspiration, and Related Procedures; Fishman’s Pulmonary Diseases and Disorders; Fishman A. et al; 3Th Edition; 1995; Mc-Graw Hill; 1997; Vol 2; pag: 589 – 606.
33. Kaiser L. Thoracoscopy; Fishman’s Pulmonary Diseases and Disorders; Fishman A. et al; 3Th Edition; Mc-Graw Hill; 1997. Vol 2; pag: 607 – 618.
34. Edell ES, Cortese DA. Bronchoscopic Localization and Therapy of Occult Lung Cancer; Prakash UBS; Bronchoscopy; Raven Press; 1994; pag: 199 – 226.
35. Minai OA, Dasgupta A, Mehta AC. Transbronchial Needle Aspiration of Central and Peripheral Lesions; Interventional Bronchoscopy; Bollinger CT; Mathur PN; Vol 30; Karger; 2000; Pag: 66 – 79.
36. Becker HD, Herth F. Endobronchial Ultrasound of the Airway and the Mediastinum; Interventional Bronchoscopy; Bollinger CT; Mathur PN; Karger; 2000.;Vol 30; Pag: 80 – 93.
37. Mountain CF. Staging Classification of Lung Cancer: A Critical Evaluation; Clinics in Chest Medicine; March 2002; Vol 23; Number 1.
38. Tanoue LT, Ponn RB. Therapy for Stage I and Stage II Non-Samll Cell Lung Cancer; Clinics in Chest Medicine; March 2002; Vol 23; Number 1.
39. Luketich JD, Ginsberg RJ. Limited Resection Versus Lobectomy for Stage I Non-Small Cell Lung Cancer; Lung Cancer – Principles and Practice; Pass-Michel-Johnson-Turrisi; Lippincott – Raven Publishers; 1995; pag: 561 – 566.
40. Warren WH, Faber LP. Extended Resections for Locally Advanced Pulmonary Carcinomas; Lung Cancer – Principles and Practice; Pass-Michel-Johnson-Turrisi. Lippincott – Raven Publishers; 1995; pag: 567 – 584.
41. Temek BK, Okunieff PG, Pass HI. Chest Wall Disease Including Superior Sulcus Tumor; Lung Cancer – Principles and Practice; Pass-Michel-Johnson-Turrisi; x Lippincott – Raven Publishers; 1995; pag: 567 – 584.
42. Wagner Henry; Radiotherapeutic Management of Stage I and II Lung Cancer; Lung Cancer – Principles and Practice; Pass-Michel-Johnson-Turrisi; Lippincott – Raven Publishers; 1995; pag: 729 – 739.
43. Evans TL, Donahue DM, Mathisen DJ, Lynch TJ. Building a Better Therapy For Stage IIIA Non-Samll Cell Lung Cancer; Clinics in Chest Medicine; Vol 23; March 2002; Number 1.
44. Sause WT, Turrisi AT. Principles and Application of Preoperative and Standard Radiotherapy for Regionally Adnaced Non-Small Cell Lung Cancer; Lung Cancer – Principles and Practice; Pass-Michel-Johnson-Turrisi; Lippincott – Raven Publishers; 1995; pag: 697 – 710.
45. Byhardt RW; Hyperfractionation. Lung Cancer – Principles and Practice; Pass-Michel-Johnson-Turrisi; Lippincott – Raven Publishers; 1995; pag: 711 – 719.
46. Saunders ML. Radiotherapeutic Techniques for Lung Cancer: Accelerated Hyperfractionation; Lung Cancer – Principles and Practice; Pass-Michel-Johnson-Turrisi; Lippincott – Raven Publishers; 1995; pag: 721 – 727.
47. Kim TE, Murren JR. Therapy for Stage IIIB and Stage IV Non-Samll Cell Lung Cancer; Clinics in Chest Medicine; March 2002; pag: 721 – 727; Vol 23; Number 1.
48. Johnson BE. Management of Small Cell Lung Cancer; Clinics in Chest Medicine; March 2002; Vol 23; Number 1.
49. DeVore III RF, Johnson DH. Chemotherapy of Small Cell Lung Cancer; Lung Cancer – Principles and Practice; Pass-Michel-Johnson-Turrisi; Lippincott – Raven Publishers; 1995; pag: 825 – 835.
50. Ball DL, Matthews JP. Prophylactic Cranial Irradiation In Small Cell Lung Cancer; Lung Cancer – Principles and Practice; Pass-Michel-Johnson-Turrisi; Lippincott – Raven Publishers; 1995; pag: 761 – 773.
51. Lee P, Kupeli E, Mehta AC. Therapeutic bronchoscopy in Luna Cancer: Laser Therapy, Elestrocautery, Brachytherapy, Stents and Photodynamic Therapy; Clinics in Chest Medicine; March 2002; Vol 23; Number 1.
52. Mehta MP. Endobronchial Radiotherapy for Lung Cancer; Lung Cancer – Principles and Practice; Pass-Michel-Johnson-Turrisi; Lippincott – Raven Publishers; 1995; pag: 741 – 750.
53. Armstrong JG, Harrison LB. Interstitial Brachytherapy for Lung Cancer; Lung Cancer – Principles and Practice; Pass-Michel-Johnson-Turrisi; x Lippincott – Raven Publishers; 1995; pag: 741 – 750.
54. Shaw EG, McDougall. Bronchoscopic Brachytherapy; Prakash UBS; Bronchoscopy; Raven Press; 1994; pag: 293 – 300.
55. Cavaliere S, Dumon JF. Laser Bronchoscopy; ; Interventional Bronchoscopy; Bollinger CT; Mathur PN; Vol 30; Karger; 2000; Pag: 108 – 119.
56. Sutedja G, Bolliger CT. Endobronchial Electrocautery and Argon Plasma Coagulation; Interventional Bronchoscopy; Bollinger CT; Mathur PN; Karger; 2000; Vol 30; Pag: 120 – 132.
57. Vergnon JM, Mathur PN; Cryotherapy for Endobronchial Disorders; Interventional Bronchoscopy; Bollinger CT; Mathur PN; Vol 30; Karger; 2000; Pag: 133 -14.
58. Freitag L; Tracheobronchial Stents. Interventional Bronchoscopy; Bollinger CT; Mathur PN; Vol 30; Karger; 2000; Pag: 171 – 186.
59. Fischer R, Huber RM. Endoluminal Brachytherapy in Central Lung Cancer; Interventional Bronchoscopy; Bollinger CT; Mathur PN; Vol 30; Karger; 2000; Pag: 146 – 158.
60. Häussinger K, Díaz-Jimenez JP, Rodriguez AN, Stanzel F, et al. Photodynamic Therapy: Palliative and Curative Aspects; Interventional Bronchoscopy; Bollinger CT; Mathur PN; Karger; 2000; Vol 30; Pag: 159 – 170.
61. Bolliger CT; Multimodality Treatment of Advance Pulmonary Malignances; Interventional Bronchoscopy; Bollinger CT; Mathur PN; Vol 30; Karger; 2000; Pag: 187 – 196.
62. Albelda SM, Wiewrodt R, Sterman DH. Gene Therapy for Lung Neoplasms; Clinics in Chest Medicine; March 2002;Vol 23; Number 1.