REVISTA DE ODONTOLOGIA
MORFOLOGIA DENTAL,ANTROPOLOGIA DENTAL
Metodología
Este es un estudio transversal cualitativo que integra cinco métodos de observación antropológica de la morfología coronal de premolares y molares permanentes, ellos son: de Scott y Turner (1997), van Reenen y cols. (1998), Nagai y Kanazawa (1998), Alt y Turp (1998), y Zubov (1997b). Para determinar las distancias biológicas se aplicó análisis multivariado utilizando el coeficiente de distancia euclidiana y se elaboró un fenograma mediante el método de ligamento simple.
Materiales
Las muestras dentales estudiadas provienen de las Tumbas 4, 5, 1 y 2 cronológicamente distribuidas entre los siglos VIII y XIII D. de C (Tabla 1).
|
Tabla 1 |
|||
|
Tumba |
Datación |
Siglo |
No.
Laboratorio |
Muestra dental
La muestra dental estudiada hace parte de la serie osteológica rescatada del cementerio prehispánico de Obando. La serie osteológica de Obando pertenece al Museo Arqueológico Julio César Cubillos de la Universidad del Valle y actualmente se encuentra en calidad de préstamo académico al Grupo de Investigaciones ANTROPOS de la Universidad del Cauca. Dicha muestra, se compone de 756 dientes distribuidos de la siguiente manera (Tabla 2).
|
Tabla 2 |
|
|
Tumba |
Cantidad de dientes |
Individualización Dental (ID)
La ID es el proceso mediante el cual se establecen y determinan los parámetros demográficos básicos en una población a partir del análisis dental.
Lavado y clasificación
Los materiales fueron lavados con agua, utilizando pinceles grandes y en algunos casos cepillos de cerdas suaves. Se secaron a la sombra y se clasificaron por procedencia, en este caso, siguiendo las referencias de la tumba correspondiente utilizadas en el registro arqueológico.
Estimación del Número Mínimo de Individuos (N.M.I.)
Identificar cuantos individuos probables se encontraban enterrados en una tumba es muy importante para el estudio prehispánico en general. La obtención de un número específico y probable de individuos justifica, en algunos casos, otros análisis posteriores de tipo paleodemográfico y paleopatológico (Toribio 1997). Existen varias propuestas para el desarrollo de esta etapa de individualización (Ubelaker 1989, Brothwell 1980, Sciulli y Murray 1982). Aquí expondremos los elementos principales de cada uno de estos métodos referenciados y su ubicación (fases) en el procedimiento utilizado por el Grupo de Investigaciones ANTROPOS en poblaciones prehispánicas (Rodríguez y cols 2000, 2001a, 2001b, 2002, Rodríguez y Delgado 2002):
• Determinación de tipos de
dientes.
• Ubicación de dientes por tipos.
• Determinación de dientes contralaterales
• Determinación de dientes adyacentes.
• Determinación de dientes antagonistas.
• Reconstrucción de arcadas.
En la primera fase se determinaron los tipos de dientes estableciendo grupos de incisivos, caninos, premolares, molares y el maxilar al que correspondían. Para la determinación de los tipos de dientes se han seguido los manuales de Anatomía Dental de Johnson (1998), Hillson (1996) y Bass (1986). La determinación de dientes contralaterales se realizó comparando las medidas mesio-distal y vestíbulo lingual, el color y la forma general de cada tipo de diente correspondiente (Harris y Bailit 1988). La determinación de dientes adyacentes, de dientes antagonistas y la construcción de arcadas se realizaron usando la técnica de observación del desgaste interproximal (Hinton 1982) y los estados de maduración dental (MFH 1963 en Ubelaker 1989:64) y en algunos individuos adultos jóvenes observando las facetas de desgaste oclusal (Ubelaker 1989).
Estimación de la edad
La estimación de la edad al morir de cada individuo se realizó comparando los estados de maduración y erupción dental de cada individuo con los estándares de desarrollo dental propuestos por Ubelaker (1989).
Determinación del sexo
En este estudio se tomaron los diámetros mesio-distal y buco-lingual de molares superiores e inferiores promediando el módulo coronal y se procesaron los valores coronales utilizando el método de Teschler-Nicola y Prossinger (1998: 483). Este método utiliza los diámetros dentales para obtener límites de valores relativos mediante la siguiente fórmula (weighted boundary):
WB = < x
female >+( sfemale .(< xmale> - < xfemale>) / smale + sfemale)Donde s es la desviación estándar de cada promedio x. Como no es posible obtener sexo conocido para cada submuestra dental se utilizaron los promedios de molares inferiores y superiores de los Indígenas Ticuna (Harris y Neweia 1980:84).
Análisis de los rasgos discretos dentales
Los rasgos discretos dentales son estructuras positivas (tuberculares y radiculares) y negativas (intertuberculares y fosomorfas) que tienen el potencial de estar o no presentes en un sitio específico en uno o más miembros de una clase morfodental definida (Scott y Turner II 1997:24). Hasta el momento existen más de 100 rasgos epigenéticos dentales que han sido reconocidos en la dentición humana, pero solo un número cercano a 60 han sido definidos, estandarizados y destinados al análisis antropológico (Scott y Turner II 1997). En esta investigación se usaron 46 rasgos correspondientes al complejo coronal de premolares y molares debido a su alto número y presencia en comparación a dientes anteriores (incisivos y caninos), de los cuales sólo 39 fueron utilizados para el análisis intragrupal debido a que estos presentaron variación intraespecífica; los 7 restantes (ver Tablas 3 y 4) fueron discriminados de este análisis por no presentar variaciones. Los rasgos radiculares fueron descartados debido a las condiciones de deterioro que presentaban las raíces en la muestra dental. En la observación de los rasgos morfológicos se utilizaron los métodos complementarios de Turner II (1991), Buikstra y Ubelaker (1994), Alt y Turp (1998), Nagai y Kanazawa (1998: 157-166) para denticiones permanentes. Los rasgos utilizados fueron numerados para facilitar su comprensión en las tablas de resultados que se presentarán más adelante; a continuación se citan teniendo en cuenta la terminología tanto odontológica como antropológica:
Premolares superiores
1. Cresta mesial
accesoria de la cúspide MV (cresta mesial accesoria del paracono).
2. Cresta distal accesoria de la cúspide MV (cresta distal accesoria
del paracono).
3. Tubérculo marginal accesorio mesial y distal.
4. Perlas de esmalte (odontomes).
5. Tubérculo accesorio en reborde marginal distal (hipóstilo).
6. Forma en doble pala.
7. Dirección del surco distal de la cúspide V (dirección del segundo
surco del paracono).
8. Fóvea cuspídea.
9. Fóveas central y distal.
Premolares inferiores
10. Cresta mesial accesoria de
la cúspide V (cresta mesial accesoria del protocónido).
11. Cresta distal accesoria de la cúspide V (cresta distal accesoria
del protocónido).
12. Perlas de esmalte (odontomes).
13. Variación de la región lingual.
14. Surco lingual.
15. Cresta transversal cúspides V y L o puente de esmalte (cresta
transversal protocónido -entocónido).
16. Forma en doble pala.
Molares superiores
17. Reducción de la cúspide DP
(Reducción del Hipocono).
18. Tubérculo accesorio en el reborde marginal distal (Metacónulo).
19. Tubérculo mesial de la cúspide MV (tubérculo mesial del paracono).
20. Tubérculo lingual de la cúspide MV (tubérculo lingual del paracono).
21. Tubérculo mesial accesorio.
22. Tubérculo mesial a la cúspide MP (protocónulo)
23. Tubérculo distal accesorio.
24. Tubérculo de Carabelli.
25. Tubérculo en la base de la cúspide MV (parastilo).
26. Posición de la cúspide MP (posición del primer surco del protocono).
27. Forma del área distal.
28. Forma de la cúspide MV (forma del primer surco del paracono).
29. Posición recíproca de la cúspide MV y DV (posición recíproca del
primer surco del paracono y primer surco del metacono).
Molares inferiores
30. Cúspide DV (hipoconúlido).
31. Reborde accesorio en el reborde marginal distal a la cúspide DV (entoconúlido).
32. Reborde accesorio entre cúspides ML y DL (metaconúlido o T.A.M.I.).
33. Tubérculo en la base de la cúspide MV (protostílido).
34. Tubérculo accesorio de la cúspide MV (protoconúlido).
35. Pliegue acodado de la cúspide ML (pliegue acodado del metacónido).
36. Tubérculo en la superficie lingual de la cúspide ML (tubérculo de
Citroen).
37. Reborde que une cúspides MV y ML (cresta distal del trigónido).
38. Fóvea anterior.
39. Patrón de contacto intercuspídeo en Y para segundos molares.
40. Patrón de contacto intercuspídeo en Y para primeros molares.
41. Patrón de contacto intercuspídeo en + para segundos molares.
42. Patrón de contacto intercuspídeo en + para primeros molares.
43. Patrón de contacto intercuspídeo en X para primeros molares.
44. Patrón de contacto intercuspídeo en X para segundos molares.
45. Posición del surco distal a la cúspide ML (posición del segundo surco
del metacónido).
46. Posición mutua de las cúspides ML y MV (posición mutua del primer
surco del protocónido y primer surco del metacónido).
Análisis de similitud genética
El análisis de similitud genética se realizó a partir del cálculo de similitud numérica usando la distancia euclidiana. En términos generales la distancia euclidiana se define como la longitud de la hipotenusa de un triángulo rectángulo, la cual es utilizada en medidas especificas tales como las distancias simples entre objetos (Hair y cols. 2000: 504) Se calcula con la siguiente formula:
___________________
ED =
Ö (X2 – X1 )2 + (Y2 – Y1 )2Donde cada X y Y son las coordenadas que representan los puntos de longitud de las dimensiones geométricas respectivas; este concepto es fácilmente aplicable cuando se utilizan más de dos variables.