Discapacidad en AR

Durante los primeros años de la década de los 80 se tenía la creencia generalizada y apoyada por textos básicos de reumatología de que la AR era una enfermedad benigna, basada en la extrapolación de resultados de estudios clínicos controlados a corto plazo, bajo condiciones experimentales, que no reflejaban el curso último de una enfermedad crónica como la AR. Pincus contradijo estos conceptos erróneos con una serie de publicaciones que iniciaron el cambio del concepto de benignidad por el de una enfermedad seria, progresiva, incapacitante, asociada con altos costos directos e indirectos, mala calidad de vida y muerte prematura1, 30-33.

Estos conceptos apoyados con estudios de seguimiento por más de 5 años con enfermedades establecidas muestran que la enfermedad tiene un curso progresivo caracterizado por deterioro del estado funcional (Tabla 3), incapacidad laboral (Tabla 4) y progresión radiológica (48 de 50 pacientes seguidos a 10 años por Scott34). Aún los estudios de duración media (5 a 10 años) pueden no reflejar el curso último de la enfermedad: en una cohorte de pacientes graves hospitalarios, Scott34 reportó a los 10 años de seguimiento que el porcentaje de pacientes en clase funcional (CF) de la ARA 3 y 4 había disminuido de 75 a 30% , pero al continuar la observación a 20 años, el 82% se encontraban en CF 3 y 4, pudiendo explicarse la mejoría aparente del reporte interino (a mediano plazo) por efectos transitorios del tratamiento o de la selección inicial.

En la tabla 2 se observa que la selección de pacientes y definición de la enfermedad (AR Clínica vs comunitaria) influye grandemente en las conclusiones de los principales estudios de morbilidad. La variedad de pacientes con AR Clínica muestran sin excepción, progresión de la incapacidad funcional independiente de los efectos del tratamiento. La cohorte de Sherrer35 incluyó pacientes de una unidad reumatológica que comprende más del 75% de la población regional e incluye población hospitalaria y ambulatoria, siendo sus resultados los más aplicables en forma general. Los trabajos de Rasker36 y de Jacoby37 evaluaron formas tempranas de la enfermedad incluyendo casos de la antigua clasificación de AR probable. Isacson estudió la población de la comunidad y como se esperaba representa el extremo menos grave de las cohortes estudiadas15.

Tabla 3. Discapacidad de la ARDiscapacidad de la AR

Las observaciones en relación a la progresiva discapacidad son apoyadas por los estudios de mortalidad donde se demuestra que la TME aumenta progresivamente con la edad21-29. Sin embargo, no debemos perder de vista la posibilidad de sesgos por envejecimiento de la población, que contribuye significativamente con menor movilidad y comorbilidad como factores incapacitantes. El grupo del proyecto epidemiológico de Rochester recientemente encontró un significativo y progresivo incremento de la comorbilidad en AR en especial falla cardíaca, enfermedad pulmonar crónica, demencia y enfermedad acido-péptica39.

Incapacidad laboral e impacto económico

Es un componente de las consecuencias de la incapacidad física y social de la AR y obedece a múltiples causas. Se ha determinado que la incapacidad laboral entre 5 y 10 años del inicio de la enfermedad en diferentes países es del 43 al 50%. (Tabla 4). Yelin40 en EUA y Makisara41 en Finlandia encontraron que el 50% de los pacientes con AR eran incapaces de trabajar a los 10 años de evolución. Reisine informó incapacidad laboral en el 43% de mujeres que trabajaban al inicio de la enfermedad42. En su muestra, 34 y 66% tenían duración de la enfermedad entre 5 años respectivamente al inicio del estudio. Utilizando tablas de supervivencia actuarial, Wolfe ha notado un mejor pronóstico en su población, estimando que el 25% de los pacientes se encontraran incapacitados a los 12.5 años de inicio de la enfermedad43.

Es bien conocido que la incapacidad laboral se asocia con características de los trabajos (demanda física y flexibilidad), incapacidad funcional y nivel de educación formal. Explorando estos datos, Wolfe estudió 421 pacientes trabajadores durante su primera consulta y encontró los siguientes predictores univariados de incapacidad laboral: puntaje de dolor por EVA, logaritmo de factor reumatoide látex, depresión, educación, Indice de masa corporal (IMC), tabaquismo, HAQ, cuenta articular, edad, demanda física laboral, y fuerza de agarre en orden de asociación (p<0.05). Concluye este autor que la incapacidad funcional explicada por el dolor, (evaluado por cuenta articular en estudios previos sin EVAs) se constituye en el más importante factor directo causado por la enfermedad, que asociado a factores psicosociales y las características del trabajo explican la incapacidad laboral.

El impacto económico de la AR es contundente: Los datos del censo del seguro social sobre incapacidad y trabajo en EUA44, muestran que las mujeres con poliartritis simétrica devengaron el 26.5% del salario que recibieron las mujeres sin artritis, mientras los hombres a su vez recibieron el 47.5% del salario devengado por los no artríticos. En costos totales los pacientes con poliartritis simétrica que representan el 1.9% de la población en edad laboral perdieron 17.6 billones de dólares de 1989. En México y Chile las enfermedades reumáticas ocupan el primer lugar de las pensiones otorgadas por invalidez. Según datos del Instituto Mexicano del Seguro Social el 25.7% del total de incapacidades otorgadas a nivel nacional entre 1947 y 1974 correspondieron a enfermedades reumáticas45-46. En Santiago los reumáticos contribuyeron con el 28% del total de incapacidades en 197947. Estos datos indican las profundas consecuencias económicas de la AR en latinoamérica, amén de los costos directos provenientes de la enfermedad y su tratamiento.

Tabla 4. Incapacidad laboral en AR
Incapacidad laboral en AR

Referencias

1. Pincus T. Rheumatoid arthritis: dissappointing long-term outcomes despite successful short-term clinical trials. J Clin Epidemiol 1988; 41: 1037-1041 (Edit).
2. Pincus T, Callahan LF. Reassessment of 12 traditional paradigms concerning the diagnosis, prevalence, morbidity, and mortality of rheumatoid arthritis. Scand J Rheum 1989; Suppl 79: 67.
3. Linos A, Worthington JW et al. The epidemiology of rheumatoid arthritis in Rochester, Minnesota: a study of incidence, prevalence and mortality. Am J Epidemiol 1980; 111: 87-98.
4. Cathcart ES, O’Sullivan JB. Rheumatoid arthritis in a New England town. A prevalence study in Sudbury, Mass. N Engl J Med 1970; 282: 421-424.
5. Del Puente A Knowler WC, Pettitt DJ et al. High incidence and of rheumatoid arthritis in Pima Indians. Am J Epidemiol 1989; 129: 1170-1178.
6. Sorensen K. Rheumatoid arthritis in Denmark. Two population studies. Dan Med Bull 1973; 20: 86-93.
7. Aho K, Koskenvou M Toumien J et al. Ocurrence of rheumatoid artritis in a nation wide series of twins. J Rheumatol 1986; 13: 899-902.
8. Kato H, Duff IF, Russell WJ et al. Rheumatoid arthritis and gout in Hiroshima and Nagasaki, Japan. J Chron Dis 1971; 23: 659-679.
9. Adler E, Abramson JH, Elka S et al. Rheumatoid arthritis in Jerusalem population. I. Epidemiology of the disease. Am J Epidemiol 1967; 85: 365-377.
10. Darmawan J, Muirden KD, Valkenburg HA, et al. The epidemiology of rheumatoid arthritis in Indonesia. Br J Rheumatol 1993; 32: 537-40.
11. Muller AS, Valkenburg HA, Greenwood BM. Rheumatoid arthritis in a rural South African populations. East Afr Med J 1972; 4: 75-83.
12. Meyers OL, Daynes G, Beighton P. Rheumatoid arthritis in a tribal Xhosa population in the Traske. Ann Rheum Dis 1977; 36: 62-65.
13. Sauza del Pozo J, Martínez E., Salas R. y García D. Prevalencia de la artritis reumatoide en la población mexicana. Rev Mex Reumatología 1991; 6: 55, C-58.
14. Anaya JM, Correa P, Mantilla RD, et al. Prevalencia y severidad de la artritis reumatoidea en la población afrocolombiana de Quibdó. Acta Med Col 1998; 23: 323-333.
15. Isacson J, Allender E, Branstrom LA. A seventeen year follow-up of a population survey of rheumatoid arthritis. Scand J Rheumatol 1987; 16: 145-152.
16. Isomaki H, Raupio J, Essen R et al. Incidence of inflammatory arthritis in Finland. Scand J Rheum 1978; 7: 188-192.
17. Hochberg MC. Changes in the incidence and prevalence of rheumatoid arthritis in England and Wales, 1970-1982. Sem Arthr Rheum 1990; 19: 1-8.
18. Wingrave SJ, Kay CR. Royal College of General practitioners study: Reduction in incidence of rheumatoid arthritis associated with oral contraceptives. Lancet 1978; I: 569-571.
19. Spector TD, Hochberg MC. The protective effect of the oral contraceptive pill on rheumatoid arthritis: an overview of the analityc epidemiological studies using metaanalysis. J Clin Epidemiol 1990; 43: 1221-1230.
20. Van Zeben D, Hazes JM, Vanderbrouke JP et al. Diminish incidence of severe rheumatoid arthritis associated with oral contraceptive use. Arthritis Rheum 1990; 33: 1462-1465.
21. Allebeck P, Ahlbom A, Allander E. Increased mortality in persons with rheumatoid arthritis, but where RA does not appear on death certificate-eleven year follow-up of an epidemiological study. Scand J Rheum 1981; 10: 301-306.
22. Cobb S, Anderson F, Bauer W. Length of life and cause of death in rheumatoid arthritis. N Engl J Med 1953; 249: 553-556.
23. Gabriel SE, Crowson CS, O´Fallon WM. Mortality in rheumatoid arthritis: have we made an impact in 4 decades? J Rheumatol 1999; 26: 2529-2533.
24. Jacobson LTH, Knowlwer WC, Pillemer S, et al. Rheumatoid arthritis and mortality- a longitudinal study in Pima indians. Arthritis Rheum 1993; 36: 1045-1053.
25. Prior P, Symmons DP Scott DL et al. Cause of death in rheumatoid arthritis. Br J Rheum 1984; 23: 92-99.
26. Wolfe F, Mitchell DM, Sibley JT, et al. The mortality of rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum 1994; 37: 481-94.
27. Mutru O, Laakso M, Isomaki H. Ten year mortality and causes of death in rheumatoid arthritis Br Med J 1985; 290: 1797-1799.
28. Uddin J, Kraus AS, Kelley HG. Survivorship and death in rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum 1970;13: 125-130.
29. Mitchell DM, Spitz PW, Young D. Survival, prognosis and causes of death in rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum 1986; 29: 706-714.
30. Pincus T, Callahan LF. Formal education as a marker for increased mortality and morbidity in rheumatoid arthritis. J Chron Dis 1985; 38: 973-984.
31. Pincus T, Callahan LF, Sale WG, et al. Severe functional decline, work disability, and increased mortality in 75 rheumatoid arthritis patients studied over 9 years. Arthritis Rheum 1984; 27: 864-872.
32. Pincus T, Callahan LF. Taking mortality in rheumatoid arthritis seriously- Predictive markers, socioeconomic status and comorbidity. J Rheum 1986; 13: 841-845 (Edit).
33. Pincus T, Callahan LF, Vaughn WK. Questionnaire, walking time and button test measures of functional capacity as predictive markers for mortality in rheumatoid arthritis. J Rheum 1987; 14: 240-251.
34. Scott DL, Coulton BL, Symmonds DP, Popert AJ. Long-term outcome of treating rheumatoid arthritis: results after 20 years. Lancet 1987; 1108-1111.
35 Sherrer YS, Bloch DA, Mitchell DM, Fries JF. The development of disability in rheumatoid Arthritis. Arthritis Rheum 1986; 29: 494-500.
36. Rasker JJ, Cosh JA, Course and prognosis of early rheumatoid arthritis. Scad J Rheumatol 1989; (suppl) 79: 45-6.
37. Jacoby RK, Jayson MIV, Cosh JA. Onset, early stages and prognosis of rheumatoid arthritis: a clinical study of 100 patients with 11 years follow-up. Br Med J 1973; 2: 96-100.
38. Duthie JJR, Brown PE, Truelove LH et al. Course and prognosis in rheumatoid arthritis: a further report. Ann Rheum Dis 1964; 23: 193-202.
39. Gabriel SE, Crowson CS, O´Fallon WM. Comorbidity in arthritis. J Rheumatol 1999; 26: 2475-2479.
40. Yelin E. Henke C. Epstein WV. The work dynamics of the person with RA. Arthritis Rheum 1987; 30: 507-512.
41. Makisara GL, Makisara P. Prognosis of functional capacity and work capacity in RA. Clin Rheum 1982; 1: 117-125.
42. Reisine ST, Grady KE, Goodenow C, Fifield J. Work disability among woman with RA: The relative importanc of disease, social, work and family factors Arthritis Rheum 1989; 32: 538-13.
43. Wolfe F, Anderson J, Hawley DJ. Rates and predictors of work disability in RA: Importance of disease, psychosocial and work place factors (Abstr) Arthritis Rheum 1994; (suppl) 37: s231.
44. Felts W y Yelin E. The economic impact of the rheumatic diseases in the united states. J Rheumatol 1989; 16: 867-884.
45. Mintz G. Importancia social y económica de las enfermedades reumáticas. Anuario de actualización en medicina. Reumatología IMSS 1975; 7(21):11-19.
46. Morales-Torres J, Hernández C, Solís-Torres LC. Análisis de factores que influyen en la invalidez de los trabajadores con artritis reumatoide. Rev Méx Reumatol 1990; 5:105-109
47. Medina F, Contreras V, Valenzuela M. Aspectos epidemiológicos de las enfermedades reumáticas crónicas en Chile. Rev Med Chile 1987; 115: 889-893.

CLIC AQUÍ Y DÉJANOS TU COMENTARIO

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *